3. Рыли-рыли да недорыли. Зеленский уволил начальника Харьковской СБУ за то, что тот "думал только о себе лично".
Любопытная статья увольнения, ни разу не сталкивались.
Так или иначе, а на этом внимание к Харьковской СБУ вовсе не снизится.
Обновить полностью весь состав, заменив его какими-нибудь бравыми энтузиастами из "Нацкорпуса",
не так уж легко, поэтому будут понемногу выгонять действующих сбушников, чтобы оставшиеся усиливали ретивость.
4. Некоторые считают, что - вот же она, пакость после визита президента: возрождение харьковского подразделения "Азова".
Собственно, это никакое не возрождение, это "Кракен", вылупившийся из "Азова", размножился делением.
А название выбрано чисто в медийных целях, после того, как ассоциация "Азова" с "Азовсталью" резко перестала быть героической.
Теперь нужно "регероизировать" бренд. И "Кракен" и "Азов-Харьков" – это подразделения ССО "Азов".
"Кракен" считается разведывательно-диверсионным (карательно-отжимным, ага),
и вряд ли "Азов-Харьков" будет чем-то принципиально отличаться.
При этом формально они входят в воинскую часть Нацгвардии, однако характер набора как в "Кракен",
так и в "Азов-Харьков" типичен для добровольческих батальонов образца 2014 года, для того "Азова",
который еще не пытался маскировать свою прямую принадлежность к неонацизму и перерисовывать эмблему,
наклоняя "вольфсангель" и стыдливо убирая с нее неонацистское "черное солнце".
Посмотрим, может, и "Азов-Харьков" обзаведется отдельной эмблемой, как "Кракен":
у этих последних даже мы не сразу заметили на эмблеме символ дивизии СС ,
но даже если ничего подобного у "Азов-Харьков" не будет, суть ничуть не поменяется.
5. Пакость ли это? Конечно, пакость: так "Кракен" занимал (условно) два ПТУ, три школы и один завод,
а теперь вдобавок к нему столько же займет "Азов-Харьков".
Удвоится число неочевидно опасных для харьковчан объектов.
Ну, и то, что объявили о создании "Азов-Харьков" именно в день визита в город Зеленского,
который снял начальника Харьковского СБУ, тоже скверно. Это дополнительный аргумент к давней гипотезе,
что навязчивая реклама "Кракена" как "спасителей Харькова"
связана с передачей города на "кормление" этим персонажам.
Связь со снятием главного харьковского гэбиста прямая:
незадолго до 24 февраля у него был громкий конфликт с Немичевым и его активистами.
Дудин обвинил "нацкорпусовцев" (тогда еще "Кракен" не был на слуху), не поверите,
в дестабилизации обстановки в Харькове ради политического пиара.
После вчерашнего визита Зеленского стало понятно, кто победил в той еще "довоенной" схватке.
6. Бывший начальник харьковской СБУ Дудин выложил в ФБ огромный пост, где подробно описал
свои масштабные заслуги, намекнул, что это СБУ спасла Харьков
от немедленной оккупации прямо 24 февраля, и в итоге наехал на Зеленского.
За последнее, конечно, спасибо; насчет "спасла" - вопрос оказывается спорным
при сопоставлении возможного результата "оккупации" (по тем городам, которые избежали СБУшного "спасения") и того,
что получилось; а заслуги главного СБУшника - вообще-то не совсем то,
что полагается выносить на публичное обсуждение.
Но, видать, мы безнадежно далеки от методов действия современных тайных спецслужб.
Где СБ, там и ФБ, надо так понимать.
Если серьезно, то большинство зафиксировали свое внимание на том,
что харьковская СБУ еще 22 февраля предпринимала какие-то шаги по организации обороны
(если вчитаться-вслушаться в выложенный Дудиным ролик, то ясно, что это шаги не по обороне,
а по моментальному переводу спецоперации в полноценную по жертвам войну; что ж, с этим справились).
Но в этом ничего "этакого" нет: конечно, они знали заранее о намеченной РФ спецоперации.
Зеленский ведь давно в этом признался, Арестович еще раньше.
А буквально вчера и Немичев разразился откровением:
оказывается, "Кракен" за полгода до 24 февраля готовился к военному вторжению РФ!
Вот какие все заблаговременные, отчего же и СБУ не быть такой?
Вопрос не в том, знали ли они (послушайте, в конце концов,
после признания суверенитета ЛДНР Россия прямо дала понять:
если обстрелы не прекратятся, арена боевых действий резко расширится),
вопрос в том, что именно они сделали в связи с этим.
И нас, конечно, в очередной раз обвинят в пророссийскости, измене родине,
поддержке российской агрессии, но еще раз повторим:
если вчитаться-вслушаться в то, что говорится всей этой публикой, Дудиным в том числе,
то ясно видно одно: обеспечивать защиту населения как такового никто даже не пытался.
Задача "остановить вторженцев" - конечно,
прямая задача любых силовых структур при вторжении, это не вызывает сомнений.
Только вот способы такой остановки могут различаться.
7. И трудно сказать, насколько СБУ, например, причастна к использованию
чисто террористической модели "городской войны" в Харькове,
но по пламенным постам Дудина не возникает однозначного впечатления,
что этот человек думал прежде всего о харьковчанах.
Хотя, конечно, обеспечение эвакуации мирных граждан (если оно и правда было результатом его действий),
как и давняя ругань с Немичевым и прочей "навозовской" братией, - это, без сарказма, примечательные заслуги.
8. Мимолетная харьковская иллюстрация к теме "Кракен" и пиар":
пункт раздачи гуманитарки, подъезжает легковушка, выходят два типа в форме,
достают сверток, разворачивают (оказывается, это флаг с надписью "KRAKEN"),
крутят так, чтобы везде было видно, сворачивают, и уезжают.
Картина называется: "Кракен" обеспечивает раздачу гуманитарки.
На фоне огромных очередей в те немногие пункты, которые еще раздают гуманитарку
(вчера в очереди за гуманитаркой в 625 микрорайоне, говорят, даже умер человек),
такие выходки даже "пиаром" не назовешь (хотя слово достаточно гадкое).