Бронепоезд "Енисей" на Донбассе

[Фэй]

August 6th, 18:00_2022

"Частенько в репортажах с Донбасса и, в ходе спецоперации на Украине, показывают бронепоезд "Енисей" вооруженных сих РФ.
Конечно функциональность, рациональность и эффективность тут спорная, но в принципе имеет место быть. Почему бы и нет.
Но у меня например есть казалось бы очевидные вопросы. Почему сделано все так банально? Почему бы более серьезно не подойти к делу?"




Вопрос №1:

Понятная тема водрузить на поезд бронетехнику. Готовое бронированное гнездо.
Однако почему бы эту платформу не сделать последней в поезде с быстрым опусканием рампы.
В случае боестолкновения БМП могла бы быстро "десантироваться" и поддержать бой уже мобильно.

[Фэй]

Вопрос №2:

"Почему бы при таком подходе не поставить на бронепоезд более тяжелую бронетехнику? Танк например.
Тем более примеров много, например бронепоезд "Байкал" 2003 года."

[Фэй]

Вопрос №3:

"Понятное дело, что нужна какая-то ПВО.
Однако ставить зенитные орудия скорее всего решили для поражения именно наземных легкобронированных целей или укрытий.
Может быть с трудом вертолеты.
А почему бы не поставить например "ТОР-2М" или "Панцирь" для борьбы с беспилотниками и высокоточными ракетами (например Хаймарсами)"

[Фэй]

Вопрос №4:

"Боевые отделения для стрелков тоже конечно видно, что сделаны на скорую руку."

[Фэй]

"Насколько я понял нет специалистов, да и не предусмотрено конструкцией, чтобы запускать квадрокоптеры
прямо на ходу движения и двигаться впереди бронепоезда для контроля за диверсионными группами противника.
На видео поезд останавливается, запускают квадрокоптер для контроля путей впереди."









"В принципе наверное в условиях текущей специальной операции подобный бронепоезд полезен,
но с учетом сроков спецоперации пора бы сделать его более вменяемым и конкретным."

Мастерок.жж

[Чалдон]

Почему сделано все так банально? Почему бы более серьезно не подойти к делу?"

Не банально, а рационально и не менее эффективно, да ещё постоянно это сооружение не требуется.
Так же давненько используют старые модели танков и как огневую точку и дот, и блок пост.

Тем более не по теме, но рядом, у нас и не только много через чур старого оружия и боезапаса к нему, вполне пригодного для нынешней ситуации.
Которое во-первых множеству бойцов хорошо известно, во-вторых применение в боях приносит даже прибыль.
Его так много, что можно снабдить не одну армию и вспахать всю Европу не перегрев и не истратив ресурс орудий и ещё останется на пару операций.
​

[Фэй]

Возможно этот или другой бронепоезд засветился в начале спецоперации при эвакуации гражданских в Крым.

РИА Новости
8 марта 2022, 22:13

Российские военные эвакуировали 248 иностранцев с Украины в Крым на бронепоезде

Об этом информирует ТАСС со ссылкой на пресс-службу Черноморского флота.
В том числе были эвакуированы 38 детей.
Безопасность доставки иностранцев в Армянск обеспечил расчёт бронепоезда.
По данным пресс-службы, в дальнейшем будет решаться вопрос о доставке всех иностранцев в их родные страны.

[Чалдон]

Однако почему бы эту платформу не сделать последней в поезде с быстрым опусканием рампы.

Почему бы при таком подходе не поставить на бронепоезд более тяжелую бронетехнику? Танк например.

"В принципе наверное в условиях текущей специальной операции подобный бронепоезд полезен,
но с учетом сроков спецоперации пора бы сделать его более вменяемым и конкретным."

Надеюсь это твои вопросы или очередного кухонного стратега
То не буду свои версии писать, если не твои.
Тебе можно эту глупость задавать.

[Фэй]

рационально и не менее эффективно, да ещё постоянно это сооружение не требуется.

Чалдон, я, ни с тобой, ни с автором статьи, спорить не буду..
Я выложила эту статью только, как факт, что бронепоезд существует и идея вполне успешно работает..
Задачи у него, конечно, свои специфические.. И под эти задачи сформирован бронепоезд..

Уязвимое место, о котором автор почему-то не упоминает, это сама ж/д дорога..
Рельсы можно подорвать, устроить завал и тд..
Но, возможно, что на случай диверсий есть способы быстрого восстановления пути..

[Чалдон]

Чалдон, я, ни с тобой, ни с автором статьи, спорить не буду..

Вот с тобой я как раз не собираюсь спорить и не мечтаю.
Что же вы из меня зверя то делаете?

Я выложила эту статью только, как факт, что бронепоезд существует и идея вполне успешно работает..

Этой идеи более 100 лет

Задачи у него, конечно, свои специфические.. И под эти задачи сформирован бронепоезд..

Уязвимое место, о котором автор почему-то не упоминает, это сама ж/д дорога..
Рельсы можно подорвать, устроить завал и тд..
Но, возможно, что на случай диверсий есть способы быстрого восстановления пути..

В принципе ты сама всё понимаешь.
И а просто подискутировать, коль ты обратила внимание на статью, уже и нельзя?
Я обожаю про железяки и еду порассуждать.

[Фэй]

Этой идеи более 100 лет

Именно!
Идея 100 лет успешно работает, почему бы ее снова не использовать?..))

Вон Финляндии, при вступлении в НАТО, поставили условие - заменить их широкую колею на их узкую, европейскую..
И все, видимо, потому, что они наших бронепоездов бояться..))

[Чалдон]

Идея 100 лет успешно работает, почему бы ее снова не использовать?..))

Так используют и будут и в Чечне использовали, но как боевая единица специально выпускать очень глупо и нерационально.
Он нужен для охраны на время каких-то участков, разведки путей, просто передвижной блокпост.
Кстати есть части, где используют лошадей.
Это не значит что нужно создавать кавалерию.