Да пусть себе делают. И так уже всем известно, что китайцы - лучшие в мире копировщики. Но от "скопировать по образцу" до "изобрести и воплотить в железе и камне" - дистанция ОГРОМНОГО размера. Вот ее-то как раз преодолеть китайцы не могут. Вот когда сконструируют и смастерят какую-нибудь свою забойную "Катюшу", в которой до последнего винтика будет их замысел и исполнение, и когда этой "Катюшей" кого-нибудь уделают, вот тогда что-то можно будет говорить об империях. А пока ни о чем.
Американцы вообще все в Китае закупают. И что из этого? Да ровным счетом ничего. Заводы в Китае чужие, технологии чужие, инженеры чужие (в смысле, контроль качества осуществляют европейцы - китайцам не доверяют в силу ряда причин).
Я же не отрицаю успехов Китая (на чужие деньги и за счет чужих технологий). Я только говорю, что на чужом горбу в рай не въедешь, а уж в империю - и подавно.Зачем заниматься шапкозакидательством?
Ну да, зато китайские полководцы вот прямо сейчас предложат миру новый тип войны - и всех победят. Зреют у них там небывалые стратегические инициативы. Не иначе с китайского неба свалятся. Им неведома наука побеждать.Генералы всех армий мира отлично готовы к прошлой войне.
Его не завоевали, он перешел по мирному договору о разделе границы. Разницу улавливаете?А Даманский кому сейчас принадлежит?
При наличии твердой силы отчего бы не иметь еще и мягкую? Я, как женщина, очень хорошо про мягкую силу все понимаю. Особенно хорошо она смотрится, когда опираешься на нехилого такого мужика, который готов за тебя всем пасть порвать, моргалы выколоть и бодливые рога поотшибать. Тогда и мягкая сила обретает очень убедительное звучание. Заявляю компетентно, как представительница слабого пола.Петька-сосед в пятницу после третьей в гараже говорил, что у империй должна быть какая-то еще мягкая сила. Опять соврал что ли по пьяни?