Страница 4 из 30 ПерваяПервая 1234567891014 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 439

Тема: Теория Империй или «кто на новенького?».

  1. #46
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Запчасти уже сами делают. Микросхемы делают лучше нас. Печатные платы пятого класса точности и выше наши спецпредпрития закупают в Гонконге.
    Да пусть себе делают. И так уже всем известно, что китайцы - лучшие в мире копировщики. Но от "скопировать по образцу" до "изобрести и воплотить в железе и камне" - дистанция ОГРОМНОГО размера. Вот ее-то как раз преодолеть китайцы не могут. Вот когда сконструируют и смастерят какую-нибудь свою забойную "Катюшу", в которой до последнего винтика будет их замысел и исполнение, и когда этой "Катюшей" кого-нибудь уделают, вот тогда что-то можно будет говорить об империях. А пока ни о чем.
    Американцы вообще все в Китае закупают. И что из этого? Да ровным счетом ничего. Заводы в Китае чужие, технологии чужие, инженеры чужие (в смысле, контроль качества осуществляют европейцы - китайцам не доверяют в силу ряда причин).
    Зачем заниматься шапкозакидательством?
    Я же не отрицаю успехов Китая (на чужие деньги и за счет чужих технологий). Я только говорю, что на чужом горбу в рай не въедешь, а уж в империю - и подавно.
    Генералы всех армий мира отлично готовы к прошлой войне.
    Ну да, зато китайские полководцы вот прямо сейчас предложат миру новый тип войны - и всех победят. Зреют у них там небывалые стратегические инициативы. Не иначе с китайского неба свалятся. Им неведома наука побеждать.
    А Даманский кому сейчас принадлежит?
    Его не завоевали, он перешел по мирному договору о разделе границы. Разницу улавливаете?
    Петька-сосед в пятницу после третьей в гараже говорил, что у империй должна быть какая-то еще мягкая сила. Опять соврал что ли по пьяни?
    При наличии твердой силы отчего бы не иметь еще и мягкую? Я, как женщина, очень хорошо про мягкую силу все понимаю. Особенно хорошо она смотрится, когда опираешься на нехилого такого мужика, который готов за тебя всем пасть порвать, моргалы выколоть и бодливые рога поотшибать. Тогда и мягкая сила обретает очень убедительное звучание. Заявляю компетентно, как представительница слабого пола.

  2. #47
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Но от "скопировать по образцу" до "изобрести и воплотить в железе и камне" - дистанция ОГРОМНОГО размера. Вот ее-то как раз преодолеть китайцы не могут. Вот когда сконструируют и смастерят какую-нибудь свою забойную "Катюшу", в которой до последнего винтика будет их замысел и исполнение, и когда этой "Катюшей" кого-нибудь уделают, вот тогда что-то можно будет говорить об империях. А пока ни о чем.
    Американцы вообще все в Китае закупают. И что из этого? Да ровным счетом ничего. Заводы в Китае чужие, технологии чужие, инженеры чужие (в смысле, контроль качества осуществляют европейцы - китайцам не доверяют в силу ряда причин).
    Скопировать современное вооружение, это значит сделать и комплекс современных технологий. А как вы только сделали одно изделие, дальше комплекс начинает жить своей жизнью и развиваться, если у страны есть ресурсы и желания. В области современных технологий Китай нас уже обошел. Переоснащая свои заводы по производству элементной базы и печатных мы часто копируем заводы Гонконга. Производства по производству изоляционных материалов, пленок, химикатов у них более современное, за счет более нового оборудования, а также за счет того, что Европа выводит экологически вредные производства в Китай.


    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Его не завоевали, он перешел по мирному договору о разделе границы. Разницу улавливаете?
    Если империи отдали Доманский добровольно, зачем Китаю за него воевать. Он добился своего мягкой силой. И кто сказал, что империя будущего должна добиваться своих целей оружием прошлого. Советский Союз, помня о тяжелой войне с гитлеровской Германией наделал лучших в мире танков больше всех на планете, а развалился от недостатка колбасы.
    Заслуги наших наших дедов и отцов огромны. Только нынешние поколения не богатыри, а только прикрываются прежними победами и отказываются трезво взглянуть на современную ситуацию в мире.

  3. #48
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    В китайской экспозиции представлены более перспективные проекты. Прежде всего, внимания стоят новые китайские проекты беспилотных летательных аппаратов. Три новых проекта – CH-91, CH-92 и CH-901 – имеют различное предназначение, но при этом созданы с использованием ряда общих технологий. CH-91 предназначен для выполнения разведки и подобных ей задач, как то целеуказание и корректировка артиллерийского огня, сбор информации о ходе боя и т.д. CH-92 и CH-901 имеют более широкий спектр возможностей. Они тоже могут осуществлять разведку, но при этом способны нести ударное вооружение. CH-92 может взять на борт до 50-60 килограмм полезной нагрузки, CH-901 – не более трех-пяти. Первый из китайских беспилотников (CH-91) уже принят на вооружение НОАК и производится серийно, а остальные пока находятся на стадиях испытаний.
    http://topwar.ru/24445-pervye-itogi-...idex-2013.html

  4. #49
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Его не завоевали, он перешел по мирному договору о разделе границы.
    Викуся пишет:
    Пограничный конфликт между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой из-за острова Даманский разгорелся в марте 1969 года, когда после многочисленных провокационных акций китайские воинские подразделения вторглись на остров и предприняли попытку его вооруженного захвата. Силами пограничников и войск Дальневосточного военного округа китайцы были выбиты на свою территорию. При этом китайская сторона не прекратила своих попыток занять остров. В результате начавшихся советско-китайских переговоров осенью 1969 года было достигнуто соглашение о прекращении враждебных акций и том, что войска сторон останутся на занятых позициях, что на тот момент означало фактическую передачу острова Китаю. 19 мая 1991 года стороны пришли к соглашению — остров окончательно перешел под юрисдикцию КНР.

    Т.е. я так понимаю: надоело китайцев, на остров ползущих, сдерживать, забили на него и подарили с розовым бантиком Поднебесной.

  5. #50
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Т.е. я так понимаю: надоело китайцев, на остров ползущих, сдерживать, забили на него и подарили с розовым бантиком Поднебесной.
    Граница по фарватеру - это разумно. Главное чтобы дальнейшей экспансии Китая не было.Хотя экспансия может проявляться и в других формах, а не только в территориальных приобретениях.

  6. #51
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Скопировать современное вооружение, это значит сделать и комплекс современных технологий.
    Все далеко не так просто и линейно. Лучше всего суть проблемы передает половица: "Из той же мучки, да не те ручки". У китайцев ручки "не те". Для них язык европейских технологий совершенно чужой - и не вполне переводим на китайский в силу ряда причин, в том числе, иероглифики. Для них промышленная техническая цивилизация - чужое, заемное. Поэтому никогда на этом поле они не смогут конкурировать с теми, кто блоху создал и с теми, кто ее сумел подковать.
    Конечно, какие-то штуки под присмотром западных или наших инженеров они сделают. Да если еще на западном оборудовании... Но все эти частности никоим образом не выводят их в разрад первоклассных держав. Китай он и есть Китай.
    К тому же элитный статус надо уметь защищать, а с этим у Китая ВСЕГДА были неподъемные проблемы. Империи создают только народы-воины. Китайцы не воины ни разу - вот и ответ.
    А как вы только сделали одно изделие, дальше комплекс начинает жить своей жизнью и развиваться, если у страны есть ресурсы и желания.
    Нет у Китая таких ресурсов и быть не может. Китайцы мыслят иными категориями. Иначе они бы уже давно весь мир завоевали - с изобретением пороха. Но вот в голову не пришло чуть-чуть усовершенствовать шутиху и превратить ее в мощнейшее оружие, которое обеспечило бы им абсолютное и полное доминирование на планете.
    В области современных технологий Китай нас уже обошел. Переоснащая свои заводы по производству элементной базы и печатных мы часто копируем заводы Гонконга. Производства по производству изоляционных материалов, пленок, химикатов у них более современное, за счет более нового оборудования, а также за счет того, что Европа выводит экологически вредные производства в Китай.
    Это не критичные производства. Иначе их никто никуда бы не выводил. Не пленки и базы определяют статус страны. Желает Китай быть "мастерской мира" - на здоровье. Никто не может производить все да еще и на высоком уровне. Имеет место мировое разделение труда. Зато им АЭС строят наши - и какие делаем выводы?
    Если империи отдали Доманский добровольно, зачем Китаю за него воевать. Он добился своего мягкой силой.
    Кажется, Россия - единственная страна, с которой Китай подписал полный и окончательный договор о границе. Для китайцев шаг беспрецедентный. Раньше они и слышать не хотели о таком обязывающем документе.
    И кто сказал, что империя будущего должна добиваться своих целей оружием прошлого.
    Империя добивается своего ЛЮБЫМ оружием, которое есть у нее в арсенале. Может и оружием прошлого - на все есть своя манера.
    Заслуги наших наших дедов и отцов огромны. Только нынешние поколения не богатыри, а только прикрываются прежними победами и отказываются трезво взглянуть на современную ситуацию в мире.
    Правда? Чеченцев-то замирили, Осетию отстояли... Или Вам этого недостаточно?

  7. #52
    Senior Member
    Регистрация
    04.11.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,073
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Граница по фарватеру - это разумно. Главное чтобы дальнейшей экспансии Китая не было.Хотя экспансия может проявляться и в других формах, а не только в территориальных приобретениях.
    Шоб было понятно, нормы МЕЖДУНАРОДНОГО права (современного), предусматривают разграничение тех самых границ (пардон) в реках, проливах и узостях, как правило по тальвегу (линии наибольших глубин), фарватеру (как правило совпадающему с тальвегом) и по серединной линии вод7 И во всех упомянутых случаях, остров Даманский (равно как и прочие) абсолютно и безоговорочно принадлежать должен был Китаю.

    В рамках СОВРЕМЕННОГО международного права, но Российская Империя Китаю навязала договор, в рамках которого граница Китая проходила по берегу реки Хэйлунцзян (Амур, по нашему), то есть вся вода и острова наши.
    Отсюда и драка за Даманский, что от Китая отделяла узкая протока метров в 30-50 а от СССР - с километр воды или льда по сезону.

    Точку поставил Горбачёв, подписав с Китаем соглашение о разграничении всех этих проблем в рамках международного права.
    Т.е. - уступив Китаю острова.


    Ну а за иную экспансию...
    РФ - страна что может физически Китай на тысячелетие назад вернуть, с сокращением населения его на пол-порядка минимум.
    С другой стороны - РФ - единственная в этом мире страна, опираясь на возможности которой Китай может не бояться США.
    А ведь те, почти официально, объявили курс на подавление экспансии КНР во внешний мир.

  8. #53
    Senior Member
    Регистрация
    04.11.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,073
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Викуся пишет:
    Пограничный конфликт между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой из-за острова Даманский разгорелся в марте 1969 года, когда после многочисленных провокационных акций китайские воинские подразделения вторглись на остров и предприняли попытку его вооруженного захвата. Силами пограничников и войск Дальневосточного военного округа китайцы были выбиты на свою территорию. При этом китайская сторона не прекратила своих попыток занять остров. В результате начавшихся советско-китайских переговоров осенью 1969 года было достигнуто соглашение о прекращении враждебных акций и том, что войска сторон останутся на занятых позициях, что на тот момент означало фактическую передачу острова Китаю. 19 мая 1991 года стороны пришли к соглашению — остров окончательно перешел под юрисдикцию КНР.

    Т.е. я так понимаю: надоело китайцев, на остров ползущих, сдерживать, забили на него и подарили с розовым бантиком Поднебесной.
    Смотрим пост выше, там все описано. Оно не стоило того.
    Не стоило войны с многомиллионными жертвами с обоих сторон, из-за необитаемого куска земли на Амуре.

    Или стоило? :-)

  9. #54
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Каким же станет мир спустя двадцать лет?

    Плачущие представители «PricewaterhouseCoopers» уверены: лидеры мирового рынка в ближайшие годы не выберутся из трясины финансового кризиса.
    Через двадцать лет, по мнению экспертов, КНР станет самой богатой страной на планете. Что касается нынешнего «гегемона», то он сдаст ведущие позиции и откатится на второе место. На этом месте аналитики оставляют его до 2050 года, подробными объяснениями пренебрегая. Вздыхая, они добавляют, что к тому времени саммиты «Большой восьмёрки» сменятся заседаниями представителей семи наиболее успешных азиатских держав.
    2033-й год — далеко, а ещё дальше — год 2050-й. А что в настоящем?

    А в 2013 году Китай потащит за собою всю мировую экономику. Теперь уже не пишут, как полгода назад, об угрозе замедления темпов роста Китая и его грядущей «рецессии». Нынче многие прогнозисты сходятся на том, что в наступившем году китайская экономика вновь ускорится: после прошлогоднего замедления до 7,5% – 7,8% рост ВВП может приблизиться к 9 процентам. Одновременно и без того скромный рост экономики США замедлится, а странам Евросоюза уж точно светит рецессия.

    Между прочим, сами китайцы отнюдь не хвастуны. А может, боятся свои успехи сглазить. На XVIII съезде КПК Ху Цзиньтао отнюдь не назвал КНР локомотивом мировой экономики или будущим лидером планеты. Нет, он просто назвал родной Китай «крупнейшей развивающейся страной». И он, несмотря на страхи США и вообще Запада, ни слова не сказал о претензиях родины на сверхдержавность.
    2033-й год — далеко, а ещё дальше — год 2050-й. А что в настоящем?

    А в 2013 году Китай потащит за собою всю мировую экономику. Теперь уже не пишут, как полгода назад, об угрозе замедления темпов роста Китая и его грядущей «рецессии». Нынче многие прогнозисты сходятся на том, что в наступившем году китайская экономика вновь ускорится: после прошлогоднего замедления до 7,5% – 7,8% рост ВВП может приблизиться к 9 процентам. Одновременно и без того скромный рост экономики США замедлится, а странам Евросоюза уж точно светит рецессия.

    Между прочим, сами китайцы отнюдь не хвастуны. А может, боятся свои успехи сглазить. На XVIII съезде КПК Ху Цзиньтао отнюдь не назвал КНР локомотивом мировой экономики или будущим лидером планеты. Нет, он просто назвал родной Китай «крупнейшей развивающейся страной». И он, несмотря на страхи США и вообще Запада, ни слова не сказал о претензиях родины на сверхдержавность.
    Примет Китай и меры по стимулированию внутреннего спроса. Страна, вероятно, превратится в самодостаточную экономическую систему, экспортирующую технологии и капитал и во многом опирающуюся на внутренний рынок. Согласно планам партии, к 2020 году доходы населения должны возрасти вдвое. Китайцы будут импортировать больше товаров. При этом экспортировать страна будет то, что сейчас под силу производить не развивающимся, но передовым странам мира.

    КПК утвердила на двенадцатую пятилетку семь приоритетных направлений для инвестирования, и все они относятся к высокотехнологичным отраслям (энергосберегающие и информационные технологии, машиностроение высокого уровня, новые источники энергии и др.). Доля этих отраслей в ВВП должна увеличиться с 2% в 2010 г. до 15% в 2020-м. Причём более простые производства Китай перенесёт за рубеж — туда, где осталась дешёвая рабочая сила, — в некоторые страны АТР и Африку. Африканская экономическая «интервенция», правда, не нравится Америке, но ведь китайцы и не собираются у неё спрашивать разрешения.
    Короче говоря, Китай будет расти, но не надо забывать и о его локомотивной роли: он будет тянуть за собой поезд мировой экономики. А в США это часто недооценивают — по давней привычке считать локомотивом совсем не Китай.

    II. Доказательства китайской свирепости
    Американцы полагают, что Китай ведёт себя слишком уж своевольно. Во всём: от вооружения до мировой экономики. В последней Китай дошёл до установления собственных правил игры. В Пекине продолжают регулировать курс юаня, что не по душе американцам, понимающим, что таким образом китайцы увеличивают экспортную выручку (в своей валюте). Китай, состоя в ВТО, ставит иностранцам барьеры перед системой госзакупок. При всём при этом банковская система и фондовый рынок КНР практически полностью закрыты для иностранных компаний: их доля там не превышает двух процентов.

    Китайцы открыто не одобряют западных ценностей. Обозреватель «Утра.ру» А. Миловзоров цитирует публикацию в «Жэньминь жибао», где говорится о том, что Китай хотел бы

    «сформировать новую общечеловеческую цивилизацию и, став флагманом новой, постзападной эпохи, создать предпосылки для вечного развития всего человечества в мире, где будет помощником и наставником каждого».
    Это китайская геополитическая мечта — Да Тун, или «Великое Единение». Другой вопрос, что за будущее ждёт мир «после Запада» и что сулит людям планеты китайская идея «общечеловеческой цивилизации».
    Раньше крупным внешним врагом Вашингтона был Советский Союз. Теперь — Китай
    Статья полностью http://topwar.ru/23404-kitay-pozadi-...li-poboku.html

  10. #55
    Senior Member
    Регистрация
    04.11.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,073
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    В китайской экспозиции представлены более перспективные проекты. Прежде всего, внимания стоят новые китайские проекты беспилотных летательных аппаратов. Три новых проекта – CH-91, CH-92 и CH-901 – имеют различное предназначение, но при этом созданы с использованием ряда общих технологий. CH-91 предназначен для выполнения разведки и подобных ей задач, как то целеуказание и корректировка артиллерийского огня, сбор информации о ходе боя и т.д. CH-92 и CH-901 имеют более широкий спектр возможностей. Они тоже могут осуществлять разведку, но при этом способны нести ударное вооружение. CH-92 может взять на борт до 50-60 килограмм полезной нагрузки, CH-901 – не более трех-пяти. Первый из китайских беспилотников (CH-91) уже принят на вооружение НОАК и производится серийно, а остальные пока находятся на стадиях испытаний.
    http://topwar.ru/24445-pervye-itogi-...idex-2013.html
    Ну и нужно оно, барин, китайские мурзилки цитировать?

    Есть маленькая техническая подробность, о которой стесняются рассказывать - БПЛА предназначены для ведения разведки и боевых действий против сил, полупопуасских по сути, когда есть нормальная страна и нормальные ВС - Иран сажает сверхсекретный американский беспилотник на своей территории а Сирия на днях в отместку за подлый налет иудеев на ее пограничье сбивает израильский БПЛА над Ливаном...

    Их даже голозадые талибы и сомалийские ниггеры из банальной стрелковки мочат. А еще сами операторы в США с похмела об землю бьют.

  11. #56
    Senior Member
    Регистрация
    04.11.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,073
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Скопировать современное вооружение, это значит сделать и комплекс современных технологий. А как вы только сделали одно изделие, дальше комплекс начинает жить своей жизнью и развиваться, если у страны есть ресурсы и желания. В области современных технологий Китай нас уже обошел. Переоснащая свои заводы по производству элементной базы и печатных мы часто копируем заводы Гонконга. Производства по производству изоляционных материалов, пленок, химикатов у них более современное, за счет более нового оборудования, а также за счет того, что Европа выводит экологически вредные производства в Китай.
    Ну и накуа, при таком раскладе, Китай продолжает покупать авиадвигатели к истребителям в России и запасные части к ним же в ней?
    Они же ткие крутые?
    Вот почему их авиадвигатель живет всего 50 моточасов при тысячах часов у иностранных?
    Может не все так просто, как пропагандисты вещуют? :)




    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Если империи отдали Доманский добровольно, зачем Китаю за него воевать. Он добился своего мягкой силой. И кто сказал, что империя будущего должна добиваться своих целей оружием прошлого. Советский Союз, помня о тяжелой войне с гитлеровской Германией наделал лучших в мире танков больше всех на планете, а развалился от недостатка колбасы.
    Заслуги наших наших дедов и отцов огромны. Только нынешние поколения не богатыри, а только прикрываются прежними победами и отказываются трезво взглянуть на современную ситуацию в мире.
    Ну нынешнее поколение может и не богатыри, вот только имеющийся в их распоряжении запас средств сдерживания позволяет ВСЕ человечество к уровню племен Тропического пояса Африки вернуть...

  12. #57
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Поэтому никогда на этом поле они не смогут конкурировать с теми, кто блоху создал и с теми, кто ее сумел подковать.
    Когда нам для спутников американцы не продают микросхемы, то мы их закупаем в Тайване или Гонконге. Оборудование для изготовления микросхем и печатных плат китайцы делают хуже, чем европейцы и американцы, но мы его вообще не делаем. А железа без электроники хреново летает.


    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Зато им АЭС строят наши - и какие делаем выводы?
    Хорошо, что еще можно сказать. Главное не почивать на лаврах. А то пленки и материалы для электронных изделий - это ерунда. Если так рассуждать, то наши АЭС тоже ерундой станут.


    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Правда? Чеченцев-то замирили,
    Мятежной провинции дань платим, чтобы они больше не воевали с нами. Так что победа над Чечней не ровня Полтаве.


    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Осетию отстояли..
    Огромную Грузию разбили, получили трофеи -два чемодана без ручек: Южную Осетию и Абхазию, денег туда будет уходить, как в черные дыры.

  13. #58
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от surckash Посмотреть сообщение
    Ну и накуа, при таком раскладе, Китай продолжает покупать авиадвигатели к истребителям в России и запасные части к ним же в ней?
    Они же ткие крутые?
    Вот почему их авиадвигатель живет всего 50 моточасов при тысячах часов у иностранных?
    Может не все так просто, как пропагандисты вещуют? :)
    Мир меняется, Китай тоже. И если наши двигатели одни из лучших в мире - это хорошо. Но шапками я бы не кидался, лежа на печи. У нас большие проблемы с кадрами в промышленности: http://www.tech-e.ru/2010_1_16.php


    Цитата Сообщение от surckash Посмотреть сообщение
    Ну нынешнее поколение может и не богатыри, вот только имеющийся в их распоряжении запас средств сдерживания позволяет ВСЕ человечество к уровню племен Тропического пояса Африки вернуть.
    Может, но это самоубийство, т.е. нездоровый подход.

  14. #59
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от surckash Посмотреть сообщение
    Ну и нужно оно, барин, китайские мурзилки цитировать?

    Есть маленькая техническая подробность, о которой стесняются рассказывать - БПЛА предназначены для ведения разведки и боевых действий против сил, полупопуасских по сути,
    Может вы и правы, спросите у экспертов военного обозрения. Я не о том. Пример с беспилотниками я привел для того, что не надо думать, что Китай обречен на отставание от России. Покажи из нашей мурзилки наши беспилотники и сравни.

  15. #60
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от surckash Посмотреть сообщение
    Смотрим пост выше, там все описано. Оно не стоило того.
    Не стоило войны с многомиллионными жертвами с обоих сторон, из-за необитаемого куска земли на Амуре.

    Или стоило? :-)
    Конечно, не стоило.
    Я считаю, что и Южные спорные Курилы тоже надо Японии отдать. Они того не стоят.

Страница 4 из 30 ПерваяПервая 1234567891014 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •