Укры визжали что Россия вооружает республики с 2014 года, так свершилось, она начала вооружать.
Вот эта тоже туда.
Объяснить почему я так думаю?
Забыл ролик вставить.
Вот он.
Укры визжали что Россия вооружает республики с 2014 года, так свершилось, она начала вооружать.
Вот эта тоже туда.
Объяснить почему я так думаю?
Забыл ролик вставить.
Вот он.
Люби природу, Мать твою!!!
8 октября, 16:01_2022
Министерство Обороны ОФ официально подтвердило, что генерал армии Сергей Суровикин
приказом министра обороны Сергея Шойгу назначен командующим объединенной группировкой войск РФ на Украине.
Вложение 22639
Назначение командующего объединенной группировкой войск в зоне СВО
- хорошо уже потому, что обществу впервые публично предъявили ответственное лицо.
Предыдущие полгода мы узнавали о том, кто где командует - исключительно из неофициальных источников.
Теперь ответственный за СВО наконец есть.
На 8 месяце спецоперации создано нечто вроде Ставки — единой, во главе которой встал человек,
к которому не просто относятся с уважением, а боятся.
Потому что голова с плеч может слететь моментально: Суровикин не церемонится с бестолковыми командирами.
Именно Суровикин руководил уничтожением украинской группировки в «Горском котле», освобождением Северодонецка,
освобождением заложников с завода «Азот» и так далее.
И во всех случаях группировки противника не имели шансов.
С самого начала спецоперации Суровикин взял ответственность за самое тяжелое направление.
И выходит из боев с наименьшими потерями.
Группировка войск «ЮГ» признается одной из самых успешных на данный момент.
Под командованием Суровикина в свою бытность удалось достичь существенного перелома в борьбе с террористами
и освободить свыше 95 % территории Сирии.
источник
США и Германия пообещали Киеву поставить новые средства ПВО
В ответ на ракетные удары по украинской территории США и Германия пообещали Киеву выдать новые средства ПВО.
Речь в очередной раз идёт о норвежско-американских системах NASAMS. Их Украина получила уже минимум четыре за летние месяцы. Киеву предоставляют самые старые модификации образца 1998 года, которые были списаны США и больше Пентагоном не используются.
Американские военные эксперты скептически относятся к их эффективности. Дальность поражения NASAMS - 20 миль или 32 километра, что сильно меньше, чем у систем С-300. Кроме того, он малоэффективен против ракет, летящих на низкой высоте, особенно в холмистой или горной местности.
Германия в свою очередь уже с лета хочет передать Украине системы IRIS-T, которые по характеристикам сопоставимы с NASAMS. Эти средства уже поновее - 2014 года, однако и они в небольших количествах могут особо не повлиять на ситуацию на украинском фронте.
Поэтому многие эксперты в США призывают Белый дом поставлять Украине именно С-300. Но с этим давно возникли проблемы. Большинство европейских стран уже опустошили свои запасы российского оружия на украинском направлении. А за пределами Запада далеко не все хотят нарушать оружейные контракты с Россией, передавая военную технику Украине.
При этом речи о поставках новых вооружений - американских танков или истребителей F-15 - в Пентагоне пока не идёт. Хотя украинцы и пытаются обосновать их необходимость, используя повод с ракетными ударами. Однако этот военный козырь в рукаве Вашингтон может приберечь напоследок - если понадобится уже до упора эскалировать украинский конфликт.
//cont.ws/@fruct/2395659
Комменты к статье:
--Если точнее, то NASAMS пока так и не передали хохлам, лишь говорили о таких намерениях:
Пентагон сообщил, что США не передавали Украине системы ПВО NASAMS
27.09.2022
Соединённые Штаты на данный момент не передавали Украине современные западные системы ПВО NASAMS, поставки планируются в течение нескольких месяцев. Об этом заявил представитель Пентагона генерал Пэт Райдер.
//russian.rt.com/world/news/1054263-ssha-peredacha-pvo-nasams
То есть хохлы всхрюкнули о перемоге (о якобы поставке 4 шт. NASAMS) раньше времени.
Хотя ЗРК это весьма посредственные и сильно уступают даже старым советским Букам, которых у хохлов перед СВО было 72 шт., но на данный момент практически все уничтожены
--О системах IRIS-T.
Опять же речь идёт лишь о 4 шт. пусковых установок. И эти IRIS-T ещё хуже чем так и не поставленные хохлам NASAMS (дальность пуска IRIS-T - до 25 км против 32 км у NASAMS).
--Какие С-300? Последние доступные западу С-300 были у Словакии, их передали хохлам еще в апреле и практически сразу все они были уничтожены:
//eadaily.com/ru/news/2022/04/10/posle-otpravki-s-300-iz-slovakii-rossiya-unichtozhila-kompleksy-na-ukraine
Летом на один кокляцкий снаряд отвечали пятью, сегодня в лучшем случае паритет. И это вторая армия мира?
Это что повторение 1914 года, когда частный капитал наживался на войне?
Ты говоришь о ФРС и их мешпухе, после образования этаких и началась мировая война? Они и теперь стоят за многоми сторонами и наживаютсяСообщение от сергей
...души прекрасные порывы....
13-10-2022
БПЛА-камикадзе "Герань-2" сбил истребитель МиГ-29 в воздушном бою
Обломки украинского МиГ-29, который был уничтожен в ходе воздушного боя под Винницей с БПЛА "Герань-2".
Это первый истребитель в истории уничтоженный БПЛА-камикадзе в ходе воздушного боя.
Победа "Герани" во многом случайная - украинский пилот атакуя беспилотник-камикадзе слишком близко подошел к нему
и после взрыва "Герани" обломки дрона нанесли истребителю непоправимые повреждения.
Тем не менее, даже случайный характер такой победы не отменяет уникальность данного события.
Надо признать, что уничтожение украинских истребителей в воздушных боях не входит в основной профиль работы иранских "адских мопедов".
И тем не менее даже тут они смогли удивить.
источник
Сравнение американских РСЗО HIMARS с советскими РСЗО Ураган, Град и Смерч.
Достоинства и недостатки, ТТХ. Источник - ГА.
Именно так.Точка-У гораздо опаснее
Хаймарсы - пиар уровня святых джавелинов
Сами снаряды у Химарсов послабее будут чем у Урагана. Из-за запихивания GPS-аппаратуры и увеличения дальности в ущерб массе взрывчатки в бч, у Химарса вообще нет мощных фугасных снарядов РСЗО. Единственный унитарный (не кассетный) GMLRS-снаряд у Химарса - M31 и его разновидности. Масса взрывчатого вещества в боеголовке всего 23 кг.
Можно посравнивать его с фугасным снарядом 9М27Ф и термобарическим 9М51:
Длина снаряда, мм:
M31 (HIMARS) - 3937
9М27Ф (Ураган) - 4833
9М51 (Ураган) - 5147
9М528 (Смерч) - 7600
9М55С (Смерч) - 7600
Масса боевой части, кг:
M31 (HIMARS) - 91
9М27Ф (Ураган) - 100
9М51 (Ураган) - 143,5
9М528 (Смерч) - 258
9М55С (Смерч) - 243
9М79-1 (Точка-У) - 482
Масса взрывчатого вещества в БЧ, кг:
M31 (HIMARS) - 23
9М27Ф (Ураган) - 51,9
9М51 (Ураган) - 30,2 (более 100 кг в тротиловом эквиваленте)
9М528 (Смерч) - 95
9М55С (Смерч) - 100 (более 300 кг в тротиловом эквиваленте)
9Н123Ф (Точка-У) - 162,5 кг
Даже ракета С-300 несет в 3 раза больше взрывчатки (70 кг).
Мало того, что на пусковой установке "Урагана" сразу 16 снарядов против 6 у "Химарса", так ещё и сами снаряды у нас в 2-3 раза мощнее. Я уж молчу про "Смерчи", их снаряды в 5-12 раз мощнее "Химарсов". При этом никаких термобарических снарядов "Химарсов" нет и не будет.
Совокупная мощь удара одной пусковой установки "Ураган" получается в 6-7 раз больше чем у одной пусковой установки "Химарса", а у "Смерча" - в 10-15 раз.
Ещё один немаловажный минус GMLRS HIMARS'ов (помимо слабой боевой части, высокой цены и малого кол-ва ракет на установке) - это, как ни странно, GPS-наведение.
Хохлы десятки раз пытались нанести удары Химарсами непосредственно по Каховской ГЭС в Херсонской области и ни разу не смогли поразить цель. Все ракеты либо сбивались нашими ПВО, либо (что более вероятно), там просто работает РЭБ, вносятся помехи в GPS-сигналы и все химарсовские ракеты уходят в молоко. Забить или исказить GPS вообще несложно.
Ну и отдельно по самим пусковым установкам и их шасси.
HIMARS:
Ураган:
Масса пусковой установки с ракетами, кг:
HIMARS - 16250
Ураган - 20000
Количество колёс:
HIMARS - 6
Ураган - 8
Масса на 1 колесо, кг:
HIMARS - 2708
Ураган - 2500
Диаметр колёс, мм:
HIMARS - 1180
Ураган - 1360
То есть удельное давление на грунт у ЗИЛ-135 "Ураганов" меньше, да и сами колёса крупнее и шире - в итоге урагановские Зилы гораздо более проходимые чем HIMARS'ы. Это ещё сыграет злую шутку с хохлами во время осенней распутицы.
Да и с надёжностью/ремонтопригодностью у ЗИЛов тоже всё отлично, чего не скажешь о более хрупких американских машинах, которые, как правило, не предназначены для суровых условий эксплуатации и полевого ремонта.
У хохлов перед спецоперацией было около 550 шт. рабочих пусковых установок РСЗО, включая 260 шт. по-настоящему мощных Ураганов и Смерчей (а также их украинских клонов), которые во много раз опаснее и эффективнее чем 6-трубные "Химарсы". Ещё до 150 старых "Градов" могли кое-как восстановить с баз хранения (остальное совсем неремонтопригодный хлам). Европа могла передать около 110 шт. "Градов" (У Польши по состоянию на 2019 было 75 шт. "Градов", у Румынии 16 шт., у Грузии 13 шт., а также 11 шт. Ураганов было у Молдавии), Чехия, Словакия и Польша передали около 40 шт. "RM-70", США передали 16 шт. "Химарсов" (из них как минимум 12 шт. уже уничтожены) и ещё по 3 шт. "Марсов" передали Британия и Германия.
Судя по всему, у укропов в данный момент остается совсем мало установок РСЗО и боеприпасов к ним (максимум 20 шт., из них 4 - "Химарсы"). Обстрелы городов ДНР из РСЗО заметно сократились по сравнению с июнем-июлем. Всё чаще обстрелы сводятся к 1 пакету или полпакета (3-6 ракет) Himars в сутки, а не десятки пакетов Ураган/Смерч/Град в сутки как было раньше. Причем Химарсы хохлы тратят в основном по гражданским целям.
Для сравнения, вот как было в середине июня в одном только Донецке, на момент, когда у хохлов было выбито 508 шт. установок РСЗО и 1870 шт. артиллерийский орудий (суммарно - 2378):
//rg.ru/2022/06/14/iz-gaubicy-po-roddomu.14.06.2022
Всего за два часа украинские артиллеристы выпустили около 300 ракет РСЗО и снарядов по мирным кварталам Донецка
Сейчас, когда выбито уже 868 шт. укропских РСЗО и 3467 орудий (суммарно 4335, т.е. на 1957 пусковых установок и орудий сократилась хохлятская артиллерия за 4 месяца), таких интенсивных обстрелов Донецка уже нет. Прилётов "Точек" тоже давненько не было видно (раньше хохлы пуляли по 3-4 штуки каждый день), видать заканчиваются боеприпасы и пусковые установки, а новых взять неоткуда.
На этом фоне оставшиеся 4 шт. "Химарсов" (гораздо более слабых чем бывшие и сплывшие у хохлов 260 шт. "Ураганов" и "Смерчей") выглядят как-то блекловато. Используются последние "Химарсы" не более 1 раза в сутки для провокаций и обстрелов мирного населения, по военным целям даже не рискуют стрелять. Пустого укропереможного пиара от "Химарсов" намного больше чем реального вреда. Другие укропские РСЗО (и тем более ОТРК) были намного опаснее и приносили больше разрушений.
Одновременно 3-мя пакетами сразу в 18 штук по одной цели "Химарсы" давно не используются. Чаще по несколько ракет, максимум 1 пакет. Иногда могут минут за 20 перезарядиться и запустить еще пакет, но не одновременно. А вы говорите так, словно каждый день укропы стреляют по 18 штук в залпе в одну цель. У них вообще оставшиеся 4 "Химарса" распределены на разных участках фронта - один изредка пуляет по Херсону, другой в Харьковской области, третий еще где-то между ними курсирует, четвертый на ремонте. Как-то так.Точки пакетами по 18 штук не особо позапускаешь. Хаймарсы - в полный рост, 3 ПУ как раз столько дают в залпе. Чем и опасны - одна-две, да прорвутся через ПВО.
Опасны "Химарсы" были бы, если бы их поставили бы единовременно хотя бы 150-200 шт., чтобы хоть как-то заменить сотни выбитых "Ураганов" и "Смерчей". Но америкосы пока отправили лишь 16 шт., 75-80% из них уничтожены.
Ольга (14.10.2022)
Ух!!! Мощь какая! "Химарсы" говно полное. Только вот мне "стройбатовцу" ни как не понятно, при таков перевесе в вооружении и ничтожности "Химарсов", столько воплей о их поставках Украине (аж 16 штук). И отчего это, опять же, при полном превосходстве вооружения ВС РФ ни как не удается демитализировать Украину?
Да кричат такие же как ты, а я как посмотрю, как лупят по херсонскому мосту, воронка с кулачок. С чего там кричать и волноваться, непонятно.
На дурацкий вопрос обычно невозможно дать корректный ответ.
Например, нельзя ответить, почему США при наличии громадного флота с более чем десятком авианосцев и нескольких десятков атомных подводных лодок, с большим количеством стратегических бомбардировщиков - носителей ядерных бомб - не смогли победить небольшой Афганистан, не имеющий регулярной армии, и с позором, теряя при отходе вооружение и прочие ништяки, бежали из страны под натиском талибов с калашами в руках, обутыми в китайские тапочки.
Ты зубы не заговаривай. А скажи четко и конкретно: Хаймарсы влияют на ход войны или нет?
При таком тотальном превосходстве, которое ты описал, вроде не должны - с чего бы вдруг,
когда такая мощь у РФ на вооружении, как Ураганы и Смерчи?
Однако, в действительности все не так радужно почему-то получается, если сопоставить факты
и посмотреть им в лицо: именно с появлением Хаймарсов российская армия перешла к отрицательному наступлению, не так ли?
В чем же дело? Может, те параметры, которые ты привел, и в которых российское оружие превосходит Хаймарс,
просто не играют большой роли на поле боя? А раз так, то может быть, есть некий параметр, который таки эту роль играет, а?
Натолкну тебя на мысль: каково значение превосходства в массе взрывчатого вещества, если оно взрывается в поле метрах в трехстах от цели?
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
Толкателю вопрос, что за взрывчатое вещество?
Сам снаряд?
Что за цель, и как ты измерял расстояние?
Хохлы как всегда пытаются притом дружно тупостью задавить.
А ведь давно мудрецами сказано, на один вопрос немудрого,
1000 мудрецов не смогут ему объяснить.
Люби природу, Мать твою!!!
dmiyur (14.10.2022)
14-10-2022
Министр обороны Украины пан Ре объявил о договоренности с Испанией о поставках систем ПВО Hawk в количестве 4 экземпляров.
Пойдем с конца 4 это на 4 лучше, чем ничего. Поставят явно защищать офис президента.
Новую технику надо освоить и подготовить к ней экипаж это время. В ближайшее время - срок очень неопределенный.
Система Hawk имеет неоднозначные результаты применения. В итоге "перемога" так себе, очередная порция лапши в попытке успокоить население.
MIM-23 Hawk был принят на вооружение в 1960 году.
ЗРК "Improved Hawk" в 1972 году принят на вооружение сухопутных войск США для замены разработанного в конце 50-х годов комплекса "Hawk",
в настоящее время имеется в вооруженных силах почти всех европейских стран НАТО
а также в Египте, Израиле, Иране, Саудовской Аравии, Южной Корее, Японии и в других странах.
ЗРК "Improved Hawk" может поражать сверхзвуковые воздушные цели на дальностях от 1 до 40 км и высотах 0,03 - 18 км
(максимальные значения дальности и высоты поражения ЗРК "Hawk" составляют соответственно 30 и 12 км)
и способен вести стрельбу в сложных метеоусловиях и при применении помех.
Аналогичные советские ЗРК — С-125 «Нева»/«Печора» и 2К12 «Куб»/«Квадрат».
источник
Ты зубы не заговаривай. А скажи четко и конкретно: Хаймарсы влияют на ход войны или нет?
При таком тотальном превосходстве, которое ты описал, вроде не должны - с чего бы вдруг,
когда такая мощь у РФ на вооружении, как Ураганы и Смерчи?
Однако, в действительности все не так радужно почему-то получается, если сопоставить факты
и посмотреть им в лицо: именно с появлением Хаймарсов российская армия перешла к отрицательному наступлению, не так ли?
В чем же дело? Может, те параметры, которые ты привел, и в которых российское оружие превосходит Хаймарс,
просто не играют большой роли на поле боя? А раз так, то может быть, есть некий параметр, который таки эту роль играет, а?
Натолкну тебя на мысль: каково значение превосходства в массе взрывчатого вещества, если оно взрывается в поле метрах в трехстах от цели?
И что же такой великий военный ыксперд до сих пор не на фронте ?
15-10-2022
Источник агентства РИА Новости рассказал о «Пенициллине»:
«Несколько комплексов артиллерийской разведки 1Б76 «Пенициллин» прошли апробацию в боевых условиях на Украине.
Комплексы продемонстрировали высокую эффективность в рамках контрбатарейной борьбы с артиллерией войск Украины,
в том числе с применяемыми украинскими военными артиллерийскими системами стран НАТО».
«Пенициллин» предназначен для разведки огневых позиций ствольной и реактивной артиллерии, а также зенитных и тактических ракет.
Комплекс фиксирует акустические и тепловые волны от выстрелов и разрывов
и выдает оператору точные координаты местоположения орудия противника для ручного и автоматического нанесения на электронную карту.
При этом время получения координат одиночной цели, ведущей стрельбу, составляет не более пяти секунд.
Отличие «Пенициллина» от применяемых войсками Украины американских РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 в том,
что в его работе не используются радиоволны, поэтому его нельзя засечь радиотехническими средствами и подавить системами радиоэлектронной борьбы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
