Из людей будут делать щит, а нацбатами укрепят оборону Запорожья и Киева. США не собираются воевать с Россией, но не исключают возможности для других стран, членов НАТО, вписаться в "повестку дня". Мы знаем, что жаждет совершить этот "подвиг" Польша. Прямо роет копытами землю. Сейчас уже не стоит вопрос, возьмёт ли Россия Украину? Уже взяла, остались детали и касаются они того, как видят будущее Украины, прежде всего Россия. Вот что на эту тему пишут:
Ну с пшеками все ясно. Гиена Европы. И главный враг русских.
Парадокс истории. Россия - наверное, самая многонациональная страна в мире. И при чем не просто многонациональная, но еще многорелигиозная. Вы посмотрите на нас. Если посмотреть "индивидуально" - мы абсолютно разные. Татарин, армянин, башкир, русский, мордвин, чуваш.. Но мы один народ.
И посмотрите на Украину. Фактически "унитарная страна", один этнос - русский. А рассуждают о "расчленении". И делить страну "по регионам". Типа, "мы рязанцы", а "мы пскопские". Какое-то средневековье.
В принципе, неплохо. Но...Галичина ещё во времена Австро-Венгрии добивалась некой самостоятельности. Я уже не помню в каком виде, республики или ещё чего. Пора бы вспомнить об этом. Это чтобы не допустить туда Польшу, которая другом России никогда не была и всегда ложила свой несытый глаз на Украину. Поможет ли это чем-то России? Даже не знаю. Только тем, что Галичина не станет частью Польши. Что будет в том случае, если Галичина станет независимой?
Ну битва за Галицию уже началась еще при Владимире Святом. С тех пор это продолжается.
Будут тёрки с Польшей за "потерянные земли". Галичина и Польша будут заняты друг-другом, а не Россией и Белоруссией. Зная жадность галичан, нетрудно представить, что они захотят возвращения своих земель, которые оттяпала Польша в 1947 году в итоге операции "Висла". Уже не помню, как эти земли назывались. Но суть не в этом. Галичане помнят и память у них хорошая.
Я вот не пойму, что такого ценного в Галичине, что за нее поляки бьются смертным боем? Ладно там, за ценный украинский чернозем. А там, что?
Делить Киев на две части придётся, как бы к этому не лежала душа. Здесь больше тысячи лет бились за княжение галицкие и новгородо-московские князья. Один город на двоих. Достался полностью галичанам, канул в Лету.
Думаю, в советское время значение Киев-града, мягко скажем, преувеличено. Ну да, бились за него Рюриковичи за киевский "стол". Вот только с тех пор, когда Андрей Боголюбский "поимел его по полной программе", он уже стал не так уж интересен. По крайней мере, Владимирским князьям. А после Батыева нашествия он превратился в захудалую деревушку
Плано Карпини, проезжавший через Киев в ставку Батыя в 1246 г., писал, что монголы «произвели великое избиение в стране Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавших на поле, ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что, едва существует там 200 домов, а людей там держат они в самом тяжелом рабстве».
Неудивительно, что Александр Невский возмутился тем, что его брату Андрею досталась Владимирская земля. Кому нужна эта деревушка. А уж Ивану Третьему, первому русскому самодержцу Киев-град на фиг не вперся. Новгород гораздо ценнее был. Потери Киева московские князья даже и не заметили. А вот если Новгород прихватила Литва тогда, еще неизвестно, чем дело кончилось.
Да и царь-батюшка Алексей Михайлович тоже больно не хотел биться с поляками за град Кия, хотя запорожское козачество прописалось в Кремле. Да и сейчас мы уклонялись от боя, как могли.
Возможно, с Галичиной конфедерация, хотя не хотелось бы, уж больно враждебно они по отношению к России настроены. Пусть пытаются создать своё государство. Хотелось бы увидеть, что у них из этого получится. Нейтральное. Без НАТО и прочих военных союзов. Это поможет не усилить Польшу, присоединением Галичины и оттянуть решение вопроса с Киевом и Галичиной на долгие годы.
Опять же. Опасность Галичины слишком преувеличено. Вот какую опасность они представляют для России, если они будут молиться на Бандеру в своем вольере?
А от Шухевича и Бандеры они никогда не откажутся. Это факт. Горбатого могила исправит. Если, конечно, не провести тотальную зачистку или массовое переселение, при чем по разным сибирским регионам в далекой таежной глуши.
Вспомните историю укронационализма. Кто создал ее? Правильно, малоросс Михновский и великорус с Малороссии Донцов. Для России более опасны "сепаратисты" с Харькова, Киева, Днепропетровска. Да и Кулиш с Костомаровым были отнюдь не уроженцы Львова.
Центральная Украина, имея у себя под боком такое чудо, как независимая Галичина, вряд ли будет с нею дружить и будет больше занята ими, чем Россией, что тоже неплохо. Вот на этих разногласиях и несогласиях и строить свою политику. России нужен мир на своих рубежах и совсем не нужна конфронтация с кем-либо. А Новороссия - это Новороссия. ЛДНР уже не Украина и никогда ею, по сути, не были. Это вопрос решённый. Только в Россию. Она уходила из неё "Сердцем России". Своё сердце умные люди в чужие руки не отдают. Опасно.
Вряд ли станут ли дружить? Вы серьезно? А что они сейчас делают? Скажите, пожалуйста, где родился Ярош и Билецкий. "Сепаратизм" Центральной Украины более опасен. Кем были гетманы в 17-ом веке? И где они обитали? Неужели в Галиции? А Мазепа разве был галичанином? Или сын Богдана Хмельницкого? А кем был Скоропадский? А разве запорожские казачки не были союзниками польских панов во время Смутного Времени?
А Новороссия - это Новороссия. ЛДНР уже не Украина и никогда ею, по сути, не были. Это вопрос решённый. Только в Россию. Она уходила из неё "Сердцем России". Своё сердце умные люди в чужие руки не отдают. Опасно.
Да Новороссия - это Русская Земля и никакого отношения к оукраинным земля не имела отношения.