Дональд Трамп
Хиллари Клинтон
Кто-то третий..
Фото с инаугурации Трампа:
Вообще не пойму что происходит. Конгресс хотел бойкотировать кандидатуры Трампа на руководящие посты, а теперь так быстренько "исправляется".
Трамп поставил задачу "вернуть Америку американцам". Сверхзадача и сверхреволюция. Транснациональные компании появились более 100 лет тому назад. Мощнейшее здание. Все Президенты США работали над его строительством.
Ещё сегодня Америка скачет. Завтра она сядет на задницу на площадях и будет с разинутым ртом наблюдать, как Трамп рушит здание того, что заставляло их очень гордиться собой. Доллар рухнет. Об этом вопят все. Вместе с долларом рухнет всё. Та паутина, которая опутывала мир и готовилась задушить его в своих объятиях. Так может быть и не надо паниковать? Пусть рухнет? Вместе с ним прекратят своё существование и транскорпорации.
ЦБ избавляется от доллара.
Трамп рискует? Мне кажется, что очень. Он это знает и спешит, спешит. Трудоспособность редчайшая. Корпорации не будут сидеть сложа руки.
Что будет? Не знаю. Как в песне
Юрий Левитанский - стихи
Диалог у новогодней ёлки
— Что происходит на свете? — А просто зима
— Просто зима, полагаете вы? — Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю
в ваши уснувшие ранней порою дома.
— Что же за всем этим будет? — А будет январь,
— Будет январь, вы считаете? — Да, я считаю.
Я ведь давно эту белую книгу читаю,
этот, с картинками вьюги, старинный букварь.
— Чем же все это окончится? — Будет апрель.
— Будет апрель, вы уверены? — Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
будто бы в роще сегодня звенела свирель.
— Что же из этого следует? — Следует жить,
шить сарафаны и легкие платья из ситца.
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю, что все это следует шить.
Мир изменится. В какую сторону, не знаю. Знаю, что опустел Детройт. Но сколько городов в США опустели, не знаю. Это беда для людей оставшихся без работы.
Они получат работу, а что получит весь остальной мир? Решение со многими неизвестными.
Америка больше не будет царствовать в мире. Мир изменится. Но как? Это такой большой вопрос. Сверхбольшой.
Не исключено, что достанется и России "на орехи". И нам с вами. Мы не готовы получать "сдачу".
Интересно-то как, ....
Русские выбрали амерам Президента, старались, аж вспотели. А те ничтоже сумнявшись, посадили и оштрафовали кого-то из своих! Как-то оно выходит у них, сикось-накось. Нет, ну как назидание детям сгодится, конечно, чтобы врать перестали.Голландский адвокат Алекс ван дер Зваан (Alex van der Zwaan) стал первым осужденным по делу о вмешательстве России в выборы президента США в 2016 году. Об этом сообщает Bloomberg.
Юриста приговорили к 30 дням тюрьмы, двум месяцам условного заключения и штрафу в 20 тысяч долларов за дачу ложных показаний.
Агентство сообщает, что в конце февраля этого года Зваан признал, что соврал спецпрокурору Роберту Мюллеру, расследующему дело, о своих связях с членами президентской кампании Дональда Трампа, в частности Риком Гейтсом, который был одним из ее руководителей. Помимо этого, он солгал о своей совместной работе с мужчиной, который, по версии следствия, был сотрудником российских спецслужб.
Переслано из Синельников-Орищак
Займусь неблагодарным делом, а то всё равно ведь не дадут покоя, уже раз «надцать» интересовались. «Гляжу в грядущее и вижу» – однопартийцы Трампа проиграют промежуточные выборы. Почему это не будет иметь сколько-нибудь решающее значение для России, объясню попозже - ближе к 6 ноября - а пока из чего я исхожу. Заранее извиняюсь за «много цифр».
С 1842 г. (год первых «праймериз») на промежуточных выборах Америки стабильно побеждают те, кто находится в оппозиции действующему президенту. Из 44-х, состоявшихся избирательных циклов, исключений было всего … три (!). В 1934-м, 1998-м и 2002-м выигрывала правящая партия. Таким образом, по теории вероятности счёт явно в пользу демократов, которые ныне пребывают в статусе оппонентов Трампа.
Никакого феномена здесь нет, за два года любой президент успевает дать достаточное количество поводов для недовольства своей персоной (тем более, энергичный и неоднозначный). А «нижние депутаты» частенько ведут агитацию, не отрываясь «от земли», поэтому чутко улавливают и используют любой промах оппонентов, ассоциирующихся с властью.
Если брать по цифрам (всего в нижней палате Конгресса 435 мест, для большинства необходимо 218), то сейчас у Республиканцев – 241, а у их конкурентов – 194, разрыв основательный, но вполне преодолимый. Демократам необходимо прибавить 24 конгрессмена.
В Сенате (100 мест, каждые 2 года ротируется треть состава) расклад такой: 52 – «слоны», 46 – «ослы», двое – беспартийных, но в коалиции с Демократами. Таким образом, 52 на 48 и 33 человека идёт на переизбрание 6 ноября. Демократической партии для контроля над Верхней палатой достаточно вырвать хотя бы 3 дополнительные «кресла».
Я бы не стал «тыкать пальцем в небо» и «ванговать» уже просто потому, что результаты промежуточных выборов в США можно вывернуть и так, и сяк. Не забываем, что в ноябре голосовать будут ещё и за 39 Штатных губернаторов. А «американский истеблишмент» это всего 150 человек: 50 губернаторов – они же мини-президенты - плюс 100 сенаторов. «Нижних» - конгрессменов за людей в большой политике США не считают.
Допустим, «по сенаторам» Республиканцы проигрывают, по «конгрессменам» сохраняют небольшое преимущество (толку никакого, ибо при каждом голосовании оно колеблется), а «по губернаторам» берут верх. Ну, и как тут однозначно сказать – победа это, или поражение?
А вынудил меня сунуться с предсказаниями, не кто иной, как Трамп, заявивший, что снимает с себя всякую ответственность за поражение Республиканцев, если таковое случится. Когда сам президент США сомневается в успехе своих «однополчан», мне тоже не зазорно.
Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.
22-10-2022
Посмотрим на эту замечательную карту США.
Красным цветом отмечены штаты, которые в основном голосуют за Трампа. Синим – за Байдена.
Накал борьбы между двумя политическими силами набирает обороты (это можно заметить даже по риторике представителей демократов и республиканцев).
И вот теперь самое главное: согласно американским же опросам, в синих штатах 41% населения, хочет,
чтобы красные и синие штаты жили в разных государствах. То есть они хотят раздела США на две части. Ну, то есть распада США.
В красных же штатах того же самого хотят и вовсе 52%. То есть, больше половины!
Ещё раз. Раздела США на 2 государства хотят 41% избирателей Байдена и 52% избирателей Трампа.
Выборы уже через 3 недели. Кто-то на этих выборах обязательно выиграет.
А кто-то, соответственно, будет обвинять победителя в фальсификациях (да уже начали, хотя выборы еще даже не начались).
источник
Вот теперь и реально пора выхода тех от кого Трамп.
Кстати не плохую комбинацию они провели запустив Трампа раньше.
То что он проиграет и так было понятно.
Но теперь важно выиграть, что сомнительно.
Самая честная система выборов в США, честно запросто задвинет Трампа.
А это вызовет шатания, хотя и по другому тоже шатания.
Но за Трампа встанут более радикальные силы, ну те кто в зубы бить могут, а не хороводы водить.
Люби природу, Мать твою!!!
Уж, если мы за тридевять земель чувствуем фальшь и подтасовки американских выборов, то там в США все это более наглядно..
Но одних подтасовок мало, Чалдон, чтобы поднять страну.. Шатания будут, но их задавят..
Мощную перетряску в США может запустить только массовое обнищание населения..
А это возможно только, если доллар перестанет быть резервной валютой. Пот скажи, Чалдон, Трампу это выгодно?..
Поскольку уровень промышленности в США не может содержать страну на привычном уровне, Трамп пытался подтянуть промышленность в США..
То же самое сейчас делает Байден - он рушит дешевую энергетику Европы, чтобы промышленность переползала в США..
т.е. и Трамп и Байден понимают, что США рухнут без доллара и без промышленности..
И, если на уход доллара они повлиять не смогут, то восстановить промышленность в нужных масштабах - могут!
Не быстро, но смогут.. Обе партии в США, при всех медийных нападках друг га друга, работают в одном направлении
Скажу, если услышишь
Начну с того что Трамп или Байден сами по себе не чего не решают и так же Путин.
Но силы которые стоят за Трампом, это богатые но не трансконтинентального масштаба.
Вот они понимая то что пока не поздно, пока жиру у США предостаточно, надо свернуть многие амбиции в трубочку и
на полочку до подходящего момента, а пока замкнуться на стране и перестроить на новые требования времени.
Кстати что в России на данное время и происходит, но унас обратное, нам нужно освободиться по максимуму от влияния трансконтинентальных
компаний и если кто то не замечает тупо, то этим и занимались и занимаются путинисты
Страны не обязательно завоевывать, их можно купить, навязать чуждую культуру как истинную или демократическую и делай с ней что хош.
Люби природу, Мать твою!!!
FourA (08.11.2022)
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)