Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 22

Тема: Конвенция Монтрё. Черноморские проливы. Турция и НАТО

  1. #1
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892

    Конвенция Монтрё. Черноморские проливы. Турция и НАТО

    Конвенция Монтрё о статусе проливов.

    Конвенция Монтрё 1936 года — конвенция, восстановившая суверенитет Турции над проливами из Черного в Средиземное море,
    принятая на Конференции о режиме Черноморских проливов, проходившей 22 июня — 21 июля 1936 года в г. Монтрё (Швейцария).
    При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права.

    Основные положения конвенции

    Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время.
    Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств.
    При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса.
    Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу.

    Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т
    (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
    В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война,
    ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны,
    в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
    Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.

    Спойлер:

    Значение конвенции

    Принятые на конференции в Монтрё решения стали для своего времени шагом вперёд на пути признания прав черноморских стран
    в вопросе о статусе проливов. Италия присоединилась к конвенции Монтрё в 1938 г.

    В 1945 году на Потсдамской конференции СССР пытался пересмотреть конвенцию Монтрё,
    требуя военно-морской базы в Дарданеллах и благоприятного режима прохода через проливы.
    Одновременно были выдвинуты территориальные претензии СССР к Турции.
    От данных требований СССР отказался в 1953 г. после смерти Сталина, с приходом к власти Хрущева.

    Во время вооружённого конфликта в 2008 году в Южной Осетии в акваторию Чёрного моря заходило американское военное судно со значительным водоизмещением.
    В связи с этим вставал вопрос о применимости конвенции Монтрё.

    В период эскалации напряжённости на Украине с 5 февраля до 9 марта 2014 года в Чёрном море присутствовал фрегат США "Тейлор",
    на 11 суток превысив максимально допустимый срок пребывания в Чёрном море военных кораблей нечерноморских государств и нарушив Конвенцию Монтрё.


    Конвенция о режиме проливов.

    Его Величество король Болгар, президент Французской Республики, его величество король Великобритании, Ирландии и Британских владений за морями,
    император Индии, его величество король Эллинов, его величество император Японии, его величество король Румынии, президент Турецкой Республики,
    Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик, его величество король Югославии;

    Одушевленные желанием упорядочить проход и судоходство в проливе Дарданеллы, в Мраморном море и в Босфоре, обнимаемых общим определением "Проливы",
    в целях ограждения, в рамках, отвечающих безопасности Турции и безопасности в Черном море, прибрежных государств, принципа, закрепленного статьей 23 Мирного договора,
    подписанного в Лозанне 24 июля 1923 г.; Решили заменить настоящей Конвенцией Конвенцию,
    подписанную в Лозанне 24 июля 1923 г., и назначили для этой цели своими Уполномоченными, а именно:
    (Следует перечень уполномоченных),

    Которые, по предъявлении своих полномочий, признанных составленными в должной и надлежащей форме, согласились о следующих постановлениях:

    Статья 1

    Высокие Договаривающиеся Стороны признают и подтверждают принцип права свободы прохода и мореплавания в Проливах.
    Осуществление указанного права будет впредь регулироваться постановлениями настоящей Конвенции.

  2. #2
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892
    Раздел I

    Торговые суда

    Спойлер:

    Статья 2

    В мирное время торговые суда будут пользоваться правом полной свободы прохода и плавания в Проливах днем и ночью,
    независимо от флага и груза, без каких-либо формальностей, под условием соблюдения постановления следующей ниже статьи 3.
    Никакие сборы или платы, иные чем те, взимание которых предусмотрено приложением I к настоящей Конвенции,
    не будут взыскиваться турецкими властями с этих судов при проходе их транзитом без остановки в одном из портов Проливов.
    Для облегчения взимания этих сборов или плат торговые суда, следующие через Проливы, должны сообщать должностным лицам станции,
    указанной в статье 3, свои название, флаг, тоннаж, место назначения и отправления.
    Проводка лоцманами и пользование буксирными судами остаются необязательными.

    Статья 3

    Всякое судно, которое войдет в Проливы из Эгейского моря или из Черного моря, должно будет остановиться у санитарной станции при входе в Проливы,
    дабы подвергнуться санитарному осмотру, установленному турецкими правилами в рамках международных санитарных правил.
    Этот осмотр в отношении судов, имеющих чистый санитарный патент или предъявивших санитарную декларацию, удостоверяющую,
    что они не подпадают под действие постановлений абзаца 2 настоящей стати, будет производиться как днем,
    так и ночью с максимально возможной быстротой; упомянутые выше суда не будут обязаны останавливаться в каком-либо пункте Проливов во время своего прохода.

    Суда, имеющие на борту случаи чумы, холеры, желтой лихорадки, сыпного тифа или оспы или имевшие таковые на борту за последние семь дней,
    а также суда, покинувшие зараженный порт менее как за пять суток, будут обязаны останавливаться у санитарной станции, указанной в предыдущем абзаце,
    для принятия на борт санитарных надсмотрщиков, если таковые будут назначены турецкими властями.
    В связи с этим не будет взиматься никаких сборов или плат, а надсмотрщиков будет необходимо высаживать на санитарной станции при выходе из Проливов.

    Статья 4

    Во время войны, когда Турция не является воюющей стороной, торговые суда, независимо от флага и груза,
    будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах, на условиях, предусмотренных в статьях 2 и 3.
    Проводка лоцманами и пользование буксирными судами остаются необязательными.

    Статья 5

    Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, торговые суда, не принадлежащие к стране, находящейся в войне с Турцией,
    будут пользоваться правом свободы прохода и плавания в Проливах, при условии, что (эти суда) никаким образом не оказывают содействия противнику.
    Эти суда должны будут входить в Проливы днем; проход должен будет осуществляться по пути, который в каждом отдельном случае будет указываться турецкими властями.

    Статья 6

    В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности,
    применения постановлений статьи 2 будут тем не менее продолжаться, с тем, однако,
    что суда должны будут входить в Проливы днем и что проход должен будет совершаться по пути, указываемому, в каждом отдельном случае, турецкими властями.
    Проводка лоцманами может, в этом случае, быть сделана обязательной, но будет бесплатной.

    Статья 7

    Понятие "торговые суда" применяется ко всем судам, которые не предусмотрены разделом II настоящей Конвенции.

  3. #3
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892
    Раздел II

    Военные корабли

    Спойлер:

    Статья 8

    В целях настоящей Конвенции определением, подлежащим применению к военным кораблям и к их спецификации,
    а также к исчислению тоннажей, является определение, изложенное в приложении II к настоящей Конвенции.

    Статья 9

    Вспомогательные корабли военного флота, исключительно приспособленные для перевозки жидкого или иного топлива,
    не будут обязаны предуведомлением, предусмотренным в статье 13, и не будут входить в исчисление тоннажей,
    подлежащих ограничению в силу статей 14 и 18, при условии прохождения через Проливы в одиночку.
    Однако, они будут подводимы под военные корабли в отношении других условий прохода.
    Вспомогательные корабли, указанные в предыдущем абзаце, могут пользоваться изложенным выше отступлением, лишь если их вооружение состоит:
    в отношении артиллерии против плавучих целей не более чем из двух орудий максимального калибра в 105 мм;
    в отношении артиллерии против воздушных целей не более чем из двух аппаратов максимального калибра в 75 мм.

    Статья 10

    В мирное время легкие надводные корабли, небольшие боевые суда и вспомогательные суда, независимо от того, принадлежат ли они Державам,
    прибрежным к Черному морю, или нет, каков бы ни был их флаг, будут пользоваться правом свободы прохода через Проливы,
    без каких-либо сборов или плат, поскольку они входят туда днем и на условиях, предусмотренных в изложенных ниже статьях 13 и следующих.
    Военные корабли иные, чем те, которые подходят под классы, указанные в предыдущем абзаце,
    будут иметь право прохода лишь на особых условиях, предусмотренных в статьях 11 и 12.

    Статья 11

    Прибрежным к Черному морю Державам разрешается проводить через Проливы свои линейные корабли тоннажа, превышающего тоннаж,
    предусмотренный в первом абзаце статьи 14, при условии, что эти корабли следуют через Проливы в одиночку, эскортируемые не более чем двумя миноносцами.

    Статья 12

    Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через Проливы, в целях возвращения к их базе, свои подводные лодки,
    сооруженные или купленные вне этого моря, если Турции заблаговременно было сделано уведомление о закладке или о покупке.
    Подводные лодки, принадлежащие названным Державам, могут равным образом проходить через Проливы для ремонта на верфях,
    расположенных вне этого моря, при условии, что точные данные по этому поводу будут даны Турции.
    И в том, и в другом случае подводные лодки должны будут плавать днем, и притом на поверхности, и проходить через Проливы в одиночку.

    Статья 13

    Для прохода в Проливах военных кораблей Турецкому правительству дипломатическим путем должно быть сделано предуведомление.
    Нормальный срок предуведомления будет восемь дней; однако является желательным, чтобы для Держав, не прибрежных к Черному морю,
    он был доводим до пятнадцати дней. В предуведомлении будут указываться: место назначения, название, тип и количество кораблей,
    а также дата прохода в первоначальном направлении и, если таковое имеет место, то и при возвращении.
    Всякое изменение даты должно составить предмет предуведомления за три дня.

    Вход в Проливы для прохода в первоначальном направлении должен иметь место в пятидневный срок со дня, указанного в первоначальном предуведомлении.
    По истечении этого срока должно быть дано новое предуведомление на таких условиях, как и для начального предуведомления.
    При проходе начальник морского отряда сообщит, не будучи обязанным останавливаться, сигнальной станции,
    расположенной при входе в Дарданеллы или в Босфор, точный состав отряда, находящегося под его командованием.

    Статья 14

    Общий максимальный тоннаж всех судов иностранных морских отрядов, могущих находиться в состоянии транзита через Проливы,
    не должен превышать 15 000 тонн, за исключением случаев, предусмотренных в статье 11 и в приложении III к настоящей Конвенции.
    Однако отряды, указанные в предшествующем абзаце, не должны состоять более чем из девяти кораблей.
    Не будут включаться в этот тоннаж корабли, принадлежащие Державам, прибрежным к Черному морю или не прибрежным, которые,
    согласно поставлений статьи 17, наносят визит в один из портов Проливов. Не будут далее включены в этот тоннаж военные корабли,
    которые потерпели бы аварию при прохождении; эти корабли будут обязаны соблюдением во время ремонта особых правил безопасности, издаваемых Турцией.

    Статья 15

    Военные корабли, проходящие Проливы транзитом, не могут ни в каком случае использовать воздушные суда, которые могли бы на них находиться.

    Статья 16

    Военные корабли, проходящие Проливы транзитом, не должны будут, за исключением аварии или несчастья на море,
    пребывать там свыше времени, необходимого для совершения их прохода.

    Статья 17

    Постановления предыдущих статей не могут ни в каком случае воспрепятствовать морскому отряду любого тоннажа
    и состава нанести по приглашению Турецкого правительства краткосрочный визит вежливости в порт Проливов.
    Этот отряд должен покинуть Проливы тем же путем, что и для входа, если только он не удовлетворяет условиям,
    требуемым для прохода в Проливах транзитом, согласно постановлений статей 10, 14 и 18.

    Статья 18

    1. Общий тоннаж, который Державы, не прибрежные к Черному морю, могут иметь в этом море в мирное время, ограничивается следующим образом:

    а) За исключением случая, предусмотренного в параграфе b), следующем ниже, общий тоннаж названных держав не будет превышать 30 000 тонн;

    b) В случае, если, в любой данный момент, тоннаж наиболее сильного флота в Черном море превысит по крайней мере на 10 000 тонн
    тоннаж наиболее сильного флота в этом море ко дню подписания настоящей Конвенции, то общий тоннаж в 30 000 тонн,
    предусмотренный в параграфе а), будет увеличен настолько же, вплоть до максимальной цифры в 45 000 тонн.
    В этих целях каждая прибрежная Держава будет сообщать, согласно приложения IV к настоящей Конвенции,
    Турецкому правительству 1 января и 1 июля каждого года общий тоннаж своего флота в Черном море,
    а Турецкое правительство будет передавать эти сведения другим Высоким Договаривающимся Сторонам, равно как Генеральному Секретарю Лиги Наций;

    с) Тоннаж, который какая-либо из не прибрежных Держав будет иметь право иметь в Черном море,
    будет ограничен двумя третями общего тоннажа, предусмотренного в изложенных выше параграфах а) и b);

    d) Однако в случае, если одна из Держав, не прибрежных к Черному морю, или несколько из них пожелали бы послать туда
    для гуманитарных целей морской отряд, то этот отряд, который в целом не должен будет, ни в каком случае, превысить 8 000 тонн,
    будет допущен ко входу в Черное море без предуведомления, предусмотренного в статье 13 настоящей Конвенции, путем разрешения,
    полученного от Турецкого правительства на следующих условиях: если общий тоннаж, предусмотренный выше в параграфах а) и b),
    не достигнут и не будет превышен отрядом, посылка которого испрашивается, то Турецкое правительство даст названное разрешение
    в кратчайший срок по получении обращенной к нему просьбы; если названный общий тоннаж окажется уже использованным
    или если он был бы превышен отрядом, посылка которого испрашивается, то Турецкое правительство немедленно осведомит о просьбе
    дать разрешение другие прибрежные Державы Черного моря; если эти Державы через сутки после получения об этом уведомлений
    не предъявят против этого возражения, то оно сообщит заинтересованным Державам не позднее чем в надлежащий двухсуточный срок о решении,
    которое будет принято им относительно их просьбы.
    Всякий последующий вход в Черное море морского отряда не прибрежных Держав будет иметь место лишь в свободных рамках общего тоннажа,
    предусмотренного в изложенных выше параграфах а) и b).

    2. Какова бы ни была цель их пребывания в Черном море, военные корабли не прибрежных Держав не могут оставаться там более двадцати одного дня.

    Статья 19

    Во время войны, когда Турция не является воюющей стороной, военные корабли будут пользоваться правом полной свободы прохода и плавания в Проливах,
    на условиях, тождественных тем, которые
    указаны в статьях 10 - 18.

    Однако военные корабли всякой воюющей Державы не будут иметь право проходить через Проливы,
    за исключением случаев, подпадающих под применение статьи 25 настоящей Конвенции, а также в случае помощи,
    оказываемой Государству, явившемуся жертвой нападения, в силу договора о взаимной помощи, обязывающего Турцию,
    заключенного в рамках Статута Лиги Наций, зарегистрированного и опубликованного согласно постановлений статьи 18 названного Статута.

    В исключительных случаях, предусмотренных в предшествующем абзаце, не будут применяться ограничения, указанные в статьях 10 - 18.
    Несмотря на воспрещение прохода, установленное выше в абзаце 2, военные корабли воюющих держав, прибрежных или не прибрежных к Черному морю,
    отделенные от портов своей основной стоянки, могут вернуться в эти порты.
    Военным кораблям воюющих держав воспрещается производить в Проливах всякого рода захваты,
    осуществлять право осмотра и производить каких-либо враждебные действия.

    Статья 20

    Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10 - 18 не будут применяться;
    проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого правительства.

    Статья 21

    В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности,
    она будет иметь право применять постановления статьи 20 настоящей Конвенции.
    Военные корабли, которые, пройдя Проливы ранее использования Турцией возможности, предоставляемой ей предшествующим абзацем,
    оказались бы таким образом отделенными от портов своей основной стоянки, могут вернуться в эти порты.
    Условлено, однако, что Турция может не дать воспользоваться этим правом кораблям государства, позиция которого вызвала бы применение настоящей статьи.


    Если Турецкое правительство использует возможности, предоставляемые ей изложенным выше абзацем первым,
    она уведомит об этом Высокие Договаривающиеся Стороны, а также Генерального Секретаря Лиги Наций.
    Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, не обоснованы
    и если таково будет равным образом мнение большинства Высоких Договаривающихся Сторон, подписавших настоящую Конвенцию,
    то Турецкое правительство обязуется отменить данные меры, а также те, которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции.


    Статья 22

    Военные корабли, имеющие на борту случаи чумы, холеры, желтой лихорадки, сыпного тифа или оспы
    или имевшие таковые на борту по крайней мере за последние семь дней, а также корабли, покинувшие зараженный порт не менее как за пять суток,
    должны будут проходить в Проливах в карантине и применять судовыми средствами необходимые профилактические меры для избежания всякой возможности заражения Проливов.

    Полный текст Конвенции

  4. #4
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892
    Утка из Босфора

    01.12.2015 19:51



    О том, что после обострения отношений с Турцией суда под российским флагом могут преодолеть пролив Босфор только после многочасового ожидания,
    сообщил 29 ноября украинский портал «Центр транспортных стратегий». За часы новость облетела прессу России.

    «Фонтанка» с помощью одного телефонного звонка выяснила подоплеку этих событий.

    «С утра 29 ноября у судов под российским флагом возникли проблемы с прохождением пролива Босфор.
    По данным системы отслеживания перемещения судов онлайн marinetraffic.com, в этот день российские суда перемещались зигзагами и кругами,
    вероятно, долго ожидая разрешения зайти в пролив.
    Линии движения судов всех остальных стран такими странностями не отличались», – сообщил «Центр транспортных стратегий».

    В подтверждение своих слов журналисты портала представили скриншоты сервиса с треками судов под флагом Российской Федерации «Братск»,
    «Волго-Балт» и «Сормово-3», которые долгое время ожидали прохода через Босфор со стороны Черного моря.
    Так, «Братск» наворачивал круги 9 часов, «Волго-Балт» – 14 часов.

    Российские СМИ новость от украинских коллег подхватили моментально.
    К понедельнику, 30 ноября, появились сообщения о «десятках» российских судов, скопившихся в ожидании прохода через пролив,
    в подтверждение публиковались видео с этими судами (правда, единственный различимый флаг был явно не российский).
    Заголовки приобрели категоричность: «Турция не пускает российские суда через Босфор».

    Узнав о почти свершившейся "блокаде Черного моря", журналисты «Фонтанки» бросились оценивать масштаб катастрофы,
    взяв в помощь интернет-сервис vesselfinder.com.

    Действительность оказалась противоречивой.
    Перед Босфором действительно скопились суда, некоторые из них крутили петли по пять-десять часов,
    но главными жертвами «турецкого произвола» 1 декабря оказались не россияне.

    1. Например, танкер Altai ожидал около 12 часов. Неожиданность — флаг Маршалловых островов.
    Собственник и оператор — гамбургская Columbia Shipmanagament Deutschland.




    2. Около 10 часов там же болтался под либерийским флагом балкер Aquacharm – собственность компании из Монако, без всяких российских корней.




    3. Российские суда искались с трудом. «Волго-Дон 211» нашелся, но в статистику турецких зверств не вписывался — он проследовал пролив без остановок.




    4. Единственной жертвой с бело-сине-красным флагом, которую удалось обнаружить, оказался General Hazi Aslanov.
    Как пример он тоже не пригодился. Несмотря на российскую регистрацию, судно принадлежит Palmali Shipping,
    входящей в группу компаний Palmali турецкого миллиардера Мубариза Гурбаноглу.




    Журналист «Фонтанки» в растерянности связался с агентством «Река-Море», серьезным черноморским игроком на рынке агентирования судов.
    «По нашей оценке, время и порядок прохождения судов через Босфор такие же, как и летом 2015 года», – ответили в компании.
    Специалист объяснил, что в день со стороны Мраморного моря в Черное проходят примерно 3 – 5 судов, агентируемых компанией,
    и никаких изменений в работе турецкой стороны они не заметили.

    О том, почему суда скопились десятками и вынуждены ожидать часами, «Фонтанка» спросила у Светланы Байковой
    из турецкой компании Misha Shipping Agency and Trade Ltd, специализирующейся на сухогрузах.

    «Мы как агент получаем все циркуляры правительства и капитании порта.
    Абсолютно точно могу сказать: нет никаких указаний влиять на прохождение судов под российским флагом через Босфор и Дарданеллы, – заверила Светлана.
    – По политическим причинам никаких задержаний и препятствий со стороны турецких властей нет».

    Кто первым подошел, тот первым и пройдет.
    Специфика: если судно направляется в один из портов Мраморного моря, то ему в обязательном порядке полагается брать лоцмана,
    и тогда оно идет вперед тех, кто следует транзитом.

    В то же время суда под самыми разными флагами действительно иногда и по 10, и по 15 часов ожидают входа в пролив как со стороны Черного, так и со стороны Мраморного моря.
    Просто-напросто потому, что движение по Босфору осуществляется реверсивно — 12 часов суда проходят с севера на юг, 12 часов — с юга на север.
    Подошел в неудачное время – ложись в дрейф и жди.

    Попросив не называть имен и компаний, менеджеры российских судоходных компаний объяснили журналисту, что страх не в проливах,
    судоходство в которых охраняется броней международных договоров.
    Посягать на свободу судоходства турецкая администрация вряд ли будет.

    Другое дело — тихое выдавливание россиян из турецких портов, которое, видимо, в связи с недовольством российскими действиями в Сирии,
    началось еще до того, как турецкий F-16 сбил российский Су-24.

    Последний пример — случай с «Волго-Балтом 246» Северного речного пароходства, который зашел в порт Мерсин в двадцатых числах ноября.
    В результате проверки портового контроля, который выставил необоснованные, по мнению владельца судна, замечания,
    пришлось задержаться на недельный ремонт. «Еле вырвались», – намекнули «Фонтанке».
    Теперь «Волго-Балт» в турецкие порты ни ногой, и таких судов много.

    Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

    источник

  5. #5
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892


    Ракетный эсминец США и три фрегата НАТО вошли в Черное море

    3 декабря 2015, 19:11

    В акваторию Черного моря вошел эсминец ПРО ВМС США «Росс» в сопровождении группы постоянной готовности НАТО в составе трех ракетных фрегатов, сообщают турецкие СМИ.

    В состав Первой группы постоянной готовности объединенных военно-морских сил НАТО входят фрегаты «Франсишко де Альмейда» ВМС Португалии,
    «Блас де Лезо» ВМС Испании и «Виннипег» ВМС Канады
    , передает «Интерфакс» со ссылкой на турецкие СМИ.

    Ранее ВМС США сообщали, что американский ракетный эсминец «Росс» в течение дня войдет в акваторию Черного моря
    , где ему предстоит наладить взаимодействие с «союзниками и партнерами» Соединенных Штатов.

    Эскадренные миноносцы типа «Арли Берк», к которому относится «Росс», имеют на вооружении две пусковые установки системы «Иджис»,
    которые позволяют нести до 56 крылатых ракет «Томагавк», оснащаемых ядерными боеголовками.
    Также на борту корабля размещается вертолет SH-60 «Си Хок». Экипаж эсминцев «Арли Берк» составляет 337 человек.

    Эсминец «Росс» 20 октября в ходе первых испытаний морской составляющей американской системы ПРО в Европе
    успешно перехватил баллистическую ракету в северной части Атлантического океана.

    источник

  6. #6
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892
    Чёрное море: рифы и фарватеры военной безопасности

    Сергей ГОРБАЧЁВ | 22.05.2016 | 00:00

    События последней четверти века в Причерноморье, Придунавье, Приазовье, в акватории Азово-Черноморского бассейна приняли чрезвычайно динамичный характер.
    Наиболее значительными из этих событий представляются следующие:

    – вступление в НАТО Болгарии и Румынии и, как следствие, превращение Чёрного моря в «атлантическое озеро»,
    в котором теперь «жизненно важные интересы» имеют все страны западного альянса, включая и США, и Канаду, и Португалию, и Исландию;

    – усилившееся стремление Турции к доминированию в регионе под знаком идей пантюркизма и возрождения имперского неоосманского духа;

    – уничтожение государственности Югославии;

    – создание новой «дуги нестабильности» от Приднестровья и Гагаузии до Новороссии, Северного Кавказа, Нагорного Карабаха,
    а теперь уже и Турции с её неспокойным юго-востоком, населённым курдами.
    А отсюда до Ирана, Сирии, Палестины – рукой подать, что доказали пуски «Калибров» из акватории Каспия;

    – радикальное повышение степени военно-морской активности в Чёрном море при одновременном резком снижении потенциалов военно-морских флотов
    всех черноморских государств (до недавнего времени – и России), за исключением Турции;

    – формирование новых коммуникационных направлений и узлов, связанных с транспортировкой энергоносителей и перспективами разработки шельфа.

    Важнейшим из событий этого ряда явилось, без сомнения, «возвращение в родную гавань» Крыма, поставившее точку в существовании однополярного мира.

    Обитатели южной и юго-западной части постсоветского пространства стали не только свидетелями,
    но и участниками завершения процесса формирования новой геополитической реальности – единого Черноморско-Каспийского региона,
    где рождаются новые смыслы, где самым тесным образом переплетены интересы расположенных здесь государств и проживающих в них народов.

    По ряду параметров Черноморско-Каспийский регион вполне сопоставим со «старушкой» Европой, сдающей позиции и теряющей свою культурно-историческую идентичность.
    Неудивительно, что множатся силы, стремящиеся «оседлать» этот процесс.
    И здесь всё больше выходит на первый план ставка на военную силу с наращиванием военно-морского присутствия западных держав в Чёрном море
    и одновременной ревизией Конвенции Монтрё если не по букве документа, то де-факто.

    Среди проектов, ставших в последнее время популярными, фигурирует проект создания некоей флотилии, действующей в Чёрном море на постоянной основе.
    Идею эту в разных интерпретациях и на разных уровнях высказывали президент Румынии К. Йоханнис, президент Украины П.Порошенко,
    президент Турции Т.Эрдоган, руководители военных ведомств Украины и Турции С. Полторак и И. Йылмаз и другие.
    Идею поддержали все причерноморские страны, за исключением, естественно, России и Абхазии, против которых всё это и направлено.

    Шансам реализации данного замысла специалисты дают разные, порой противоположные оценки.
    Кто-то при этом бьёт тревогу, кто-то высказывает осторожный скепсис, кто-то находится в плену у мифов.
    Наверное, истина лежит где-то посередине – вряд ли в чистом виде эта идея воплотится, но, как говорится, варианты возможны.
    К ним-то и стоит присмотреться. Напомним некоторые факты.

    С одной стороны, вряд ли Запад и Турция пойдут на то, чтобы явно нарушить Конвенцию Монтрё,
    которая существенно ограничивает возможности действия военных кораблей нечерноморских держав в Чёрном море.
    Были, правда, нарушения её положений – прямые и косвенные, но всё-таки в основном Конвенция работает.

    С другой стороны, не нарушая Конвенцию явно, её статьи могут попытаться обойти с тем,
    чтобы не только пощекотать нервы России, но и создать для неё реальные угрозы. Как?

    Один из основополагающих пунктов Конвенции Монтрё – ограничение сроком в три недели нахождение нечерноморских боевых кораблей в Забосфорье (с северной стороны проливов).
    При этом, однако, ничто не мешает этим кораблям ходить туда-сюда с интервалами в три недели, что, в принципе, при благосклонности Турции как хозяйки проливов вполне возможно.


    Возможно также размещение на Дунае плавединиц малого и среднего тоннажа на более длительный срок, что уже происходило.
    Например, в период кризиса на Балканах на Дунае базировались разведывательно-диверсионные катера США, которые однажды неожиданно появились в … «украинском» Севастополе.
    Поэтому нельзя исключать базирования таких плавединиц в портопунктах Днепра и Южного Буга.
    Более того, при желании (а в буйных головах оно может родиться) эти катера могут «всплыть невзначай» в украинских портах Азовского моря – в Бердянске и в Мариуполе,
    где дислоцированы силы морского спецназа и морской пехоты ВМС Украины.
    Ведь на Азовское море Конвенция Монтрё не распространяется.

    Конечно, перебросить американские разведывательно-диверсионные катера через российский Керченский пролив вряд ли возможно, но есть другие коммуникационные возможности и другие средства.

    Достаточно вспомнить, как во время Великой Отечественной войны в обход Босфора и Дарданелл для действий в Чёрном море были переброшены различные плавсредства
    и подводные лодки ВМС Третьего рейха, а также боевые катера 10-й флотилии с подводными диверсантами «чёрного князя» Боргезе и итальянские субмарины.


    Вспомним также о предложении передачи в лизинг ВМС Украины двух американских фрегатов типа «О.Х.Перри».
    Такая инициатива несколько лет назад рассматривалась на полном серьёзе.
    Причём как-то затуманивался вопрос о том, кто же всё-таки будет составлять экипажи этих боевых кораблей, несущих украинские флаги.

    Кстати говоря, прецеденты появления именно в Чёрном море боевых судов с иностранными экипажами имеются.
    Так, основу турецкого флота в Первую мировую войну составляли германские линкор «Гёбен» и крейсер «Бреслау», надолго ставшие головной болью русских моряков.
    Действовали они под турецкими флагами, с другими именами на борту – «Султан Селим Грозный» и «Мидилли» (турецкое название острова Лесбос в Эгейском море), но с немецкими командами.
    Тогда же главнокомандующим Военно-морскими силами Османской империи был назначен немец - командир Средиземноморской эскадры кайзеровских ВМС контр-адмирал Вильгельм Сушон.
    С учётом установления на Украине режима внешнего управления - чем не пример для подражания?

    Кстати говоря, нечто подобное реально и в ВМС Румынии и Болгарии, которые являются всецело натовскими.
    Реально потому, что флоты этих стран существенно деградировали после ликвидации Организации Варшавского договора (ОВД) и лизинг для них может стать выходом из положения.
    Особенно это относится к подводным силам, которые у румын и болгар ушли в небытие.
    Те же немецкие или итальянские подводники, «вспомнив всё» со времён Второй мировой, вполне могут помочь болгарам и румынам заполучить и освоить современные субмарины.
    Сменить на них военно-морские флаги одних государств НАТО на другие – дело недолгое.
    По этому же пути может пойти и Украина.
    Да и Грузия, наверное, жаждет реванша хотя бы в виде символически-опереточного возрождения своего «флота», переставшего существовать в войне 08.08.08.

    Кому-то эти рассуждения, возможно, покажутся далекими от жизни.
    Однако, после того как, «учитывая важность геополитической обстановки в бассейне Черного моря»,
    Киев и Анкара подписали 16 мая сего года план военного сотрудничества вооруженных сил Украины и Турции,
    нельзя исключать самых разных, в том числе «экзотических», вариантов развития событий.
    Тем более что «Эрдоган снова точит ятаган».
    На встрече начальников генштабов балканских государств турецкий президент, обращаясь к генсеку Североатлантического альянса Столтенбергу, произнёс знаменательные слова:
    «НАТО отсутствует на Чёрном море», это море «стало почти что российским озером.
    Если мы не будем действовать сейчас, история нам этого не простит».

    Конечно, Эрдоган лукавит и сгущает краски: сегодня НАТО усиливает разведку и патрулирование региона, проводит учения,
    в Румынии американцы разместили элементы своей системы ПРО.
    Намеченный на 8–9 июля с.г. Варшавский саммит альянса рассмотрит идею румынского президента Йоханниса о создании упомянутой выше черноморской военно-морской флотилии.

    Естественно, всё это вызывает у России обеспокоенность, которая сегодня материализуется в укреплении системы обороны и безопасности страны на Юго-Западном стратегическом направлении,
    в наращивании её военно-морской составляющей, опирающейся на Крым и главную военно-морскую базу Черноморско-Каспийского региона Севастополь.

    Такая обеспокоенность не может не находить выражения и в дипломатических инициативах.
    Ведь представление о том, что Россия всё время только и делала, что воевала с турками, – миф.
    Воевали, конечно, и немало, но бывали времена, когда Россия выступала союзником Порты и спасала её от жестокого поражения, если не гибели.
    Помогала Россия укреплять и государственность «послеосманской» Турции – государства светского, географически близкого.
    Об этом полезно помнить не только историкам.

    ГОРБАЧЁВ Сергей Павлович, капитан 1-го ранга запаса, кандидат политических наук (Севастополь)

    источник

  7. #7
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    После того, как мы поближе познакомились с персоной тов.
    Эрдогана, можно будет не удивляться, если турки в проливах начнут усложнять жизнь русским.
    Не великий по уму, хотя и хороший торгаш Эрдоган, начихает на то, что из-за этого в Кремле наконец примут решение помочь Тегерану с альтернативой Босфору.
    И, действительно бывает, что русские "ездят быстро".
    А позже вдруг выяснится, что войнушки закончились, а турки на проливах, из-за русских стали недобирать.
    И тогда уговоры с намёками уже не помогут. На иранском канале у России будут конечно, преимущественные льготы.

  8. #8
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,561
    Спасибо Ваши
    696
    Спасибо Вам: 202
    США решили нарушить конвенцию Монтрё. Вместо 21 дня, они собираются пробыть четыре месяца и плевать хотели на конвенцию. Она им не указ.

    США засядут в Черном море, наплевав на Монтрё.

    Соединенные намерены увеличить время присутствия своего флота в Черном море, о чем было заявлено командующим 6-м флотом ВМС США, дислоцированным в Средиземноморье, вице-адмиралом Джеймсом Фогго. "Командировка" американских моряков, если "вызовы в этом регионе станут более срочными", может быть продлена до четырех месяцев, подчеркнул он, а число кораблей будет увеличено.

    Украинско-американские учения "Си Бриз - 2016" под Одессой Фото: Министерство обороны Украины

    В связи с этим заявлением "Свободная пресса" обращает внимание на три обстоятельства. Во-первых: порядок судоходства через проливы Босфор и Дарданеллы, соединяющие Средиземное море и Черное, регулируется конвенцией Монтре, подписанной еще в 1936 году. Для стран, не имеющих собственных выходов в Черное море, там прописаны достаточно жесткие правила. Среди них и то, что касается непосредственно сегодняшней ситуации и американских намерений: авианосцам таких стран категорически запрещено проходить через проливы, а корабли меньшего водоизмещения под флагами этих государств не могут находиться в Черном море дольше 21 суток.

    И что там по этому поводу думает или заявляет штатовский адмирал – не имеет никакого значения, повлиять на изменения международных договоров столь высокого уровня его слова, естественно, не могут. Этот вопрос может быть решен лишь на уровне руководства государств. Впрочем, вызывает сомнение, что Фогго выступил с этим заявлением по собственной инициативе - военные все-таки обычно лишь дисциплинированно исполняют политические решения своего руководства.

    Есть и еще один момент. Не понятно, что вообще стало причиной озабоченности США "черноморским" вопросом. Или в Вашингтоне действительно на подходе некие документы, идущие вразрез с конвенцией Монтре? Почему допустимы такие предположения? Да уж больно откровенно в последнее время Вашингтон выражает недовольство по поводу действующего порядка прохождения черноморских проливов и ищет пути их обойти либо вовсе "списать в утиль", тем более, что сами США эту конвенцию не подписывали, а потому уже не раз заявляли, что она им не указ. В частности, на это еще в 2014 году обращала внимание третий секретарь МИД РФ Валерия Занина – об этом говорится в ее заключении, опубликованном в журнале "Международная жизнь".

    И третье. Недавно представитель НАТО Дилан Уайт заявил, что Североатлантический альянс сворачивает "Океанский щит" - антипиратскую операцию в Индийском океане и переориентирует

    свои военно-морские ресурсы на Средиземноморье, где они должны будут противостоять нелегальным перевозчикам людей, и Балтийское и Черное моря для сдерживания России.
    Путь в Балтику и Средиземное море для американцев открыт, а вот для того, чтобы обосноваться в Черном, нужно как-то выкручиваться. Но "отменить" конвенцию Монтре, по мнению экспертов, Штатам не удастся – на это должны дать согласие все ее подписанты, что практически невозможно с учетом различия политических интересов.

    Есть ли возможность обойти этот документ? В принципе, да, тем более, что Турция, которой поручено контролировать его исполнение, уже не раз закрывала глаза на нарушение установленного порядка, когда видела в этом для себя политическую выгоду.



    Так было во время Второй мировой войны, когда игнорируя конвенцию, Германия и ее союзница Италия проводили свои корабли из Средиземного в Черное море и задерживались там никак не на 21 сутки. Анкаре это никак не "аукнулось".


    Во времена СССР всех незваных гостей, двигавшихся к советским берегам чуть ли не на выходе из Босфора корабль сопоставимый по боевой мощи корабль из Севастополя. И провожал его, не выпуская из поля зрения до тех пор, пока он не убирался восвояси.

    Но после развала СССР в Черное море зачастили корабли флота ВМС США, с 2000 по 2015 год корабли НАТО заходили в его воды 324 раза, то есть, более 20 раз в год.

    Видно, сегодня американцам и этого мало. Мало военно-морской базы в румынской Констанце, куда обычно первым делом направляются американские фрегаты и эсминцы с крылатыми ракетами "Томагавк" на борту. Мало собственного пункта базирования в грузинском Батуми.

    Судя по ставшим ежегодными черноморским учениям "Си Бриз" и отказ ув последнее время от легенды, под которой они ранее проводились - борьба с пиратством и международным терроризмом, маски сброшены.

    В июле текущего года американские морпехи совершенно откровенно отрабатывали сценарий высадки в Крыму – "репетиция" проходила на побережье в одесской области, где рельеф практически идентичен крымскому, а участвовавшие в учениях украинские и грузинские военнослужащие привлекались в роли статистов.

    Но для масштабной десантной операции тех сил флота, явно недостаточно. Для этого, в нарушение конвенции, придется завести в Черное море серьезные амфибийно-десантные и авианосные ударные группы.

    "Американцы съехали с рельсов, встали на крыло и летят. Им наплевать на все, что связано с международными правилами, которые установили без них", - оценил выступления штатовских вояк бывший командующий Черноморским флотом РФ адмирал Владимир Комоедов.

    Куда направлен ход их мысли, пока все-таки не ясно, но не исключено, что они имеют в виду задумку президента Турции Реджепа Эрдогана по строительству дублера Босфору. По плану, разработанному Анкарой, новая морская магистраль должна быть готова к 2023 году, ее назвали "Стамбул" и оценили примерно в $10 млрд. Новая водная артерия длиной 43 км, шириной 500 м и глубиной до 30 м сможет пропускать не только громадные танкеры и контейнеровозы, но и авианосцы. И конвенция Монтре не у дел.

    Отдел информации

    20:34, 09.12.2016
    https://utro.ru/articles/2016/12/09/1308348.shtml
    Последний раз редактировалось Ольга; 10.12.2016 в 22:43.

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    США решили нарушить конвенцию Монтрё. Вместо 21 дня, они собираются пробыть четыре месяца и плевать хотели на конвенцию. Она им не указ.
    это ты сам счас придумала? или соседка тебя научила?

  10. #10
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,561
    Спасибо Ваши
    696
    Спасибо Вам: 202
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    это ты сам счас придумала? или соседка тебя научила?

    Читайте статью, Шторм. Последние два дня я встречаю такие статьи довольно часто и то, что я читаю в них, мне предельно не нравится. Игнорировать это совсем я не могу..

  11. #11
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    Читайте статью, Шторм. Последние два дня я встречаю такие статьи довольно часто и то, что я читаю в них, мне предельно не нравится. Игнорировать это совсем я не могу..
    я читаю. И чего там про 4 месяца написано? Брехло ты галимое.

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    29.11.2013
    Сообщений
    11,973
    Спасибо Ваши
    55
    Спасибо Вам: 26
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    я читаю. И чего там про 4 месяца написано? Брехло ты галимое.
    А это что


    "Командировка" американских моряков, если "вызовы в этом регионе станут более срочными", может быть продлена до четырех месяцев, подчеркнул он, а число кораблей будет увеличено.
    Они пишут... Ольга пугается...кто врёт ?

  13. #13
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    "Командировка" американских моряков, если "вызовы в этом регионе станут более срочными", может быть продлена до четырех месяцев, подчеркнул он, а число кораблей будет увеличено.
    Количество кораблей США, посещающих Черное море будет увеличено, и не более того..
    Но сомневаюсь, что корабли будут превышать лимит в 21 день.. Если только не встанут на липовый ремонт в портах стран НАТО..
    Вот вам и продление командировки до 4-х месяцев..

  14. #14
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Количество кораблей США, посещающих Черное море будет увеличено, и не более того..
    Но сомневаюсь, что корабли будут превышать лимит в 21 день.. Если только не встанут на липовый ремонт в портах стран НАТО..
    Вот вам и продление командировки до 4-х месяцев..
    просто сама тема дурацкая.

    1. конвенцию никто и никогда не нарушал - даже немцы в врием 2МВ ее не нарушили а ввели свой флот когда стали Черноморской державой.

    2. по конвенции амеры могут нагнать в Черное море до 30 тыс. тонн вооизмещения.
    Это около 8 фрегатов с ракетным потенциалом способным накрыть всю европейскую часть России до Урала. но делать они этого не будут т.к. ставят свои корабли под прицел российского флота.

    3. в НАТО есть еще Турция , которорая может хоть весь свой флот загнать в Черное море. А у турок флот многократно превосходит ЧФ России.

    4. амеры могут передать часть своих кораблей в распоряжении Румынии и Болгарии и тогда эти корабли будут вечно в Черном море.

  15. #15
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,419
    Спасибо Ваши
    865
    Спасибо Вам: 892
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    просто сама тема дурацкая.
    Тема была создана, когда укросвидомые радостно вопили на форуме, что им на помощь идет 6-ой флот США, во главе с каким-то там авианосцем..
    Их постоянно приходилось тыкать носом в эту конвенцию.. Потом ажиотаж спал..
    Но сейчас, видимо, свидомых очередная волна накрыла, и они опять радостно протягивают ручки навстречу американским кораблям..

    Они не понимают, что американские корабли могут находиться в Черном море только в мирное время.. В военное - это ловушка!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •