Шам.АН
Senior Member

А если в рукавицах? Как локаторщик-локаторщику...

Ух ты!!! Экие краулеры заковыристые.

. Это с какого именно будуна? Расположение крыльев не позволяет? Ты как "локаторщик" по ВУСу поясни... в целом

Тем обиднее слушать интервью российского депутата-добровольца Милонова, артиллериста, который в телеграмм-канале хвастает высочайшей точностью стрельбы, по наводке местных жителей, помогающих российсикм войскам. "Грамотным людям" ничего не стоит "зачистить" всех кто хоть как-то заподозрен в лояльности к России.

CNN о ценности Артёмовска/Бахмута: "Значение города невозможно переоценить" 20 октября 2022 года "Хотя стратегическое значение Бахмута не следует преувеличивать" 2 марта 2023 года " Имеет некоторую ограниченную стратегическую ценность" 26 марта 2023 года "Символика всегда перевешивала его стратегическое значение" 20 мая 2023 года

Насколько серьезно?

Мда... )))

я так и думал!!!

Я наконец то понял что именно ты пытался тут сказать Это был комментарий. Но ссылки на источник вот этого Я когда нибудь дождусь?

Интересно как вот ЭТО, где написано буквально следующее: способно существовать в твоей голове одновременно вот с ЭТИМ. ?

Только-что))) Все у тебя убогие, удоды и т.д.... разумеется, что сам ты красавец писанный и ума палата. Только соображаешь туго. Ты источник когда дашь? На Плиску и Кирилла с Мефодием. Вывел? И ты способен эту родословную предоставить? Было бы весьма любопытно узнать по какой именно линии Грозный себя считал потомком Августа?

. Призывали Рюрика не новгородцы, в ПВЛ записано не так, вместо Новгорода можешь смело читать Старая Ладога и вообще, тебе бы спасибо сказать Нестору, что он вообще хоть что-то написал о прошлом твоей земли. Знал бы бедолага, что у него будут такие говнистые потомки, плюнул бы на это занятие... Ты так и не поделился источником из которого следует, что Кирилл с Мефодием в Плиске объявления делали о создании алфавита))))) Я догадываюсь где ты это взял, но хотелось бы от тебя узнать точно.

Бред какой-то... Поток сознания. Историк блин - "вы все говно, я тут один Д'Артаньян" Самому Ивану Васильевичу нравилось, что он Рюрикович, все его устраивало, а этот кобенится!!!

В истории так уж повелось с незапамятных времён, что фактами считаются слова, записанные на бумагу, папирус, пергамент, бересту и т.д. Других фактов для тебя в истории нет и не будет.))))

Я тебе вообще ничего не должен. У меня есть источник, я на него опираюсь, от него отталкиваюсь. Он существует, хочешь ты этого или нет. У тебя НЕТ НИЧЕГО. Кроме эмоций.

А ты попробуй доказать не то, ЧЕГО не было, а то, ЧТО его не было. И тебе тут же станет легче.

Кстати. Жил да был такой лорд Керзон Джон Натаниэл, который был еще и министром ин.дел Британии, а заодно и пописывал статейки. Пропутешествовал изрядно по Азии и в итоге издал книгу «Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian question» в 1889 году в городе Лондоне. И вот этот гад, на страницах с 388 по 395, в главе "Russian rule in central Asia" (Российское правление в Центральной Азии) написал буквально следующее (!!!) А потом продолжает нести чушь И завершает всю эту ахинею. Для наших светлолицых друзей из разных украин, прибалтик и прочих цивилизованных мест, я бы оставил так - они давно уже овладели английским, а для сиволапых россиян дам и перевод: Curzon,George N. Russia In Central Asia In 1889 and the Anglo-Russian Question. Longmans Green And Company. 1889. ВОт такие вот "угнетатели"...

. Неужели украинцы сегодня управляют своей страной сами???!!! Вот это новость!!!

Твои заклинания уже утомили. Я устал ждать от тебя широко разрекламированных тобой ФАКТОВ.

Наверное там-же где и факты ее отрицающие? Они есть - такие факты? ))) Кроме твоей веры. Пока, что ты не привел ни единого источника в подтверждение собственной версии.

Источник, столь сенсационной информации, разумеется тайный?))))

без слов... Даже желания нет тыкать тебя носом в твои же собственные источники. Потому, что бесполезно.

Это, интересно, кем именно?)))

Очевидно по той-же причине, по которой на краю света в те времена жили люди с собачьими головами, одной ногой, циклопы, безголовые и т.д.

Ээээ.... Вот и поговорили.

Историю знать надо. Владимир Святославович, осадил Киев, захватил его и стал Великим князем Киевским в 978 году Это гораздо больше чем 823 года. Хотя, признаю, чуть меньше чем 1200. Он потом ещё крещение принял и сделал христианство гос.религией. Может и наш Володя что нибудь подобное свершит? А тебе всё Батый в голову лезет... рабская у тебя психология.

Странно... ты с такой явной энергией готов ни о чем спрашивать... а отвечать лень.

А за ложь?

Это вопрос к тебе.

Ну а самому перечислить слабо? Или там аналогии неудобные возникают? Так все таки - почему Батый, а не Владимир? Все же таки сопадений гораздо больше.