Украина. Экономика. Промышленность. Дефолт. Закрытие предприятий

[Nocomment]

Укры скорее всего зря рассчитывают на свой счастье после ассоциации с ЕС.
Похоже, что государствам социального благоденствия в Европе пришёл кирдык.

Странно слышать торжественные вопелки по поводу подписания соглашения ассоциации Украины с ЕС. Ведь окончательно этот вопрос решится только после 6 апреля 2016, в Нидерландах, единственной стране в ЕС, в которой эти вопросы решают не в парламентах и высоких кабинетах, а на всенародном референдуме. И прогнозы далеко не радужные.

Голландцы могут не поддержать ассоциацию Украины с ЕС - опрос

Вчера, 19:09

Свыше половины избирателей готовы прийти на референдум о ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. 53% из них готовы отклонить документ .
Голландцы могут не поддержать ассоциацию Украины с ЕС - опрос
Большинство граждан Голландии выступает против ратификации страной Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного программой EenVandaag голландского общественного вещателя, сообщает Европейская правда со ссылкой на NRC.nl.

В частности, 53% опрошенных заявили, что "уверены, что отклонят ратификацию документа" на референдуме, который пройдет 6 апреля. Еще 25% указали, что "скорее всего" проголосуют против ратификации Соглашения об ассоциации.

В то же время, более половины респондентов заявили, что непременно придут проголосовать на референдуме. Еще 17% отметили, что "скорее всего" проголосуют.

Референдум в Нидерландах состоится 6 апреля 2016 года. Правительство страны уже подписало соглашение, но все таки будет консультативный референдум - евроскептики собрали необходимое количество голосов для проведения плебисцита.
Правительство Нидерландов планирует провести кампанию в поддержку положительного голосования на референдуме.

http://dialogforum.net/newreply.php?do=postreply&t=1874

[Bavaria]

Странно слышать торжественные вопелки по поводу подписания соглашения ассоциации Украины с ЕС. Ведь окончательно этот вопрос решится только после 6 апреля 2016, в Нидерландах, единственной стране в ЕС, в которой эти вопросы решают не в парламентах и высоких кабинетах, а на всенародном референдуме. И прогнозы далеко не радужные.

Голландцы могут не поддержать ассоциацию Украины с ЕС - опрос

Вчера, 19:09

Свыше половины избирателей готовы прийти на референдум о ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. 53% из них готовы отклонить документ .
Голландцы могут не поддержать ассоциацию Украины с ЕС - опрос
Большинство граждан Голландии выступает против ратификации страной Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного программой EenVandaag голландского общественного вещателя, сообщает Европейская правда со ссылкой на NRC.nl.

В частности, 53% опрошенных заявили, что "уверены, что отклонят ратификацию документа" на референдуме, который пройдет 6 апреля. Еще 25% указали, что "скорее всего" проголосуют против ратификации Соглашения об ассоциации.

В то же время, более половины респондентов заявили, что непременно придут проголосовать на референдуме. Еще 17% отметили, что "скорее всего" проголосуют.

Референдум в Нидерландах состоится 6 апреля 2016 года. Правительство страны уже подписало соглашение, но все таки будет консультативный референдум - евроскептики собрали необходимое количество голосов для проведения плебисцита.
Правительство Нидерландов планирует провести кампанию в поддержку положительного голосования на референдуме.

http://dialogforum.net/newreply.php?do=postreply&t=1874

Один мой знакомый голландец, кстати сволочь редкостная, просто распинался в любви к Украине в 2009 году (встречались с ним в Англии). Он на Украину съездил в командировку, и просто в восторге был от красоты и доступности украинских женщин.

[Nocomment]

Один мой знакомый голландец, кстати сволочь редкостная, просто распинался в любви к Украине в 2009 году (встречались с ним в Англии). Он на Украину съездил в командировку, и просто в восторге был от красоты и доступности украинских женщин.

Не без урода...простите, не без советника.

13:14, 10 января 2016
Советник Порошенко сравнил россиян с мелкими и вредными насекомыми

Советник президента Украины Петра Порошенко Юрий Бирюков на своей странице в Facebook описал свое отношение к россиянам как брезгливость, «такую же, как к какому-то мелкому и вредному насекомому».

В рассказе о своем отдыхе на море Бирюков отметил, что россияне — «неизменный и непременный атрибут любого курорта». При этом советник украинского лидера охарактеризовал свое отношение как «брезгливость, (...) такую же, как к какому-то мелкому и вредному насекомому». «То самое чувство, за мгновение до удара тапкой... Жаль, наша тапка еще не готова. Но это в процессе», — написал он в социальной сети.

Фразы и фразочки политиков и общественных деятелей бывшего СССР в 2015 году
Чиновник известен своими резкими высказываниями в соцсетях. Так, в январе 2015-го Бирюков обвинил жителей западных областей Украины в срыве мобилизации, которую Киев проводил для ведения боевых действий в Донбассе. «Поджав хвост, он (житель одной из западных областей — прим. «Ленты.ру») прячется от военкома, он меняет номер телефона, он собирает манатки и чешет в Румынию, Венгрию, Словакию или Польшу. И там сидит, весь такой довольный своей гениальностью», — писал он. Позднее советник президента удалил это сообщение.

Бирюков является советником президента Украины с августа 2014 года. Он занимается вопросами материального обеспечения вооруженных сил страны.
http://lenta.ru/news/2016/01/10/escheodin/

Этот насоветует.

Кстати.

Дождемся результатов референдума. Испытываю сугубо спортивный интерес.

[Alex Sahnij]

идеальная конкуренция не вызывает ни роста цен ни прибыли. Соответственно, при идеальной конкуренции НТП невозможен, поскольку у участников рынка нет ресурсов для развития. При монополии прибыль максимальна, но нет конкуренции, значит нет стимулов развиваться. Т.е. и при идеальной конкуренции и при монополии научно-технический прогресс практически равен нулю. но если там и там ноль, то где-то должен быть максимум , т.е. должен быть такой рост цен (или уровень инфляции). при котором НТП максимален.

Ну, значит, речь не об идеальной конкуренции...

[Alex Sahnij]

1. обычно все наоборот - конкуренция ведет к снижению цен, за счет увеличения объемов продаж и захвата большей части рынка.

И что тут наоборот? В условиях конкуренции тот, кто не снижает цены, следовательно, не применяет достижения НТП, не выживает, вне конкуренции - запросто. Следовательно, при конкуренции снижение цен стимулирует НТП, без конкуренции - нет. В этом и заключается кнут конкуренции.
Однако дело не в конкуренции, а в ее механизме, который и предлагается использовать...

2. директивное ( навязанное производителям ) сдерживание, а уж тем более снижение, цен ведет к схлопыванию рынка и экономической катастрофе.

Так то ж директивное. А тут - законодательное

Директивное снижение цен - это вот это (в частности):

Глазьев предлагает ограничить торговую наценку 15%, вроде бы произвол и протекционизм, но сейчас торговая наценка на розницу 50-100%, это значит, при наценке 15% (которая вполне себе рыночная, в большинстве развитых стран она меньше), цены в магазинах упадут примерно вдвое, значит спрос на товары при первой итерации вырастет примерно вдвое (при неизменных оптовых ценах на предприятиях) это вызовет рост спроса в двое , значит будет рост производства, рост занятости, рост зарплат, рост зарплат вызовет вторую итерацию роста спроса и т.д.

А это - его результат:

1. если пойти на предложение Глазьева то в магазинах вообще исчезнут дешевые продукты - если для продажи дорогого виски нормально 15% то для продажи коробки спичек и 200% мало. т.к. затраты на храние, учет и продажу одинаковые что на дорогой что на дешевый продукт. Наценки очень сильно варируются о вида товара.

Кроме того идею Глазьева обойти проще простого, путем сговора поставщика ( который фиктивно задерет цены ) и продавца ( который поставит разрешенные 15% но все остальное получит нелегально от поставщика )

Почувствуйте разницу...

[Alex Sahnij]

А если зарплата при этом будет ниже прожиточного минимума?

Глазьева это ни знобит, ни греет - пусть себе будет...

[Тяпница]

Не без урода...простите, не без советника.




Этот насоветует.

Кстати.

Дождемся результатов референдума. Испытываю сугубо спортивный интерес.

деградируют там людишки..советник тому пример

[FourA]

Массовая бойня на горнолыжном курорте Драгобрат - стрельбу устроили бойцы Правого сектора.

На популярном курорте Карпат произошла массовая драка со стрельбой: подозревают ДУК "Правый сектор"

Появились подробности массовой драки на Карпатском курорте, в которой, возможно, замешаны бойцы "Правого сектора". Сейчас всех хулиганов передали в полицию для выяснения обстоятельств драки, а пострадавших госпитализировали.

Ранним утром на Раховском курорте "Драгобрат" произошла массовая драка с применением оружия и тяжелыми последствиями. В потасовке, по данным свидетелей, были задействованы бойцы "Правого сектора". Об этом Joinfo.ua сообщает со ссылкой на местные СМИ.

Четверо людей стали жертвами драки, один из них находится в больнице в тяжелом состоянии.

"Голос Карпат" узнал подробности инцидента у одного из очевидцев события. По его словам, а базу "Дом Магната" пришли то ли участники АТО, то ли бойцы "Правого сектора".

"То ли атошники, то ли "ПС" пришли на базу "Дом Магната". Потребовали "угощений", однако рассчитываться за предоставленные услуги отказались. Когда охранник заведения сделал им замечание - его сильно избили, пока он при смерти в больнице", - рассказал свидетель событий.

Он также отметил, что повару сломали ногу и избили посетителей.

"На место прибыл хозяин заведения с оружием. Прикладом вырубил одного из хулиганов, других взял на мушку. За это время в "Дома Магната" на помощь пришли соседи заведения и охрана. Хулиганов избили, связали скотчем и вызвали милицию. Связанных разбойников передали правоохранителям", - рассказал он.

Отметим, в ГУ Национальной Полиции Закарпатской области сообщили, что следственно-оперативная группа на месте документирует факт. В "Дом Магната" выехал начальник полиции области.

http://joinfo.ua/incidents/1144171_N...roizoshla.html

http://www.ua-reporter.com/novosti/185521

Укры всё-таки безумны.

[FourA]

Сообщение от FourA
создавать собственную социальную и финансовую безопасность с меньшей долей участия правительства

Извините, FourA, всё ниасилил. Подскажите - а какую роль этот прохвост оставляет государству? Или скромно умалчивает?

Как я понял, в его концепции государство призвано поддерживать порядок, когда работающих будут заставлять работать больше за меньшие деньги.
Что-то примерно в этом ключе.

[Nocomment]

Сырьевой придаток.

Вы полагаете, что речь дальше пойдет о России? Увы и ах......



http://www.epravda.com.ua/rus/public...6/01/9/575732/

[WWK]

Странно слышать торжественные вопелки по поводу подписания соглашения ассоциации Украины с ЕС. Ведь окончательно этот вопрос решится только после 6 апреля 2016, в Нидерландах, единственной стране в ЕС, в которой эти вопросы решают не в парламентах и высоких кабинетах, а на всенародном референдуме. И прогнозы далеко не радужные.

Ага, а ведь речь-то всего-навсего о какой-то полуигрушечной Ассоциации, от которой хохлы могут ждать только головные боли и потери в экономике. И даже это уже готово парубкам обломиться! Воистину слово "хохол", какое-то магическое. И уже в европе слово "Украина", как матерок. Ну это ладно. Нокомм, Яценюк снова заявил, что теперь уже и по 212 баксов Киев газ не будет покупать. Поскольку, - " Средняя стоимость покупки газа в Евросоюзе около 200 долларов», — сказал он в эфире телепередачи «10 минут с премьер-министром». Ладно, предположим, что европейская цена будет 198 баксов, и что этот подарок евры делают Украине в виде гуманитарной подпольно-секретной помощи.
Но появилась еще одна загогулина.

Глава украинского кабмина также отметил, что в настоящее время в подземных хранилищах газа (ПХГ) страны находится около 13 миллиардов кубометров топлива, что на 2,3 миллиарда кубов больше, чем в январе 2015 года

Какого ляда он вспомнил прошлый год, когда Россия еще не была так раздражена, и топить-то не прошлогодним газом, а именно сейчас. К тому же он врёт как дышит, и я вполне и смело могу предположить, что сейчас в ПХГ Украины дай бог, если наскребётся 12 миллиардов. Из которых нужно еще вычесть техгаз. То есть то, что евры в виде помощи оплатили по второму разу. Итак, газа нужно 19 миллиардов, практически есть 12. Вычислим отсюда еще пару на транзит, и на сегодня выходит уже 10 ярдов.
Помощь постоянной и бесконечно автоматической не будет. Евры не русские. Как хохлы добудут гроши на остальной газ? И когда теперь они успеют его закачать?
А отключение газа в городах, ... это даже подумать страшно, во что это обернётся! Поразмораживают системы, ремонт которых позже обойдётся в сотни миллионов, поднимут на дыбы народ, остановят остатки промышленности, .... Вы там поближе, Нокомм, расскажите, в чём я ошибаюсь, и во что всё это на самом деле вывернет?
Ну невозможно же представить себе такое, что люди прошедшие такое сито и прорвавшиеся на верхи управления сорокомиллионной страны, такие долбаны!

[nav66]

А отключение газа в городах, ... это даже подумать страшно, во что это обернётся! Поразмораживают системы, ремонт которых позже обойдётся в сотни миллионов, поднимут на дыбы народ, остановят остатки промышленности, .... Вы там поближе, Нокомм, расскажите, в чём я ошибаюсь, и во что всё это на самом деле вывернет?
Ну невозможно же представить себе такое, что люди прошедшие такое сито и прорвавшиеся на верхи управления сорокомиллионной страны, такие долбаны!

Бросьте. Они уже научились выпрашивать - мастерство не пропьёшь. Хохлы попрошайничают не первый год, это их основной источник дохода и они умеют это делать. Сейчас они уже знают сколько нельзя выпросить в Европе, знают сколько можно и у кого. Таким образом это нарвалась Европа, а не *****рейх.
Ну и вобще - нехорошо желать замерзания ближнему своему, а хоть бы и дальнему - пусть жируют, лишь бы забор построили.

[Гус]

Ну, значит, речь не об идеальной конкуренции...

тук-тук, ко там!

[Гус]

Укры всё-таки безумны.

ждем прихода подкреплений с обеих сторон.

[Гус]

Так то ж директивное. А тут - законодательное

Директивное снижение цен - это вот это (в частности):
Сообщение от Гус
Глазьев предлагает ограничить торговую наценку 15%, вроде бы произвол и протекционизм, но сейчас торговая наценка на розницу 50-100%, это значит, при наценке 15% (которая вполне себе рыночная, в большинстве развитых стран она меньше), цены в магазинах упадут примерно вдвое, значит спрос на товары при первой итерации вырастет примерно вдвое (при неизменных оптовых ценах на предприятиях) это вызовет рост спроса в двое , значит будет рост производства, рост занятости, рост зарплат, рост зарплат вызовет вторую итерацию роста спроса и т.д.
А это - его результат:
Сообщение от Stormbringer
1. если пойти на предложение Глазьева то в магазинах вообще исчезнут дешевые продукты - если для продажи дорогого виски нормально 15% то для продажи коробки спичек и 200% мало. т.к. затраты на храние, учет и продажу одинаковые что на дорогой что на дешевый продукт. Наценки очень сильно варируются о вида товара.

Кроме того идею Глазьева обойти проще простого, путем сговора поставщика ( который фиктивно задерет цены ) и продавца ( который поставит разрешенные 15% но все остальное получит нелегально от поставщика )
Почувствуйте разницу...

Речь шла о том, что высокая торговая наценка резко снижает спрос на товар и душит промышленность. Чем ниже торговая наценка тем лучше для экономики. При этом существуют чисто психологические проблемы: торговцы в погоне за прибылью так задирают цены, что начинают вредить не только производителям, но и себе. И если убедить торговцев снизить цены хотя бы до уровня максимальной прибыли для торговли, то это может вызвать рост производства на 20-30%