Совсем забавно. Это вы смотрите и читаете, а я здесь живу. Мне не надо обращаться за информацией к Би-Би-Си, чтобы узнать про свою жизнь. Я и так знаю, что жить стало намного легче и спокойнее. Ну что же тут поделаешь, если уровень жизни и уровень спокойствия значительно выросли.
Вам не нравится такой результат? Он как-то не коррелируется с Вашими представлениями? Или Вы полагаете, что мы не заслуживаем "лучше и спокойнее"?
Зачем так далеко? Всего лишь 90-ые начало 2000-ых. По историческим меркам - вчера. А перемены разительные. Можно было бы и отдать справедливость российской власти, которая сумела переломить ситуацию с террором в стране. Это очень и очень значимый результат. Вы просто еще не сталкивались с такими вещами и на себе этого не прочувствовали, а мы в России очень хорошо знаем.Однозначно. Если сравнивать с 1943 годом - то лучше не бывает.
В России НЕТ нелиберальной прессы. Она вся либеральная. Ну разве что "Российская газета", так она для публикации официальных документов, указов, законов и т.п. и не более того. Поэтому мне странно читать про зомбирование в стране, где практически все СМИ контролируются либералами.
Что? И коммунистические издания вместе с Прохановы тоже в либерасты подались. Всего-то несколько дней в запое был. А тут такое творится. Вот что водка рукотворная с историей России делает! Уйду-ка я опять в запой, выйду через недельку, а вокруг: от каждого нихрена и всем по потребностям...
Ну значит и вы пользуетесь СМИ "либерального толка", зачем тогда разделять? Опять вертите? На самом деле я не об этом. Произошло очередное происшествие на межнациональной почве - по вашей логике его подают в извращенной форме. Как можно подать по разному происшествие например в Пугачеве? Другое дело что вы вообще новости не смотрите и не читаете, таких людей много есть, и чувствуют они себя лучше, но в таком случае как можно серьезно воспринимать ваше ораторство на политические темы.
Зайдем с другого конца.
http://tv.yandex.ru/213/
По какому из этих каналов может выступить, к примеру, Навальный? И на каком из этих каналов могут что-нибудь скаламбурить по поводу вовочкиной щуки, амфор, батискафа и т.д.? Или просто обойтись без позиционирования себя как пассивного партнера во время анального секса, когда что-нибудь о Вовочке вещают?
А это основные каналы, которые практически везде по общей антенне смотреть можно. "Дождь" далеко не в каждой кабельной сети есть. Да и для провинциалов, все эти прибамбасы в виде кабельного ТВ-интернета, весьма кусачие в финансовом отношении.
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Вообще-то речь изначально шла о газетах. Но можно и о ТВ.
НТВ вообще не смотрю принципиально. Это Гусинско-Киселевский проект, тот самый, про который можно сказать: "От худого семени не бывать доброму плоду."
Может, Вы мне подскажете, где на ТВ посмотреть провластные передачи? Или хотя бы где и кто слово доброе о России и ее народе сказал? Когда Вы последний раз слышали хоть что-то позитивное хоть по какому-нибудь каналу? Поделитесь...
Я ТВ потому и перестала смотреть - сплошной негатив. И это при том, что в жизни я его в таких количествах и близко не наблюдаю. Даже если случится какое-нибудь хорошее дело, тут же набегут критики и все заплюют.
Нет у нас провластных СМИ - они все оппозиционные. Хоть бы кто хоть одну провластную цитату привел! Но все дружно ноют, как власть население зомбирует.
Зомбирует, но не российская государственная власть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)