- я с Вами не беседую, проФФессор. Я формулирую собственный взгляд на интересующую меня тему. Вы меня даже не раздражаете здесь, ну как тот же дикарь со своим бубном на ученом совете. Однако, у меня младший сынулька очень любопытный, "почемучка" тот ещё, а 10 лет в век интернета - возраст, когда детские вопросы звучат как взрослые. Ну примерно как Ваши (хоть он и сообразительнее). Раньше-то ему только бабушки мозги пытались промыть на тему церкви, а сейчас ещё и в школе пытаются (хоть и понемногу) "толерантность" смешать с благосклонностью к туману в голове. Пока удаётся надёжно противостоять нападкам, но мало ли чего они там ещё припасут? Вот, тренируюсь...
- шаманы пляшут со своими бубнами куда как дольше. И вроде ответы все уже дали, а они чем дальше, тем меньше кого интересуют. Видно, не те это ответы или большинство людей просто повзрослело...
У меня здесь нет вопросов. Зря стараетесь, товарищ Труляля.
Ну это вы понятно "формулируете собственный взгляд". Марксистско-ленинская доктрина о бесконечной Вселенной является фундаментальной аксиомой в основании советской космологии! Отрицание или избегание этого тезиса неизбежно ведет к идеализму и фидеизму!
А это что? :)))Если это была претензия на "риторический" вопрос с сарказмом, то вышло только признание полнейшего невежества.
Ученые предсказали, установили закономерности и рассчитали свойства целой кучи того, что увидели лишь потом, когда это стало возможным. Например, молекулы.
В микромире чтобы что-то увидеть надо знать, куда смотреть да ещё придумать, как это сделать - изобрести способьы, создать средства. Обосновать саму необходимость, что предварительные теоретические расчеты и позволяют.
Агностицизм это философия, агностики считают и доказывают невозможность познания сути вещей..агностик просто не желает искать истину, ему лень и некогда. Ученый и пастор штурмуют горный пик Истина, агностик даже не думает к нему подходить..Вобщем обычный лентяй и нигилист...- боюсь, что если вместо выращивания хлебушка все лентяи и нигилисты ринутся штурмовать эвересты истин, пастор загнётся. Учёный, безусловно, тоже загнётся..Глупости вы пишете. Если ученый противопоставляет науку религии - то должен опровергнуть ее постулаты... для вас подойдет "Гагарин был в космосе - никакого бога там нет"..Это Вы так решили. Ученый так же, как и крестьянин, занят делом. Ученый не противопоставляет науку религии. Он занимается наукой.почему я должен ему по этой причине больше верить- да ему по барабану, верите Вы ему или нет. Он-то не шаман...Все, товарищ вышел на свойственный тюремным доцентам характер беседы.я с Вами не беседую, проФФессор. Я формулирую собственный взгляд на интересующую меня тему.
.. шаманы пляшут со своими бубнами куда как дольше. И вроде ответы все уже дали, а они чем дальше, тем меньше кого интересуют. Видно, не те это ответы или большинство людей просто повзрослело...Ну это вы понятно "формулируете собственный взгляд". Марксистско-ленинская доктрина о бесконечной Вселенной является фундаментальной.. бла, бла ,бла.. фидеизьмыдетские вопросы звучат как взрослые. Ну примерно как ВашиУ меня здесь нет вопросов.говновозА это что? :)))
- Как можно это все установить, сидя у себя дома в кабинете, или в лучшем случае в лаборатори??
Если это была претензия на "риторический" вопрос с сарказмом, то вышло только признание полнейшего невежества.
Ученые предсказали, установили закономерности и рассчитали свойства целой кучи того, что увидели лишь потом,....
а и действительно .. правы Беляев и Чалдон )) оценив итоги этой дискуссии
Квантовая физика интересная наука, но к сожалению я далека от всего этого.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)