35-40 руб.
40-45 руб.
45-50 руб.
50-55 руб.
55-60 руб.
60-65 руб.
65-70 руб.
70-75 руб.
более 75 руб
Адам, стесняюсь спросить, а нету ли и у поляков какогонить хоть махонького должка перед русскими? Так, для разнообразия хоть. Ато у вас постоянно русские то то должны полякам, то это, то то русские не правильно сделали, то это. А поляки у вас вроде как судьи строго спрашивают с русских то то, то это. Так и хочется послать их то туда, то сюда, ...Сообщение от Adam
я считаю прибыль как понятие. В случае идеального рынка вы не сможете купить трактор, более того, трактор никогда не будет изобретён, поскольку его НИКТО в ПРИНЦИПЕ не сможет купить. Для того чтобы купить трактор нужны средства, для получения средств нужна прибыль, если нет прибыли, то нет и покупки трактора, а при идеальном рынке прибыль нулевая. Это как бангладешские крестьяне, которые вынуждены сажать рис руками потому что настолько бедны чтобы купить трактор, а т.к. они не имеют трактора, то их производительность так низка, что они НИКОГДА не смогут накопить денег на трактор. Для того чтобы разорвать этот порочный круг, нужен внешний толчек, связанный с отклонением от рынка наподобие индустриализации в СССР или огораживаний в средневековой Англии. Для того чтобы развиваться, капитализм должен быть неидеальным. это принципиально неравновесная система.
Ну если сразу не трактор, то мотыгу. Или смену огнево-подсечного способа ведения земледелия на 12-польный севооборот. Отгонное скотоводсво на стойловое. А по мере развития НТП и трактор. Трактор-то появился из-за того, что у людей больше времени появилось из-за повышения производительности труда. А оно шло раньше медленно, сейчас стремительно. И чем сейчас идеальнее рынок, тем быстрее растет производительность труда, тем больше появляется "тракторов" в различных сферах деятельности. Пример Сев. и Южную Кореи...
Шторм, извиняюсь за фамильярность, Вы сделали мне день!!!
Браво, Шторм!
США привели данные о своём долге саудитам.
США впервые за 40 лет рассекретили сумму долга перед саудитами
Вчера в 20:22,
Минфин США впервые за 40 лет раскрыло сумму внешнего долга перед Саудовской Аравией.
Как сообщает Bloomberg, по данным на март 2016 года долг США перед королевством составил $116,8 млрд.
Саудиты вошли в десятку крупнейших владельцев американских облигаций.
http://www.mk.ru/economics/2016/05/1...sauditami.html
Немилостиво по отношению к саудитам. Неужели уже поставили их на "счётчик" и собираются и им устроить "арабскую весну", бомбить и отнять с помощью своих холуёв в САР нефтяные вышки, "прихватизировать"? Должны же они "демократию" продвигать. Темпы продвижения "демократии" последние годы со стороны США что-то замедлились. Выдохлись?
За вопросами истории совсем забыла тему. Наверное упустила вот это важное.
Скандал с шантажом МВФ надо перевести на международный уровень
14 апреля 2016 в 23:04,
Греция в связи с шантажом со стороны Международного валютного фонда должна обратиться к России как влиятельному члену МВФ и просить поднять этот вопрос на совете директоров фонда, заявил депутат европейского парламента от Греции Нотис Мариас РИА Новости.
Скандал с шантажом МВФ надо перевести на международный уровень
Согласно публикациям Wikileaks, представители МВФ - глава европейского департамента фонда Пол Томсен и глава миссия фонда в Греции Делия Велкулеску в беседе между собой обсуждали планы затянуть переговоры до июля и создать кредитное событие, то есть привести Грецию к дефолту, чтобы страна согласилась на новые меры экономии, которые не определены в меморандуме с кредиторами по третьему пакету помощи.
Мариас является членом экономического комитета Европарламента, в компетенции которого находится контроль за действиями тройки международных кредиторов.
На прошлой неделе члены комитета встречались с представителем Европейской комиссии в тройке Декланом Костелло, премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, лидером крупнейшей оппозиции партии «Новая демократия» Киракосом Мицотакисом, министрами экономики Йоргосом Статакисом и финансов Эвклидом Цакалотосом, главой Банка Греции Яннисом Стурнарасом. Встреча прошла до утечек Wikileaks, но на следующей встрече вопрос будет поднят, сказал евродепутат.
Шантаж МВФ и Россия
«МВФ шантажирует Грецию, мы это знаем очень хорошо, и греческое правительство знает стратегию МВФ. Но Wikileaks подтвердил эту политику шантажа. Правильно, что правительство отреагировало, но оно должно продолжить это. Ципрас лишь послал письмо (главе МВФ Кристин Лагард), она ответила. Но когда возобновились переговоры с кредиторами, с МВФ, правительство не говорило об этом», — сказал Мариас.
Он согласен, что эта утечка дала «оружие» в руки греческому правительству, но оно не использует его должным образом. «Оно остановилось и отступает. Я думаю, это ошибка», — сказал евродепутат.
«Правительство Греции могло бы использовать визит президента России Владимира Путина в Грецию, чтобы попросить поднять в МВФ вопрос о шантаже фонда. Надо вынести вопрос на международный уровень», — заявил Мариас.
По его словам, попытки Ципраса получить поддержку у вице-президента США Джо Байдена и канцлера Германии Ангелы Меркель закончились ничем — «западные страны прикрывают политику шантажа МВФ».
«Ципрас жестко изолирован Западом и проиграл. Греция должна обращаться к влиятельным членам МВФ, таким, как Россия, Бразилия, Индия, Китай, к другим членам МВФ, чтобы они подняли эту тему на заседаниях совета директоров. Да, Америка имеет право вето в МВФ. Но МВФ – это не только США. Надо поднимать вопрос», — сказал Мариас.
Он полагает также, что Греция могла бы потребовать возмещения ущерба от МВФ, из-за политики которого понесла потери греческая экономика.
«МВФ признал, что делал ошибки в программе для Греции. И если ущерб составляет сотни миллиардов, Греция должна требовать его возмещения от МВФ», — сказал Мариас.
На замечание, что Греция не может востребовать даже «оккупационный» кредит с Германии, Мариас ответил, что это так, но Греция должна идти в международный суд.
«Прецедента не было, но давайте сделаем его. Все случается в первый раз», — сказал Мариас.
Одиозный долг
Евродепутат считает, что госдолг Греции, превышающий 180% ВВП, должен быть признан одиозным.
«Теорию одиозного долга разработал, между прочим, русский экономист Александр Зак. Еврокомиссия должна была остановить кредитование Греции несколько лет назад, так как долги страны были чрезмерными. Но Жан-Клод Юнкер не затормозил этот процесс, поскольку Греция на кредиты импортировала товары из Франции и Германии. Но это одиозный долг, он должен быть списан», — заявил евродепутат.
По его словам, кредиторы не намерены списывать долги Греции, и правительство Ципраса уже фактически согласилось с этим.
«Германия говорит, что не будет списания долга. И Греция подписала третий меморандум, по которому номинального уменьшения долга не будет», — сказал Мариас.
Он считает, что правительство вновь отступит.
«Министр экономики Статакис только что заявил, что госдолг Греции является жизнеспособным до 2022 года. Это же говорил министр Германии Вольфганг Шойбле. Следовательно, правительство делает разворот, чтобы заявить, что до 2022 года нет темы долга, и какое-либо уменьшение долга возможно лишь после этого. Они не могут обсудить сейчас и назначают встречу на 2022 год, когда не будет ни Ципраса, ни Статакиса. По-моему мнению, тему откладывают в долгий ящик», — сказал Мариас.
Он раскритиковал планы правительства повысить налоги и провести реформу пенсионной системы — уменьшение доходов приведет к снижению потребления, экономика начнет сжиматься, и ситуация лишь ухудшится.
Контроль и реформы
«Мы также начали процесс контроля тройки. Это важный комитет. Я поднимал две темы. Одна — это необслуживаемые («красные») ипотечные кредиты, другая — рекапитализация системы социального страхования», — сказал Мариас.
Евродепутат считает, что на эти цели можно было израсходовать часть средств, предназначавшихся для рекапитализации банков, но не использованные.
По третьей программе помощи кредиторы выделили 25 миллиардов евро на рекапитализацию, но банкам потребовалось всего 5,5 миллиарда, и в резерве остались 19,5 миллиарда евро.
«Я думаю, что, по меньшей мере, 4,5 миллиарда евро можно было направить на создание нового кредитного продукта, на секьюритизацию кредитов. Эти средства можно было передать в ЕЦБ как гарантию и спасти «красные» кредиты, не продавать их стервятникам», — сказал Мариас.
По его словам, это предложение нашло поддержку.
«Я выдвинул это предложение (главе Еврогруппы Йеруну) Дайсселблуму и он сказал, что если это поддержит Марио Драги (глав ЕЦБ), мы его продвинем. Сейчас я жду ответа Драги», — сказал Мариас.
Второе предложение — рекапитализация системы социального страхования, на это можно было бы направить 14 миллиардов евро.
«Это предложение отвергли все — и Ципрас, и Стурнарас, все. Ципрас сказал, что тройка не даст этого сделать.
Действительность такова, что если этого не желают кредиторы, не хотят этого делать и в Греции», — сказал евродепутат.
http://www.mkgreece.gr/articles/2016...yy-uroven.html
Гаденькая организация МВФ.
Да чёрт бы их там знал. С одной стороны саудитам до слёз обидно, что США страна богатенькая, а не отдаёт им ихних кровных в дни, когда саудитовцы вдруг горько обнаружили, что они как какие-то простые французы или русские, вдруг зануждались в деньгах. А амеры видимо понимают случай иначе. Что они обнаружили в пустыне, аккурат под юртами какого-то малоизвестного в мире племени, прямо в контакте с копытами ихних верблюдов, огромные залежы нефти. Они объяснили кочевникам, что за эту нефть они дадут много-премного денег детям пустыни и братьям верблюдов. Что они поставят там такие штуки, - буровые установки, протянут толстые смешные трубы, по которым они будут эту дурацкую нефть перекачивать в параходы, на которых ничего кроме огромных бочек не будет. В тепоры арабцы недоверчиво потеснились, .... но, человек, а особенно арабский, к хорошему привыкает быстро. И в результате мы видим то, что мы видим. И это простого русского человека, пускай даже еврейского производства, может просто веселить и развлекать. Поскольку, - ихние проблемы. Впрочем арабцы что-то повадились в Белокаменную на пельмени ездить. Не обожрали бы.
Когда-то, так давно, что уже и забылось, русские и арабы дружили. Арабы на престоле, а русские охраняли этот престол. Так арабисты говорят. А раскопали это они в русском языке, где арабских слов - пруд пруди. Казалось бы бессмысленный русский мат, не такой уж и бессмысленный. Нередко, это арабские слова смысл которых нами забыт.
Вставлю-ка я вам кусочек из книги, которая в своё время наделала немало шума. Малюсенький кусочек.
ВАШКЕВИЧ Н.Н.
кандидат филологических наук
ЗАГАДКА СФИНКСА
Мы точь-в-точь двойной орешек
Под единой скорлупой.
Пушкин А. С. "Подражание арабскому". 1837.
Русский язык, пожалуй, как никакой другой богат непереводимыми выражениями, которые в научном мире называют идиомами. Особенность идиомы состоит в том, что ее общий смысл не вытекает из значений составляющих ее слов. Когда мы, к примеру, говорим вот где собака зарыта, мы имеем в виду не собак, а мотив, повод или причину некоего события. Если собака здесь что-то и значит, то в выражении собак вешать, очевидно, что значит она совсем другое. А кошмар собачий? С какой стати мы упоминаем опять собак? Один из ведущих специалистов в области русской фразеологии В. М. Мокиенко по праву называет идиматику русского языка загадкой Сфинкса, вкладывая в свои слова пессимистическую надежду на то, что когда либо он заговорит.
Между тем разгадать загадку совсем нетрудно. Достаточно на любую (!) русскую идиому посмотреть арабскими глазами, как сфинкс начинает говорить. Оказывается, в идиоме собак вешать, за словом вешать арабское слово вишайат "оговор, "клевета", тогда как собак передает арабское служебное слово сабек "предшествовать". Буквально "опередить в клевете". В идиоме кошмар собачий речь тоже не о собаках, а о кошмаре, поскольку русское собак в "наоборотном" прочтении (арабы читают справа налево) дает арабское слово "кошмар" (кабос) .. По этой причине мы говорим также собачий холод, собачья жара, собачья жизнь, т. е. на самом деле имеется в виду: кошмарный холод, кошмарная жара, кошмарная жизнь.
Что касается идиомы вот где собака зарыта, то здесь никакая собака не зарыта, а просто арабское зариат значит "повод, мотив, причина", тогда как сабек передает идею предшествования, буквально: "вот какая причина предшествовала данному явлению". Исключений нет. Возьмем такое странное выражение куда Макар телят не гонял, которое означает "очень далеко послать (уехать)". Русская филологическая наука накопила немало версий по поводу бедного Макара, но ни одна не отличается логичностью, поэтому приводить их здесь не будем, а сообщим, что значат эти слова в арабском: макарр "место", талет "длиться", него (негв) "путь", нял "получил". Сложим вместе: "место, куда долог путь". Добавить здесь нечего. В переезжей свахе совсем не русская сваха, а арабское савваха "путешественница". В тоске зеленой нет совсем зелени. Это арабское заален "тоскование". В пороть горячку за русским пороть. скрывается арабское фарет (в арабском нет звука П, ему всегда соответствует Ф) "горячиться". Выражение пьяный в стельку, как говорят нам ученые, пришло из профессиональной речи сапожников. Этому можно было бы и поверить, если бы не арабский корень СТЛ "пьянить". Вышедшая из широко употребления, но не потерявшая актуальности барашек в бумажке "взятка" скрывает арабское барашик "я даю тебе взятку". Тише воды, ниже травы значит "очень скромный", здесь не о воде речь, а о скромности, потому что вады по-арабски значит "скромный".
Русское языковое сознание так привыкло к лобуде и алогичности, что не все идимы считает таковыми. Ни в одном фразеологическом словаре вы не встретите выражения беззаветно любить. Здесь как бы все ясно. А вдумайтесь: почему любить без завета значит то, что значит? Оказывается в основе лежит арабское инкар (отрицание) + завет ("души", что в арабском значит "себя"), буквально "отрицая (забывая) себя". Отрицание переведено как без, а остальное - арабское.
Русское то и дело тоже не считается идиомой, хотя, если вдуматься, значение оборота не складывается ни из каких дел. Это арабское тъидло, буквально "возвращаться к нему", "повторять".
Почему мы самый ценный гриб называем белым? Потому что арабское баълий значит "главный, головной", сравните: белый гриб бровик всем грибам полковик. По этой же причине известную болезнь головы мы называем белой горячкой.
Хотелось бы, чтобы читатель обратил внимание на лаконичность объяснений и их бесспорность, безальтернативность. Все идиомы, - а их многие сотни в русском языке - объясняются одним методом и на каждое объяснение достаточно строчки или две-три. Не надо забывать, что на раскрытие каждой из них положены годы кропотливого труда многих ученых, написаны горы литературы и без всякого результата.
Один из моих бдительных читателей уличил меня в том, что среди списка рагаданных идиом в книге "Абракадабры. Декодировка смысла" не нашлось места для грудной жабы. Пришлось мне слать персональное письмо, успокаивать нервного читателя, мол, ни лягушек, ни жаб в груди не заводится. Это арабское забха "стенокардия" при том, что арабское межзубное З в русском соответствует Ж, а гортанные падают из-за их отсутствия в русском языке. Причина проста. русский человек не умеет их проиносить.
Профессор Мокиенко немного ошибся, причислив к загадкам сфинкса только русские идиомы. Иностранные идиомы раскрываются так же. Вернемся к нашим баранам - калька с английского let's returne to our muttons, где не английские бараны (матнз), а арабское матн "основной текст в противоположность сноскам, комментариям и примечаниям". Английское to be on appers "быть на верхушках", означает не "быть на высоте", как можно было бы ожидать, а "быть без денег". Это потому, что английские "верхушки" в обратном прочтении по-арабски значат "потратиться" (СРФ).
Наш профессор сделал еще одну ошибку. К загадке сфинкса относятся не только словосочетания, но и любые слова, которые не имеют мотивации в русском языке. Профессор, как и вся наша филология, считает, что никакая лингвистика никогда не ответит на вопрос, почему вода называется водой. На самом деле, как и в случае идиом, такие слова надо читать как бы по-арабски.
При этом обнаруживается, в частности, в отношении названий животных, что акула по-арабски означает "прожорливая"; баран - "невинный"; бык - "рогатый"; волк - "злой"; гусеница - "прядильщик"; дрозд - "подражальщик" (ср. дрозд-пересмешник), жаворонок - "хлопающий в воздухе крыльями, не летя"; кобра - "горделивая"; колибри - "питающийся с пестика"; кукушка - "яйца выкидывающая"; овен - "безвинный"; петух - "открывающий"; лиса - "хитрая обманщица"; лошадь - "сильная"; питон - "завораживающий"; собака - "гончая"; сорока - "воровка"; страус - "прячущий голову"; свинья - "чушка", буквально "литье"; угорь - "мигрант" (европейский речной угорь метать икру отправляется за семь тысяч километров в Саргассово море); хамелеон - "защищающийся цветом"; щука - "хулиган"; ягуар - "бегун" (самый быстрый хищник, при том, что слово ягуар считается индейским, хамелеон - греческим, страус - латинским).
Но и в отношении других слов наблюдается то же самое. Так, пресловутая вода, обескураживающая наших языковедов, по-арабски значит "чистая"; соты - "ушестеренные"; лес - "густой"; поле - "свободное, чистое"; правый - "невиновный"; левый - "уклоняющийся".
Список можно продолжить. Исключений практически нет. Правда, в некоторых случаях немотивированные русские слова надо читать в обратную сторону, по-арабски, тогда хомяк оборачивается "пшеничником", сердце - "отражением головы", нога - "спасением", война - "захватом силой".
http://www.giga-forum.ru/viewtopic.php?t=8101
Кажется и Пушкин чувствовал, что мы действительно две половинки одного орешка, под единой скорлупой.
Американцы что-то там говорили о системных языках мозга. Это из этой оперы.
Может быть и от своего языка русские на Украине не могут отказаться потому, что это, как без головы остаться.
Последний раз редактировалось Ольга; 17.05.2016 в 23:56.
Центробанк России предупреждает: мы уроним доллар!
Май 17, 2016 | 17:45 Редакция VES(точка)LV Россия
pic_d25aa462ea208de895e831269d9a5bf9
Курс доллара может опуститься ниже 64 рублей, поскольку ЦБ в ближайшее время не намерен пополнять резервы за счет покупки валюты, а нефтяные котировки демонстрируют положительную динамику...
http://www.ves.lv/tsentrobank-rossii...uronim-dollar/
Хотела бы я знать, это хорошо или плохо и для кого хорошо, а для кого плохо?
что за бред?!!!
ВЕСЬ русский мат это наше тысячелетнее культурное наследие от наших индоевропейских предков. Нет ни одного русского матерного слова которое бы не имело место быть в самом древнем индоевропейском языке - санксрите.
Для примера. Санскрит यभति (yabhati), - в санскрите h после гласных не читается. Тоже самое и в словянских языках русский yebat' , польский jebać, сербский јебати (jebati), и т.д. включая литовский и латышский.
Какой тут арабский, япёна вошь?!!! Все лишь бы на наше культурное достояние замахиваться и приписывать достижения русского мата урюкам обрезанным.
совать - суй
ховать - по подобию выше.
ЗЫ
я думаю что Госдума обязана принять закон об ответсвенности за отрицание русских корней мата. И прировнять это к таким преступлениям как отрицание победы советского народа над фашизмом, отрицание геноцида армян и холокоста!
Да , слышал я про эту теорию - хрень типа Фоменко . С арабами мы начали дружить только во времена СССР . А арабские престолы охраняли выходцы с Северного Кавказа , проданные туда в рабство . Называли их мамлюками . Особенно характерен пример Египта - там мамлюки в конце концов взяли власть в свои руки и их султаны правили в Египте около двух с половиной сотен лет , пока Египет не завоевали турки . Да и после этого все рычаги административного управления остались за мамлюками .
Ладно, ладно! Не горячитесь! Не буду покушаться на мат. Тем более, что я с ним мало знакома.
верно
1. арабы это семиты как и евреи
2. арабы обрезанные как и евреи
3. пишут с права на лево как и евреи
и т.д. и т.п.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
