Результаты опроса: Ваше отношение к государству США?

Голосовавшие
14. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Негативное

    4 28.57%
  • Враждуют политики, а не люди

    1 7.14%
  • Нейтральное

    2 14.29%
  • Свое мнение

    1 7.14%
  • Позитивное

    6 42.86%
Страница 195 из 195 ПерваяПервая ... 95145185189190191192193194195
Показано с 2,911 по 2,925 из 2925

Тема: США - государство, люди, политика

  1. #2911
    Senior Member
    Регистрация
    29.11.2013
    Сообщений
    11,942
    Спасибо Ваши
    35
    Спасибо Вам: 13
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    Н
    Впрочем ты как обычно начал доказывать, что в этой песочнице ты выше всех прочих на стенку сикаешь. Видать в детстве тебя очень сильно обидели - комплексы по сю пору не утихли.
    недомерок просто
    они все такие
    большие машины любят

  2. #2912
    Senior Member
    Регистрация
    29.11.2013
    Сообщений
    11,942
    Спасибо Ваши
    35
    Спасибо Вам: 13
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    Мировому сообществу вообще невыгодны какие бы то ни было масштабные изменения и потрясения. Но когда это мировое сообщество спрашивали о том, что оно предпочитает? История всегда ставила это самое сообщество перед медицинскими фактами. Вот вам Первая мировая, вот вам революция в России, вот вам Вторая мировая и далее по списку.
    а...какая негодяйка эта "История"!
    А отчество и фамилия у неё есть?

  3. #2913
    Senior Member Аватар для FourA
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Донецк, ДНР - Острогожск
    Сообщений
    10,374
    Спасибо Ваши
    236
    Спасибо Вам: 51
    Гражданская война в США уже не кажется невероятной



    Но, нет, уже не придёт. По очень многим причинам. Во-первых — всё это копилось очень давно. Я не говорю о проблемах с расизмом, я в них не очень верю и считаю их скорее надуманными. Главная проблема — в расколе населения США. Когда-то они всех убеждали, что их страна — это плавильный котёл. Но это оказалось красивой легендой, не более того. Никакого плавильного котла нет. Есть страна, состоящая из нескольких больших групп людей, которые зачастую ненавидят друг друга. Страна расколота по расовому, национальному, социальному признаку. Это не одна линия раскола, это больше похоже на упавшее варёное яйцо, покрытое целой сетью трещин.



    Во-вторых --конечно же политическая борьба, которая и так существовала между демократами и республиканцами, но с приходом Трампа обострилась до предела и сильно персонализировалась. Причём, демократы готовы бороться с Трампом и теми, кто его поддерживает до последнего камня, который останется от США. Цена не важна, важна только победа. И не важно, что будет после неё. В любом случае, поддержав протесты демократы сослужили самим себе очень хреновую службу. Разумеется, протесты можно использовать против Трампа. Использовать эффективно и даже в качестве главного оружия. Проблема в другом — как их остановить тогда, когда Трампа победят? Маховик раскручен до такой степени, что его просто так не остановишь. «Протестанты» уже вошли во вкус и не откажутся от своего дела, не поддадутся ни на какие уговоры. А значит — нужно будет стрелять. Но не факт, что жёсткое подавление протестов не сыграет роль ещё одного катализатора, особенно учитывая, что будет выполняться по приказу тех, кто ещё недавно картинно вставал на колени, поддерживая «мирных протестующих».



    И вот уже сейчас снова возродились вооружённые формирования чернокожих, та самая «Чёрная пантера». В такой стране, как США, их очень несложно снарядить, вооружить и одеть в униформу. Были бы деньги. И они нашлись. Вполне вероятно, что и у тех же демократов, которые могут использовать и эту силу, лишь бы снести Трампа. С другой стороны – тоже вооружаются. Да и собственно — были вооружены всегда. Глубинная, консервативная Америка полна оружием и настроений не отдавать своё. И тут самое время вспомнить пословицу о том, как коса нашла на камень. Современная Америка превратилась в страну, где есть две большие группы, готовые драться: за себя, за свои права, или просто, чтобы пограбить. Есть и третья большая группа, фактически кукол, которые не то, чтобы не способны драться, но и добровольно разрешают делать с собой всё, что угодно.+

    Чем всё закончится — предсказать сложно. Но ясно только одно — хороших путей выхода из этого кризиса нет. Если они есть вообще.
    Голос Мордора, специально для News Front

  4. #2914
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В чудесной Азии.
    Сообщений
    21,461
    Спасибо Ваши
    16
    Спасибо Вам: 95
    Цитата Сообщение от FourA Посмотреть сообщение
    Гражданская война в США уже не кажется невероятной
    Не надо нагнетать слухи и домыслы.
    Бывало намного хуже в 1966 году.
    И куклус клан не вымер полностью и горела и взрывалась США, но гражданской войны так и не получилось.
    Не где так не врут, как на войне и рыбалке!(с)

  5. Ваше сообщение понравилось пользователям: Чалдон

    dmiyur (06.07.2020)

  6. #2915
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В чудесной Азии.
    Сообщений
    21,461
    Спасибо Ваши
    16
    Спасибо Вам: 95
    А да.
    Так прикинуть стопку к носу.

    Не где так не врут, как на войне и рыбалке!(с)

  7. #2916
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В чудесной Азии.
    Сообщений
    21,461
    Спасибо Ваши
    16
    Спасибо Вам: 95
    Вложение 20381Я ставлю на этих по ряду серьёзных причин.
    Они намного опаснее той толпы чернявой.
    Не где так не врут, как на войне и рыбалке!(с)

  8. #2917
    Senior Member Аватар для FourA
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Донецк, ДНР - Острогожск
    Сообщений
    10,374
    Спасибо Ваши
    236
    Спасибо Вам: 51
    США сегодня.
    Внизу на фото - мэр(ша) Чикаго Лори Лайтфут и её жена:


    Госпожа мэр(ша) - та, что справа.
    Её жена - та, что слева.

    А это фото их счастливой семьи в домашней обстановке:
    Последний раз редактировалось FourA; 26.07.2020 в 18:42.

  9. #2918
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,411
    Спасибо Ваши
    29
    Спасибо Вам: 32
    http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...pravo-silnogo/

    https://russian.rt.com/inotv/2020-07...enu-demokratii


    Разногласия в США больше не решаются демократическим путём: руководители городов и штатов теперь поощряют насилие в отношении своих политических противников, констатирует ведущий Fox News Такер Карлсон. По его словам, американские СМИ откровенно лгут, покрывая преступления погромщиков. Вместо демократии в Америке устанавливается «самая примитивная из всех систем», когда прав тот, кто сильнее, сетует журналист.




    Об обществе можно многое сказать, зная, что именно шокирует его лидеров. На протяжении многих поколений руководителей нашей страны шокировало политически мотивированное насилие — когда люди вредили ближним за то, что те придерживались другого мнения. Руководству это внушало ужас. И не зря.

    Политически мотивированное насилие — это не просто нападение на отдельно взятых американцев. Это нападение на саму Америку. В этой стране правят с согласия народа, а не принуждают к повиновению силой. Вооружённые люди не устанавливают законы. Это делают избиратели. Даже если в руках у вас «Глок», в день выборов ваш голос значит ровно столько же, сколько голос маленькой старушки, которая с вами не согласна. Такова наша система. Предполагается, что у слабых столько же власти над правительством, сколько у сильных. Это основа нашего американского равенства, которое нам следует лелеять и защищать.

    Политически мотивированное насилие сразу же приводит к короткому замыканию. Демократия заканчивается. Вместо этого насилие возвращает нас к самой примитивной из всех систем: кто сильный, тот и прав. Те, кто причиняет боль другим, могут делать всё что захотят; все остальные должны им повиноваться. Для цивилизации нет большей угрозы, чем эта. Раньше мы это понимали, потому что это очевидно.

    Но обстоятельства изменились. Людей, управляющих этой страной, политически мотивированное насилие больше не шокирует. Они его приветствуют. Коварно поощряют. Ведь оно выгодно им. Они твердят нам, что единственные настоящие преступления — это мыслепреступления. Поджоги — это нормально, и бить незнакомых людей по лицу дубиной — тоже нормально. Главное при этом скандировать правильные лозунги. Если ты на правильной стороне, то всё позволено. Но если ты осмелился выразить несогласие с принятыми догмами, тебя быстро накажут. Только попробуй высказать не то мнение! На собрании или в Facebook. Тебя найдут, ты потеряешь работу, репутацию, а может быть, и жизнь. Они подают очень ясный сигнал: американцы больше не равны. В стране теперь два стандарта: один для них и совсем другой для вас.

    На выходных мы видели, что именно они готовы прощать своим сторонникам. Вооружённые толпы избирателей Джо Байдена поджигали здания, били машины, нападали на полицейских. Они устраивали беспорядки и причиняли вред людям, многим людям. А СМИ, пристально за этим наблюдавшие, обо всём лгали. Делали вид, что ничего этого не происходит. Придумывали оправдания. Они похоронили правду под эвфемизмами. Лжецы из The New York Times описывали беспорядки как «протесты». Как будто насилие было оправданным или могло быть оправданным.

    Вот правда о происшедшем. Вот что на самом деле было в Сиэтле на выходных. Взгляните.

    ГОЛОС: Starbucks горит!

    «Протесты»… Нет, это были не протесты. Это были кадры с войны. Погромщики бросали в полицию камни, бутылки, куски дерева и взрывные устройства. Один взрыв оставил в здании полицейского участка 8-дюймовую дыру.

    Поскольку нет такой нелепой лжи, которую бы не решился высказать CNN, канал назвал насилие против полиции, цитирую, «демонстрацией против полицейского насилия». Уловили? Это полная инверсия правды, достойная книги «1984». «Незнание — сила», «свобода — это рабство», «война — это мир». Они повторяют это, потому что ждут, что вы поверите. И кто-то, без сомнения, верит.

    Полиция Сиэтла храбро попыталась дать отпор — выложила реальные кадры насилия, снятые полицейскими видеорегистраторами. Неизвестно, сколько людей их посмотрели. Поэтому сейчас мы покажем вам фрагмент.

    В ходе этой «демонстрации против полицейского насилия» были ранены аж 59 сотрудников полиции! CNN хотел бы убедить вас, что они сами на себя напали. Но это не так. Ни в Сиэтле, ни где-либо ещё.

    В Окленде агрессивные толпы людей в шлемах и с щитами напали на полицейский участок. Они обстреливали копов петардами и подожгли здание суда. Вот видеозапись.

    Если верить ABC News, погромщики, которых вы только что видели, были «участниками акции протеста». Суд они сожгли, «после того как мирная демонстрация обострилась». Ого! «Обострилась»! А Всемирный торговый центр обрушился после того, как «обострился» коммерческий авиарейс!

    Поразительно! Должны же быть и нормальные люди, работающие в ABC News. Может быть, в библиотеке магнитных записей или в столовой. Они вообще смотрят свой канал? Как они могут это выносить?! Оправдание насилия, непрестанная бесстыдная ложь. Трудно поверить, что они ещё не уволились. У них, наверное, ипотека и дети.

    Они вызывают жалость. Как и те операторы в Сакраменто, которым на выходных пришлось бежать от агрессивной толпы. Их окружили и, по всей видимости, атаковали 150 избирателей Джо Байдена в чёрной полувоенной экипировке. Пришлось спасаться бегством. Казалось бы, другие журналисты должны отнестись к этому с сочувствием. Так было раньше, но не теперь. Ставки слишком высоки. Близятся выборы. Так что СМИ лгали, покрывая погромщиков, угрожавших операторам.

    The Sacramento Bee изо всех сил уверяла, что на самом деле протесты были мирными. Газета хорошо постаралась затушевать насилие, в том числе тот факт, что так называемые протестующие пытались ослепить полицейские вертолёты с помощью лазерных указок. Один из «мирных протестующих» бежал по улице с цепной пилой, чтобы заблокировать движение. Никаких проблем! Ничего особенно интересного!

    Тем временем на «главным образом, мирных акциях протеста» в Остине и Ороре, штат Колорадо, люди получили огнестрельные ранения. В центре Луисвилла вооружённые до зубов ополченцы, экипированные по-военному, прошли по городу, угрожая насилием в том случае, если полицейских не посадят в тюрьму. Никаких проблем, просто протест!

    В Милуоки чернокожего сторонника Трампа по имени Бернелл Траммелл казнили перед собственным офисом среди бела дня. Его убили!

    В Портленде, штат Орегон, полиция изъяла сумку, полную коктейлей Молотова и магазинов для винтовок. Ничего особенного! Руководство города Портленд игнорирует беспорядки 60 дней подряд! Всё хорошо, говорят они. Правда? Вот как Портленд выглядел на выходных.

    Ничего хорошего. Это ненормально. Никакой это не протест, и никакие это не дети. Это взрослые люди, и они рушат нашу страну! Они совершенно неуправляемые, они творят насилие! Их наказывают? Нет. Куда смотрит Минюст? Разве у нас нет генпрокурора? Разве он не консерватор? Почему мы это позволяем?

    Чед Вулф руководит Министерством внутренней безопасности. Что бы вы о нём ни думали, Вулф — один из очень немногих официальных лиц в Вашингтоне, которые не закрывают глаза на происходящее. Он послал сотрудников федеральных правоохранительных органов в Портленд, чтобы помешать толпе сжечь здание суда. Которое, кстати, толпе не принадлежит. Это федеральная собственность, они не имеют права её поджигать. Это здание наше, а не их.

    За эти действия, за то, что он, один из очень немногих, дал хоть какой-то отпор, он был наказан. Вчера толпа пришла к Чеду Вулфу домой и стала угрожать ему и его семье. Причём не как-нибудь завуалированно, это был не подтекст, они говорили вслух и на камеру! Посмотрите.

    ЖЕНЩИНА: Мы должны создать социальные последствия для этих мужчин и женщин.

    ТОЛПА: Да!

    ЖЕНЩИНА: Мы должны сделать так, чтобы им было некомфортно. Мы не будем добропорядочными немцами! Мы — разозлённые соседи! А этот человек потихоньку живёт здесь и может жить совсем как мы…

    Ого! Начинаете понимать, почему Минюст ничего не делает? Почему они не провели вожаков «Антифа» перед камерами, заломив им руки? Почему не остановили всё это? Почему они ведут себя так, будто не имеют никакой власти? Может быть, они не хотят, чтобы такая же толпа собралась у них перед домом? Может быть, насилие агрессивной толпы эффективно?

    «Мы должны сделать так, чтобы им было некомфортно», — говорит она в рупор. Что это значит? Можно не строить догадки. Мы целые выходные наблюдали, что это значит.

    Вот контраст, о котором мы никогда не должны забывать. Всё ведь настолько быстро меняется, кажется, будто так было всегда. Но нет. Через несколько месяцев будут президентские выборы. Если вы не согласны с тем, что сделал Чед Вулф, вы можете проголосовать против его босса. И тогда Чед Вулф лишится должности. Так мы делали раньше, когда у нас была демократия. Но теперь уже не так. Теперь они просто идут и угрожают детям Чеда Вулфа, а СМИ аплодируют.

    В прошлом месяце радиоведущий из Сиэтла по имени Пол Галлант высмеивал сообщения о том, что его город погружается в хаос. Это же мирные протесты, утверждал он. В Twitter Галлант доложил, что «не видел никаких пожаров, мародёрства или смертей». Конечно же, всё это было, и мы ещё тогда показывали вам видеозаписи этого! Но Галлант делал вид, что всё по-другому. Почему? Мы не знаем, остаётся только предположить, что он видел в этом пользу для своей стороны. А потом погромщики наведались в здание, где он живёт. В его многоквартирный дом. Они разгромили Starbucks внизу. И это его напугало. Теперь Галлант говорит, что покупает огнестрельное оружие. А-а… Оказывается, не так просто лгать о насилии, когда оно направлено на вас!



    Дата выхода в эфир 27 июля 2020 года.

  10. #2919
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    2,228
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 27
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Разногласия в США больше не решаются демократическим путём
    Александр Роджерс:

    Американцы всегда очень гордились своей политической системой (надо же им хоть чем-то гордиться), которую они пафосно называли «системой сдержек и противовесов». Мол, у них ни одна из ветвей власти не имеет преимуществ, и в результате никто не сможет узурпировать власть (в очень оторванной от реальности теории, конечно).

    В реальности эти «сбалансированные» ветви власти постоянно конкурируют друг с другом и пытаются перетягивать одеяло на себя. Это как три головы у дракона – одна хочет воевать, вторая жрать, а третья в туалет. И всё это одновременно.

    У Гитлера, кстати, который патологически боялся заговоров (не безосновательно, надо признать), также была реализована идея разделения разведки на несколько конкурирующих между собой управлений. И они зачастую вместо того, чтобы работать совместно ради общей пользы, регулярно гадили друг дружке. Впрочем, это мы все ещё по «17 мгновений весны» помним. Поэтому в любой вменяемой армии или другой организации (а армия – это такой тип организации, где за неэффективность управления всегда платят кровью, и зачастую большой кровью) реализован принцип единоначалия.

    В США же на этот принцип давно забили, и у них президент, хотя и является формально главой государства, на самом деле спеленан с ног до головы различными ограничениями. Если же ещё (как вот сейчас) президент из одной партии, а глава Конгресса из другой, то всё, можно расслабиться и закурить – поезд больше никуда не идёт, машинисты подрались между собой.

    А если ещё и в одной палате большинство у одной партии, а во второй – у другой (опять же, как сейчас), то тушите свет. Опять же, если бы у них была реально многопартийная система и в парламенте было бы партий хотя бы пять, то тогда возможны были бы какие-то ситуативные альянсы, коалиции, компромиссы. В США же партий всего две, и они закусились между собой по полной. Сторон всего две, силы примерно равны, преобладающих полномочий, чтобы разрешить ситуацию в одну из сторон нет ни у кого – тупик.

    Про Россию много пишут, что Путин – это арбитр между различными группами влияния. А в США Трамп не может быть таким арбитром (да и никто не может) – потому что он представитель одной из сторон, заинтересованное лицо и предводитель группировки. А когда есть две группировки с кардинально противоположными убеждениями и, что ещё более важно, интересами – это гражданская война.

    Причём эта система не сейчас испортилась, а была ущербной изначально. Просто пока Соединённые (пока) Штаты Америки активно грабили другие страны и ресурсов был избыток, то противоречия заливались деньгами – хватало и одним, и другим. А как только поток награбленного превратился в тонкий ручеёк, и возник дефицит – противоречия и конфронтация полезли изо всех щелей.

    Собственно, когда я в 2007 году впервые написал, что США движутся к гражданской войне, то исходил при этом как раз из схожих соображений (сейчас, правда, уровень понимания процессов у меня гораздо выше) – из наличия в стране резко антагонистичных групп с противоположными интересами. А потом я ещё почитал книжки Бруэра по конфликтологии…

    Идеальных систем не существует. Это понимали ещё древние римляне и греки, которые для мирного времени практиковали демократию, а в военное время резко переходили к консулам и диктаторам (из слова сделали пугалку, а означает оно всего лишь лидера с правом законодательной инициативы).

    Но американская система – это очень убогая химера. И если раньше за ресурсным изобилием этого не было видно, то теперь это проявляется в полной мере.
    И то, что Трамп возводит четырёхметровую стену вокруг Белого Дома – возможно (только возможно) сдержит неорганизованную толпу, но не исправит саму систему и не решит накопившихся в американском обществе противоречий. Так что ждём ноября, всё самое интересное впереди.

    Опубликовано https://news-front.info/2020/07/28/a...bogaya-himera/
    Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.

  11. #2920
    Senior Member Аватар для Grelozik
    Регистрация
    14.10.2016
    Адрес
    ЦПК
    Сообщений
    4,635
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 47
    Название: омар.jpg
Просмотров: 25

Размер: 16.7 Кб

    США и ЕС подписали тарифное соглашение "Омары в обмен на зажигалки"
    ...души прекрасные порывы....

  12. #2921
    Senior Member Аватар для Шам.АН
    Регистрация
    10.11.2012
    Сообщений
    8,642
    Спасибо Ваши
    22
    Спасибо Вам: 58

  13. #2922
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    2,228
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 27
    Редакция NYPost поместила на свою обложку заголовок “страна бегущих” - вместо “страны свободы”. Это становится лозунгом всех обитателей либеральных мегаполисов США.

    За 2020 г. 40% обеспеченных жителей Нью-Йорка покинули город. Они массово бегут от взлета насилия, преступности, дороговизны жизни, непомерных налогов и нагрянувшей эпидемии.

    Богатые нью-йоркцы платят примерно половину всех налоговых поступлений в городской бюджет. Без них Нью-Йорк ждут массовые сокращения всех городских служб, включая полицию. Не зря губернатор штата Эндрю Куомо умоляет обеспеченный класс возвращаться - правда, безуспешно.

    Но не один лишь Нью-Йорк страдает от бегства населения. Соседний Нью-Джерси возглавляет список штатов, откуда массово уезжают люди. Тамошние власти в отчаянии пытаются ввести новые налоги, чтобы избежать банкротства штата. Как и Нью-Йорк, Нью-Джерси управляется Демпартией.

    В Чикаго, другом построенном “либеральном раю”, уровень преступности вырос до максимума за 28 лет. Местные уличные банды сформировали “пакт”, по которому они согласились расстреливать не только мирных жителей, но и полицейских, которые будут пытаться с ними бороться.

    А в Миннеаполисе идет очередной эксперимент: арестованных за насильственные преступления выпускают из тюрьмы под “гражданский” залог. Его выплачивает “Фонд свободы Миннесоты”, созданный после начала протестов. Кстати, он почти официально поддерживается Камалой Харрис.

    За одного преступника, убившего друга ножом, фонд заплатил 100,000 долларов, чтобы тот вышел на свободу. За другого, насильника со стажем - 350,000 долларов. Неудивительно, что в Миннеаполисе, как и в Чикаго, наблюдается рекордный рост преступности. Проблема с уезжающим городским классом лишь в том, что, переехав на новое место, они начинают вновь голосовать за демократов - и снова строить то же самое, от чего они теперь бегут.
    Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.

  14. #2923
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    2,228
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 27
    В Америке разгорается самый странный скандал нынешнего электорального цикла.

    Прошедшие две недели были посвящены партийным съездам Трампа и Байдена. Они превратились в настоящую “точку невозврата” для американских социологов.

    За первую половину августа в США были проведены не менее 16 крупных общенациональных опросов. А за вторую половину месяца - всего лишь восемь. Причем за последнюю неделю - сразу после обоих съездов, социологи опубликовали (https://twitter.com/duderman67/statu...20476185124864) результаты лишь одного опроса.

    Не стоит думать, что за эту неделю не проводилось других новых опросов. Сейчас самая горячая пора избирательной кампании - социологи каждую неделю массово отслеживают настроения избирателей. По какой-то причине они просто не предают огласке полученные результаты.

    Мы можем примерно отгадать настоящую причину такого затишья на “социологическом фронте”. Социологи, вероятно, обнаружили, что Байден не получил никакого роста поддержки после съезда - или даже его рейтинги пошли вниз. Трамп же, наоборот, неплохо подрос после более энергичного и живого республиканского съезда.

    Редакция CNN, выдержав многозначительную паузу, охарактировала (https://twitter.com/duderman67/statu...22793072922624) ситуацию следующим образом. Мол, им известны результаты самых последних опросов, но те “не соответствуют” стандартам телеканала, поэтому публиковать их они не станут.

    Вся американская партийная пресса старательно отрабатывала повестку демократов, поливая грязью съезд Трампа и, наоборот, восхищаясь съездом Байдена. Избиратели такую позу не очень оценили: теперь журналистам приходится из кожи вон лезть, лишь бы не признавать своей политической импотенции.

    Но ситуация в общем-то беспрецедентная. Ведь эти опросы воспринимаются политическим классом в Вашингтоне как истина в последней инстанции. Но когда истина выходит не самая приятная, то остается одно - её засекретить от “простолюдинов”.
    Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.

  15. #2924
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    2,228
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 27
    Сегодня первые дебаты Трампа и Байдена. Как думаете, кто победит: Леонид Ильич Байден или Михаил Сергеевич Трамп?
    Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.

  16. #2925
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    2,228
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 27


    Твиттер фактически официально вмешался в предвыборную гонку на стороне демократов, заблокировав для публикации статью NYP о секретной переписке штаба демократов. Попытка закрыть распространение контента привела к обратному эффекту, чем по полной воспользовались республиканцы. Против политики соцсети выступил даже CEO Твиттера Джек Дорси.
    В итоге руководство соцсети пошло на попятный, как всегда сославшись на алгоритмы, мол: "В заголовке присутствует слово хакеры, поэтому наша система автоматически ее заблокировала". Теперь они обещают, что больше не будут запрещать к публикации ссылки "кроме тех аккаунтов, о которых известно, что они принадлежат к хакерским группам". Забавная отмазка.
    Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.

Страница 195 из 195 ПерваяПервая ... 95145185189190191192193194195

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •