Негативное
Враждуют политики, а не люди
Нейтральное
Свое мнение
Позитивное
Да знаю, как Сталин не бандит, Ленин , Троцкий, совсем ангелы так как революционеры.Сообщение от АГУ
Это я если грабану банк и раздам даже старикам деньги, буду уголовником, а если найму киллера и он завалит мэра Тюмени, то организатор ОПГ, но если прогнусь перед янки, то я оппозиционер.
Борец за счастья народа.
Люби природу, Мать твою!!!
По меркам США да, но он вор.
Да, его сделали крайним, таких как он еще много должны сидеть. Но, при этом никак классический политзаключенный, тоже самое Березовский и Лисовский, если их успели бы посадить, и списочек кроме них очень длинный спрятавшихся там у вас за двумя океанами, и на туманном острове.
Сомневаюсь, что наши работники сяческих следственных органов способны разобраться в экономических преступлениях. Только уж в совсем маразматических. А в остальных случаях просто назначают преступление и наказание за него. Нет там просто никаких профессионалов, одни служаки. Но это в данном случае про следователей и всяческих прокуроров. По сути я не возражаю, что Ходорковский ничем не лучше остальных, которые являются такими же преступниками, а живут при этом неплохо. Поэтому Ходорковского посадили вовсе не за те экономические преступления, что он совершал, а по политическим мотивам. Ведь никого больше не тронули. Следовательно, даже будучи экономическим преступником, он тем не менее является классическим политзаключенным и полит репрессированным.
В штатах этого вообще нет и не бывает. Там отсутствует что-либо подобное политическим репрессиям. Потому что никто не может оказать влияния на налоговую по уже озвученным причинам - горизонтальности построения властей.
Спасибо, хорошо.О проснулся наш канадский просветитель.
Как спалось?
- Вы не обратили внимания на мои конкретные примеры - вообще НЕ граждан США. При чем тут горизонтальность тамошних властей, если они подставляют и "влияют" на граждан других стран, если их деятельность важна для америкаснких интересов, если они не полностью поддаются контролю и хотя бы раз в жизни пользовались долларовым счетом.
Любвеобильные горничные, между прочим (это я про случай Стросс-Кана, если Вы не догадались), свободно перемещаются и между "горизонтальными слоями" американского общества, и другие способы взаимопроникновения найдутся при необходимости. Спецслужбы же для чего-то существуют в США, и внутри своего государства у них полно работы. Намекнуть налоговой, что следует уделить особое внимание какому-то гражданину и провести полное расследование, это разве "админресурс"? Это ж просто напросто бдительность.
Ну вот и с Ходорковским так по сути вышло. Немножко иначе по форме :))))))))))))) Да, с фантиками у наших властей действительно всегда были и есть проблемы. Не желают они красиво заворачивать. Мол, любители и так съедят, а нелюбители пусть видят и давятся.
Верю! Сразу, без разминки и истово верю и всем буду теперь про это говорить! А то, что начальник его охраны (из-за судебной нечестности и ошибки) схлопотал и тянет пожизненное за многократные убийства тех, кто у Ходорковского под ногами путался, смело отнесём на некоторые качества характера Лёхи Пичугина. Все же знают про неуживчивый и порывистый Лёхин характер! Вы его кстати к каким относите, к политическим или к честным зэкам? Да если на то пошло, то Ходорковский и не знал чего там молотит его начальник охраны. Психом был Лёха всегда и неуравновешенным вишь, пацаном. Почему и не заступаются за него те, кто подошвы за Ходора жгут. Эти правоприёмники народ честный, в грантах не замеченный, в прелюбодеяниях и употреблении алкоголя не отмеченные, как им не верить? Им непременно нужно верить.
Я обратил внимание. Нет там никаких интересов американских властей. Да и властей там много, и они между собой не связаны. Поэтому не ставьте телегу впереди лошади. Там борьба с преступниками, а не защита интересов властей.
Вы желаете сказать, что эти спецслужбы занимаются протиозаконной деятельностью?
Это не просто админресурс, это очень серьезное преступление с соответствующим наказанием. Такие намеки напрямую запрещены конкретными законами. Именно поэтому у них даже баз данных общих нет. Потому что это запрещено именно с целью не дать возможность нечестному работнику какого-то органа как-то злоупотребить своей властью. И даже обмен информацией между ведомствами без специально оговоренных случаев строго запрещен.
Решили попаясничать?
АГУ, на серьёзном разговоре не попаясничаешь. А вот когда собеседник хрень всосанную из западных СМИ несёт, то тогда сам бог велел. Хотите, чтобы с вами серьёзно и собранно говорили, сам говорите соответственно. А так вы как ковёрный по кругу ересь несёте.
Обнимаю!
Сербов засудили, косовских живодеров оправдали. Только прокурорша стала под них копать, все в отставку.
УЧК по своей сути террористы, а не благодаря США они нынче герои.
Свадьбу долбанули те, кого покровительствует США, молчок.
Больницу долбанули, правда пресса муссирует в США, но остальной мир молчит, низя смотрящего планеты критиковать.
Почему никто не подает в суд на американцев?
("Tages Anzeiger", Швейцария)
Отклики читателей на статью «Теперь американцы — злая сила» http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/...story/22156670 , опубликованную в Tages-Anzeiger третьего октября 2015 года. На протяжении многих десятилетий швейцарские консерваторы отдавали предпочтение США, а сейчас любовь заметно остыла, отмечалось в публикации.
http://inosmi.ru/world/20151007/230684302.htmlПочему никто не подает в суд на американцев?
Простительные правонарушения Европы
Появление в Европе антиамериканских настроений объясняют совершенно простые и понятные причины. Должна существовать возможность привлечь к ответственности за ошибки и несправедливость того, кто считает, будто он должен всюду в мире говорить о законе и справедливости. Я понимаю члена Национального совета от Народной партии Альфреда Хеера (Alfred Heer), который говорит, что он не хочет отвечать за «тупик» на Ближнем Востоке, ставший результатом действий американцев и отчасти ЕС.
Американцы стремятся начать судебные процессы в связи с различными европейскими проступками, будь то налоговый скандал в финансовой сфере, упреки в коррупции в адрес ФИФА или «дизельный скандал» компании Volkswagen, и наложить миллиардные штрафы. Я не хотел бы преуменьшать приведенные нарушения, виновных необходимо наказать, но по сравнению с тем, что американцы натворили на Ближнем Востоке, это прямо-таки простительные правонарушения.
Следствием незаконного ввода войск в Ирак при отсутствии мандата СБ ООН на основании ложных — как выяснилось — утверждений (у Ирака не было оружия массового поражения!) становятся и стали сотни тысяч убитых и раненых, миллионы беженцев, а также не поддающийся учету, гигантский материальный ущерб на Ближнем Востоке. И кто теперь несет ответственность за этот кошмар и устраняет последствия? Почему никто не подает в суд на американцев? 1000 миллиардов долларов в качестве компенсации наверняка не были бы слишком малой суммой, если сравнить со штрафами и последствиями, одобренными властями США в некоторых случаях.
Курт Штудерус, Эльг.
Привлечь Россию
Со времен окончания холодной войны я знаю, что не русские, а американцы — злая сила. Настало время, чтобы все соотечественники также обратили на это внимание. Наш бывший «теневой министр иностранных дел», либерал и командующий бригадой, Эрнст Мюлеман это тоже понимал. Я с радостью могу констатировать, что его слоган «Привлечь Россию, а не исключить» начинает, наконец, пробивать себе дорогу. Поджигатели третьей мировой войны, для которых американский политик и публицист Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) придумал подходящее название — «проплаченные медиапроститутки» — остались в дураках.
Виктор Ламберт, Рикенбах Зульц.
Интересно. Получается, что серьезный разговор - это когда вам рассказывают про то, что вам уже отзомбировали те же самые росСМИ. А когда вам гооврят правду, но она не соответствует указаниям (КПСС)., это уже ересь. Ну, так и я могу точно также сказать, что вы ересь несете. Причем это и есть правда.
а кто это читае росСМИ? ты что ли? видимо ты читаешь только бесплатную газету частных объявлений в Адлере.
я вот лично читаю только Дейли Телеграф и Файнэ́ншел Таймс
А вы что нас за дебилов держите?
Вроде не вам были обращены те слова.
Ну, как вам сказать.... Не всех, конечно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
