Негативное
Враждуют политики, а не люди
Нейтральное
Свое мнение
Позитивное
Вам явно следует проверить обоняние.
Вы меня запутали. Когда вы сказали, что у вас время на часах такое-то, то подразумеается, что вы именно в этом часовом поясе.
Кто такой Прошка я не знаю. И я яно не тот канадец, которого вы знавали. Поскольку я вас не знаю.
Увлекаетесь конспирологией? Это у вас от недостатка соображалки.
Нет, не называю.
Вы про материальное? Меня это особо не волнует. Хотя вы и тут неправы. Достаточно сравнить уровни материальной жизни тех же учителей, медсестер. Про врачей я ообще говорить не буду, понятно почему.
Тут я совсем молчу. Слов таких нет.
А вот это верно.
А какое это имеет отношение к полицейкости? Это всего лишь говорит либо о высоком уровне преступности либо об особенностях работы судебно-правовой системы.
У кого сужение круга задач? У хуторянина?
Нет, это всего лишь подставка с полками для бутылок.
А оно ж не просто выборность, а посущественней различия. Нет у этого выборного лица начальника. Нет никакой вертикали власти. Поэтому государство - оно где-то там далеко, а вот тут они сами своей жизнью и распряжаются. А государство и не мешивается вовсе. от и получается, что пенять не на кого.
А вы что-то ожидали? Я так наоборот сдерживаю себя. Будут более конкретные вопросы я всегда пожалуйста. Демократию я уважаю. Она дает возможность себя чувствовать человеком, а это дорогого стоит. Обидно только, что потерял столько времени в России. Тоже в голове подобные вашим дурости были. Но тут уже ничего не поделаешь. Только за детей вот радуюсь. У них все будет уже хорошо, не по-российски.
Вам повторить надо,ну что же.
А какие страны но ВВП на душу населения в первых рядах?
Катар,Кувейт,Саудовская Аравия,ОАЭ там как то с властью народа проблемки не большие.
И какие там страны договорились про формулировку?
Что там Черчелль говорил про демократию?
какая страна на первом месте по количеству заключенных на 1000 человек?
Вы сами то в США были?
Пи.Си. Судя по построенным предложениям,вы в России не жили.
Не говорят у нас так.
Я же сказал - это власть народа. В приложении к конкретике это означает такой тип политической системы, при котором обычные люди максимально приближены к процессу принятия решений в стране. В США и Канаде это к примеру достигается запретом всяческих длинных вертикальных связей власти, максимальное развитие горизонтальности власти. Чтобы люди непосредстенно влияли на управляющие обществом структуры.
Я и без воды вам сказал. И решения Обамы - это решения народа. Все его решения проходят проверку перед тем, как воплощаются в жизнь. Для этого в Америке имеются и реально работают Конгресс и Сенат. В стране обеспечена свобода слова и независимость СМИ. Эти механизмы и работают. К примеру не совсем популярная обамакэар так и не прошла все ступени одобрения. И так везде. Что-то у Обамы получается, а что-то не преодолевает политические барьеры, то есть не получает одобрение народа.
Такая ситуация, как в России с Сирией, там в принципе невозможна. Россияне никак не были в курсе происходящего. Дума и СФ никак не обсуждали ничего подобного. Месяц только слухи появлялись про передвижение войск в Сирию. И потом бац! народу объявили, что мы уже в Сирии воюем. В демократическом обществе такое наглое пренебрежение народом невозможно. В демократии положено все доложить, всем миром обсудить, а надо ли это нам. И только. когда все скажут "да", только тогда президент начнет действовать.
у меня откровенно говоря стойкое убеждение, что народу глубоко наплевать на это. Ты как полагаешь? Ему куда как более интересно когда его по хребту дубинами перетягивают... в массовом порядке. Отчего так? В США народом не пренебрегают но систематически обьявляют ЧП и вводят нац.гвардию то туда то сюда. А в России пренебрегают, но зато не ****иют дубинами и собаками не травят? Что так?
Мда... скорее свобода лжи.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)