Страница 1 из 17 123456711 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 249

Тема: АЭС. Прошлое, настоящее и будущее атомной энергетики.

  1. #1
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    34,878
    Спасибо Ваши
    3,657
    Спасибо Вам: 8,543

    АЭС. Прошлое, настоящее и будущее атомной энергетики.

    "Чернобыльская АЭС и «Фукусима» являлись лидерами в национальной ядерной энергетике.
    Обе станции были построены в 70-х гг. прошлого столетия. Но если «Фукусима» проработала ровно 40 лет (с 1971 года), то Чернобыль – меньше 9 лет (с сентября 1977 года).

    На Чернобыле использовался реактор РМБК-1000. На «Фукусиме» стоят реакторы типа BWR.
    Конструкция РМБК-1000 делает возможным выгрузку топлива «на ходу».
    Чтобы разгрузить BWR, необходима полная остановка реактора и снижение давления до атмосферного.

    Как показало моделирование худшего сценария, корпус BWR может быть разрушен при полном расплавлении топливных стержней.
    В этом случае выброс радиоактивных веществ может произойти на высоту до 100 м.
    Особый риск представляет попадание в атмосферу йода и цезия — катализаторов онкологических заболеваний.
    При реализации самого негативного варианта развития событий люди, живущие в 5-километровой близости от АЭС, могут получить смертельную дозу радиации за 5 часов.

    Первые две ступени защиты аналогичны на обеих АЭС – защитная оболочка топливных стержней и защитная оболочка реактора.
    На «Фукусиме» есть и третья ступень защиты, которой не было в Чернобыле, – герметичная оболочка реакторного зала.

    В реакторе Чернобыльской АЭС в качестве замедлителя ядерной реакции использовались графитовые стержни, которых нет в реакторе «Фукусимы», вместо них используется вода.
    Возгорание от перегрева графитовых стержней и вызвало пожар реактора в Чернобыле.

    Причиной взрыва в Чернобыле стали конструктивные недоработки реактора, которые выявились при проведении испытаний дополнительной системы аварийного электроснабжения.
    В Японии аварию запустило цунами, разрушившее систему охлаждения реактора.

    В Чернобыле персонал действовал строго по инструкции и не мог знать об особенностях поведения реактора на некоторых режимах.
    В Японии не сработала аварийная система охлаждения, которая должна была автоматически включиться после отказа основной.

    На обеих станциях был взрыв.
    Однако если в Чернобыле он случился через 30 секунд после первого сигнала тревоги,
    то в «Фукусиме-1» – спустя сутки после землетрясения и начала неполадок в системе жизнеобеспечения станции. Японские атомщики успели отключить реактор.
    Взрыв в Чернобыле был, по сути, взрывом «грязной» атомной бомбы, когда в атмосферу оказались выброшенными тонны радиоактивных веществ.
    В Японии радиоактивное заражение на данный момент гораздо меньше чернобыльского.

    И все же авария на Чернобыльской АЭС ничему человечество не научила.
    Как в Чернобыле, так и в Японии все в полной растерянности, никто не знает, что делать.
    Принимаемые меры малоэффективны, а человеческие жизни подвергаются смертельному риску необоснованно.

    Ряд аспектов в ходе ликвидации аварии в Японии также свидетельствуют не в пользу энергетиков и политиков Страны восходящего солнца.
    Например, персонал АЭС в критические моменты неоднократно покидал свои рабочие места.
    На всю многонаселенную Японию оказалось не более 50 камикадзе-ликвидаторов.
    Ликвидаторов аварии ЧАЭС в том числе и добровольцев было гораздо больше.

    Если последствия аварии в Чернобыле замалчивались советскими функционерами, то их японские коллеги просто лгут.
    А полуправду начинают говорить в том случае, когда в распоряжении СМИ оказываются доказательства, предоставленные МАГАТЭ или другими ведомствами."

    http://www.gudok.ru/sujet/japan/?pub_id=395426

  2. #2
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    34,878
    Спасибо Ваши
    3,657
    Спасибо Вам: 8,543
    Цитата Сообщение от Портной Посмотреть сообщение
    интересно, а почему они не строят защиту от цунами, от тупые японцы.
    люди вон и космические станции строят, и что из этого?

    мда Фэй...
    Японцы строят защиту от цунами, они много чего строят...
    Только эту долбаную станцию Фукусиму им построили американцы по своим старым аналогам... вот так-то..

  3. #3
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    34,878
    Спасибо Ваши
    3,657
    Спасибо Вам: 8,543
    Цитата Сообщение от Портной Посмотреть сообщение

    и тут американцы. )))))))))))))))))))))))))))
    Ты ржешь над собственным невежеством?)))

    "АЭС Фукусима-1
    Реакторные установки для первого, второго и шестого энергоблоков были сооружены американской корпорацией General Electric, для третьего и пятого — Toshiba, для четвёртого — Hitachi. Все шесть реакторов спроектированы в General Electric[1]. Архитектурное проектирование для энергоблоков General Electric выполнила компания Ebasco, все строительные конструкции возвела японская строительная компания Kajima"
    из Вики

  4. #4
    Senior Member Аватар для Портной
    Регистрация
    22.08.2012
    Адрес
    там де нас нема...
    Сообщений
    1,175
    Спасибо Ваши
    219
    Спасибо Вам: 463
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Только эту долбаную станцию Фукусиму им построили американцы по своим старым аналогам... вот так-то..
    "АЭС Фукусима-1
    Реакторные установки для первого, второго и шестого энергоблоков были сооружены американской корпорацией General Electric, для третьего и пятого — Toshiba, для четвёртого — Hitachi. Все шесть реакторов спроектированы в General Electric[1]. Архитектурное проектирование для энергоблоков General Electric выполнила компания Ebasco, все строительные конструкции возвела японская строительная компания Kajima

    Фэй, продолжай
    твое "вежество" это просто нечто.

    чтение интернета - не есть "образование"

    П.С. приведешь примеры постройки действенной защиты от цунами, той которую опробовали на практике, и что она из себя представляет?

  5. #5
    Junior Member
    Регистрация
    03.11.2012
    Адрес
    NY,NY
    Сообщений
    10
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 5
    Кстати тема образования так и осталась нераскрыта.

  6. #6
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    34,878
    Спасибо Ваши
    3,657
    Спасибо Вам: 8,543
    Цитата Сообщение от Портной Посмотреть сообщение
    "АЭС Фукусима-1
    Реакторные установки для первого, второго и шестого энергоблоков были сооружены американской корпорацией General Electric, для третьего и пятого — Toshiba, для четвёртого — Hitachi. Все шесть реакторов спроектированы в General Electric[1]. Архитектурное проектирование для энергоблоков General Electric выполнила компания Ebasco, все строительные конструкции возвела японская строительная компания Kajima
    Змей, это это называется - "гляжу в книгу и вижу фигу"))
    А теперь загляни в интернет и почитай, какие какие энергоблоки вышли из строя))
    Американцы продали японцам устаревшие технологии, энергоблоки строили они сами, а японцы все вспомогательные корпуса..
    Ты вообще подумай своими мозгами, были ли в мире такие случаи самостоятельного строительства АЭС по чужим технологиям?

  7. #7
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    34,878
    Спасибо Ваши
    3,657
    Спасибо Вам: 8,543
    Цитата Сообщение от Портной Посмотреть сообщение
    П.С. приведешь примеры постройки действенной защиты от цунами, той которую опробовали на практике, и что она из себя представляет?
    Змей, блин! Ну ты вообще темная личность))
    Именно корпуса энергоблоков, построенные японцами, выдержали цунами, и станция устояла!
    Там проблемы возникли из-за американских устарелой технологий охлаждения реактора - насосы затопило, и блокам наступила хана...
    Стержни в российских АЭС охлаждаются самотеком, и такой проблемы, как на американских АЭС, там не существует..

    И даже от Сэнди американцы сейчас защищали не саму АЭС, а насосы для охлаждения стержней реактора..

  8. #8
    Junior Member
    Регистрация
    03.11.2012
    Адрес
    NY,NY
    Сообщений
    10
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Змей, блин! Ну ты вообще темная личность))
    Именно корпуса энергоблоков, построенные японцами, выдержали цунами, и станция устояла!
    Там проблемы возникли из-за американских устарелой технологий охлаждения реактора - насосы затопило, и блокам наступила хана...
    Стержни в российских АЭС охлаждаются самотеком, и такой проблемы, как на американских АЭС, там не существует..

    И даже от Сэнди американцы сейчас защищали не саму АЭС, а насосы для охлаждения стержней реактора..
    В приведенной Вами цитате черным по белому написанно что они все были построенны японской компанией Kajima. Единственное что там не написанно и явно упускается из разговора, это какие из реакторов находились ближе к побережью, и таким образом более разрушительному влиянию волны цунами.

  9. Ваше сообщение понравилось пользователям: miron
    bars (03.11.2012)

  10. #9
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    34,878
    Спасибо Ваши
    3,657
    Спасибо Вам: 8,543
    Цитата Сообщение от miron Посмотреть сообщение
    В приведенной Вами цитате черным по белому написанно что они все были построенны японской компанией Kajima. Единственное что там не написанно и явно упускается из разговора, это какие из реакторов находились ближе к побережью, и таким образом более разрушительному влиянию волны цунами.
    Еще раз повторяю - сами энергоблоки не пострадали ни от землетрясения, ни от цунами, они стоят в ряд вдоль побережья, на одинаковом удалении..
    От цунами пострадали электрические насосы, которые гонят воду для охлаждения стержней реакторов, их просто затопило водой, и они остановились..
    Соответственно радиоактивные стержни реакторов начали плавится... Их пытались заливать из брандспойтов и с вертолетов - не получилось..
    Тогда залили соленой океанской водой.. Взрыва не произошло, были выбросы радиоактивного пара, и радиоактивную воду сливали в океан..

    Авария произошла из-за устаревших технологий.. и человеческого фактора..
    Последний раз редактировалось Фэй; 03.11.2012 в 05:08.

  11. #10
    Senior Member Аватар для Портной
    Регистрация
    22.08.2012
    Адрес
    там де нас нема...
    Сообщений
    1,175
    Спасибо Ваши
    219
    Спасибо Вам: 463
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Еще раз повторяю - сами энергоблоки не пострадали ни от землетрясения, ни от цунами, они стоят в ряд вдоль побережья, на одинаковом удалении..
    Цитата Сообщение от Портной Посмотреть сообщение
    Реакторные установки для первого, второго и шестого энергоблоков были сооружены американской корпорацией General Electric, для третьего и пятого — Toshiba, для четвёртого — Hitachi. Все шесть реакторов спроектированы в General Electric[1].
    мда...

    т.е. японцы таки от цунами защитить их не смогли?
    да и цунами наверное вдарило исключительно по аэс, как-то странно, не смогли остров дамбой обнести

  12. #11
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    34,878
    Спасибо Ваши
    3,657
    Спасибо Вам: 8,543
    Цитата Сообщение от Портной Посмотреть сообщение
    японцы таки от цунами защитить их не смогли?
    Защита не предусмотрена американским проектом.
    Остановка реакторов перед надвигающейся стихией - это единственный способ избежать катастрофы, для этих устаревших реакторов 1970 года постройки.

    Читаем внимательно почему американцы до сих пор сидят без электричества:
    "В американском штате Нью-Джерси из-за урагана Сэнди остановлен один из реакторов атомной электростанции Salem, сообщает оператор объекта Public Service Electric and Gas.
    Компания объясняет прекращение работы энергоблока выходом из строя четырех из шести циркулярных насосов, забиравших воду из реки неподалеку.

    Как передает БФМ.РУ, остановка реактора прошла без каких-либо происшествий или осложнений.
    Второй энергоблок АЭС был остановлен еще 14 октября для перегрузки топлива. С этой же целью ранее были отключены реакторы АЭС Oyster Creek, Susquehanna и Millstone 2.

    Комиссия США по ядерному регулированию сообщает, что остановлен также реактор АЭС Indian Point в штате Нью-Йорк.
    В Коннектикуте реактор АЭС Millstone 3 уже работает только на 75% мощности из-за высокого уровня воды, вызванного стихийным бедствием, обрушившимся на восточное побережье Соединенных Штатов.

    На пути урагана также окажется атомная электростанция Hope Creek в Нью-Джерси, оператором которой также является Public Service Electric and Gas.
    Reuters сообщает, что реакторы компании в общей сложности обеспечивают 19% потребности штата в электроэнергии."

    Эксперты полагают, что если Сэнди не отклонится от своей нынешней траектории движения, оператор будет вынужден остановить и АЭС Hope Creek.
    Все операторы АЭС в США должны отключать реакторы при ураганном ветре или подъеме уровня воды до определенного уровня.

    Напомним, супершторм Сэнди, обрушившийся на США, оставил без света около 7,2 млн. частных домов и офисных зданий и унес жизни минимум 17 американцев в семи штатах.
    В Нью-Йорке из-за наводнения, вызванного разгулом стихии, произошел самый масштабный транспортный коллапс за историю города - вода затопила метро и автомобильные тоннели."
    http://biz.liga.net/all/tek/novosti/...gana-sendi.htm

    Японцы свои реакторы отключить не успели..

  13. #12
    Junior Member
    Регистрация
    03.11.2012
    Адрес
    NY,NY
    Сообщений
    10
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Еще раз повторяю - сами энергоблоки не пострадали ни от землетрясения, ни от цунами, они стоят в ряд вдоль побережья, на одинаковом удалении..
    От цунами пострадали электрические насосы, которые гонят воду для охлаждения стержней реакторов, их просто затопило водой, и они остановились..
    Соответственно радиоактивные стержни реакторов начали плавится... Их пытались заливать из брандспойтов и с вертолетов - не получилось..
    Тогда залили соленой океанской водой.. Взрыва не произошло, были выбросы радиоактивного пара, и радиоактивную воду сливали в океан..

    Авария произошла из-за устаревших технологий.. и человеческого фактора..
    Где там написанно что насосы были устаревшей технологией и где там написанно что насосы были американскими?
    Последний раз редактировалось miron; 03.11.2012 в 06:09.

  14. #13
    Junior Member
    Регистрация
    03.11.2012
    Адрес
    NY,NY
    Сообщений
    10
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Защита не предусмотрена американским проектом.
    Остановка реакторов перед надвигающейся стихией - это единственный способ избежать катастрофы, для этих устаревших реакторов 1970 года постройки.

    Читаем внимательно почему американцы до сих пор сидят без электричества:.

    Читаем продукт Вашей фантазии. Електростаниция работает. Не работают прогруженные в воду местные трансформаторы. Вот почему люди сидят без електричества. Вернее Нижний Манхэттан сидит без електричества а Верхний Манхэттан залит светом (откуда я кстати Вам пишу). Обслуживаются они теми-же самыми источниками електричества.
    Последний раз редактировалось miron; 03.11.2012 в 08:01.

  15. Ваше сообщение понравилось пользователям: miron
    bars (03.11.2012)

  16. #14
    Senior Member
    Регистрация
    21.11.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,434
    Спасибо Ваши
    295
    Спасибо Вам: 863
    Цитата Сообщение от andrzej Посмотреть сообщение

    В ЕС права/обязанности членов не зависят от длительности пребывания страны члена в ЕС.
    Если в ЕС права всех членов равные, то почему , например, во Франции можно эксплуатировать АЭС, а в Литве нельзя?

  17. #15
    Senior Member
    Регистрация
    21.11.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,434
    Спасибо Ваши
    295
    Спасибо Вам: 863
    Цитата Сообщение от Nocomment Посмотреть сообщение
    АЭС -это сугубо внутреннее дело каждого государства. Друзья-соперники по ЕС могут выразить свое мнение по данному поводу, но не более.
    Только Франция может наплевать на мнение друзей, а Литва - нет . такое вот равенство.
    Вообще-то уничтожение АЭС - было одним из условий вступление Литвы в ЕС.

Страница 1 из 17 123456711 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •