Страница 2 из 16 ПерваяПервая 1234567812 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 240

Тема: АЭС. Прошлое, настоящее и будущее атомной энергетики.

  1. #16
    Senior Member Аватар для Анна
    Регистрация
    26.09.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    168
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Разбитое радиоактивное корыто


    Юрий Алексеев

    На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесенный ей советской оккупацией.
    Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счет за закрытие Игналинской атомной электростанции.

    На первый взгляд сей факт выглядит парадоксом: как же так - Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила ее в прекрасном работоспособном состоянии, не взяв за это ни копейки - подарила.
    А литовцы мало того что закрыли ее, так еще и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро. Но если взглянуть с другой стороны...


    Как резали курочку

    Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости.
    В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура.
    И конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа - мощная атомная электростанция.

    Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока - по 1250 МВт каждый.
    Кроме того практически был готов третий блок и строился четвертый.
    Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт - питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию.
    Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.

    Несла эти яйца ИАЭС довольно долго, аж 15 лет независимости - до 2005 года.
    За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надежных станций мира.
    Третий же, практически достроенный энергоблок литовцы разобрали на металлолом сразу, еще в начале 90-х.
    С песнями и танцами "зеленых" и ультранационалистов. Дескать, нашей маленькой стране радиоактивные монстры не нужны.

    А в 2005 году литовцы вывели из эксплуатации первый блок станции.
    И в новогоднюю ночь с 2009 на 2010 год - выключили второй. Золотую курочку зарезали.
    Сделали они это не потому, что станция выработала свой ресурс. Ресурса там было еще на много лет.

    Дело в том, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления страны в Евросоюз.

    Сейчас различные литовские умы спорят, можно ли было сохранить станцию, поторговавшись с ЕС?
    И зачем же ЕС так сильно настаивал именно на полном закрытии станции?


    Как устроен атомный бизнес

    Для того чтобы понять, зачем ЕС так настаивал на закрытии ИАЭС, стоит взглянуть на экономику атомных электростанций.
    Для начала - оценить инвестиции "нулевого цикла".

    А они - огромны. Дело в том, что по понятной причине атомные станции нельзя строить вблизи больших городов.
    Из этого следует, что в месте, выбранном для АЭС, надо сначала построить городок эдак на 25-30 тыс. жителей. Со всей полагающейся инфраструктурой.

    Новый город атомщиков в Литве под названием Снечкус построил великий СССР - бесплатно.
    Автор сам в 1982 году приложил руку к этому строительству как офицер военной спецсвязи.
    Город, дороги и саму станцию возводили строительные войска Советской армии - пара десятков тысяч бесплатных рабочих.
    Сколько бы это стоило сейчас по ценам Евросоюза - даже считать страшно.

    Так вот, после завершения нулевого, безумно затратного цикла и запуска в эксплуатацию одного блока атомная станция начинает вырабатывать энергию, которая с лихвой покрывает все затраты из-за своей высочайшей эффективности.
    Так, на момент вывода из эксплуатации в 2010 году станция продавала свою энергию по 1,7-2 евроцента за кВт·ч.
    С хорошей нормой прибыли - 25-30%.

    А два работающих энергоблока уже несут прибыль, которая позволяет за счет только своих ресурсов строить новые блоки, модернизировать, перестраивать и разбирать старые, утилизировать ядерные отходы, строить для них хранилища...

    Фактически этот бизнес становится "неубиваемым" - самовоспроизводящимся.
    А если еще учесть, что станция досталась Литве "на халяву" и за нее не надо было отдавать кредитов несколько десятков миллиардов...
    И еще учесть, что великий СССР "на халяву" снабдил Литву лучшими специалистами-атомщиками для эксплуатации станции...
    По советскому плану ИАЭС должна была состоять из четырех энергоблоков с возможностью расширения до шести.
    Ее мощностью на ближайшие 50-70 лет предполагалось закрыть энергетическую потребность региона - всю Прибалтику, половину Белоруссии, и еще бы осталось для продажи в Польшу.

    Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции.
    Дешевая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это - "излишняя" независимость этих стран.
    А независимость предполагает непослушание.
    Ведь гораздо приятнее иметь дело с жалким просителем кредитов и фондов, чем с самодостаточным народом.


    Сколько стоит закрыть атомную станцию

    Вторая часть атомного бизнеса - закрытие станций - не менее затратна, чем их строительство.
    Пока станция работает, прибыли хватает на все. Но когда станция выключается...
    В своем интервью перед самым закрытием директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин мне рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займет минимум 25 лет.
    Причем как это сделать - еще никто не знает.

    Дело в том, что технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, еще никто не знает. И сколько это будет стоить - тайна, покрытая мраком. Миллиарды евро - точно.

    Пока станция работает, можно не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии.
    Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя.
    Это тепловую станцию можно выключить простым рубильником, три дня на слив воды и охлаждение, а потом - пили и сдавай в металлолом.

    А атомную станцию так просто в металлолом не попилишь. Ее надо разбирать по винтику много лет.
    А потом каждый этот радиоактивный винтик закапывать на многие сотни лет в подземные хранилища.
    А таких "винтиков" на Игналине - сотни тонн. Там еще несколько десятилетий будут работать две-три тысячи дорогостоящих специалистов.
    А еще ее же надо эти несколько десятилетий тщательно охранять...

    В октябре 2009 года накануне полного закрытия ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью мне оптимистично рисовала планы по строительству новых (хороших, западных) атомных энергоблоков взамен плохих (советских).
    Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько замутим общий проект, и новая Игналина-2 снова начнет приносить радость ее стране.
    Прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков "висит". Денег нет, наплыва инвесторов тоже нет.


    Литовское радиоактивное горе

    Чтобы понять, почему литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации, разложу ситуацию по пунктам:

    1) На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро.
    Этих денег, конечно, не хватит. Где взять недостающее - неизвестно.
    ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Как мужчина-ловелас после секса.
    По большому счету, Европе наплевать на эту литовскую радиоактивную могилу.
    Она всполошится только в случае, если там что-нибудь бабахнет.

    2) Литва сейчас из балтийских стран - самая несчастная.
    У эстонцев имеются свои горючие сланцы, которыми они кормят свои станции.
    У латышей - каскад электростанций на Даугаве.
    А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа.
    Чем бессовестно пользуется российский "Газпром".
    Он продает Литве газ по самым высоким ценам в Европе. Под девизом "а куда ж вы денетесь?".

    3) Все проекты строительства новых атомных "правильных" реакторов буксуют.
    Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС.
    Скоро в регионе появится мощный производитель дешевой электроэнергии.
    В свете этого потенциальные инвесторы не торопятся вкладывать свои средства в новую Игналину.

    Более того: на границе с Литвой замыслил построить свою атомную станцию при помощи России батька Лукашенко.
    Если и этот вариант выгорит, ни один сумасшедший не вложит в литовский проект ни цента.
    Энергетический рынок региона будет сыт навсегда.

    Вот и сидит бедная Литва пригорюнившись, как известная старуха у разбитого (радиоактивного) корыта.
    И горько сожалеет, что не смогла распорядиться таким ценным подарком СССР, как атомная электростанция.
    И все, что ей сейчас остается - перенести этот подарок из роскошных активов в разорительные пассивы.
    Из подарка судьбы - в ее проклятие. В тяжкое наследие "оккупации".

    Что, в принципе, так и есть.

    П.С. Интересная деталь: по первоначальному советскому проекту атомная станция должна была стоять не на литовском берегу озера Друкшяй (Дрисвяты), а на белорусском.
    Но что-то там не устроило геологов, и станцию перенесли на три километра - на территорию Литовской ССР.

    Тогда это было не важно - кто ж мог подумать, что через 25 лет СССР развалится?
    Но если бы станция досталась белорусам, зуб даю - сейчас бы там весело работали четыре энергоблока и весело строились еще два.

  2. #17
    Senior Member Аватар для Стрелец
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    5,488
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Анна Посмотреть сообщение
    Разбитое радиоактивное корыто


    Юрий Алексеев

    На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесенный ей советской оккупацией.
    Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счет за закрытие Игналинской атомной электростанции.

    .
    И все-таки литовцы хамы...

  3. #18
    Member Аватар для golubev1507
    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    57
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
    Фу, а убогость и нищета то какая. Мож так и надо?
    Гори это убожество чадным пламенем.
    Могу добавить только то, что очень многие банки выдают кредитные карточки. Без всяких гарантий возврата выданного кредита. А банк "Русский стандарт" выдает карточки прямо в магазинах, по предъявлению паспорта и мобильного телефона. Карточка от "Русского стандарта" не имеет даже чипа и ФИО владельца. С их карточки снять наличные нельзя, но можно приобретать продукты и промтовары. В тех магазинах где кассы оборудованы связью и считывателями с магниной ленты карточки. И таких магазинов становится все больше. У меня от "Русского стандарта" открыт кредит на 45 000 руб. Начало расчетного периода 8-го числа каждого месяца. Льготный период 55 дней. 30 дней на покупки и 25 дней погашение кредита. Если укладываюсь в эти 55 дней то никаких процентов с меня не берут. Соблазн великий. Во первых не надо таскать с собой наличность больше чем нужно на проезд куда либо. Во вторых я получил возможность жить на месяц вперед. Месяц трачу кредитные деньги, а расплачиваюсь после того как на сберкнижку получу свой доход. Но там есть ловушка и даже две. На рынок я с такой картой пойти не могу. Вторая то что потратив свой доход на месяц вперед, я снова вынужден жить в кредит на ту же карточку используя льготный период. Возможно что все эти банки, в том числе и сбербанк, получают свой доход с магазинов где человек делает покупки.

    Вывод сделать нетрудно. Если со временем основная часть населения перейдет на безналичный расчет, то торговцам с рук в Тольятти делать будет нечего. Ведь все эти люди из южных регионов, они очень мало чего везут от себя. А продовольствие вообще скупается не дальше Самарской области а то и Ставропольского района у местных крестьян. Тем некогда стоять на рынках. Домашнее хозяйство требует постоянного личного присутствия. Это хорошо видно по пятницам, когда в маленькие магазинчики торгующие мясом завозят свежее. Видно же что забитая хрюшка еще теплая, значит час назад еще бегала где-то живая. И везут не фурами в морозилках, а прямо на газелях.
    Последний раз редактировалось golubev1507; 31.05.2013 в 18:29.

  4. #19
    Member Аватар для golubev1507
    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    57
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
    Поджигатели?
    Вряд ли. Тольятти в начале 90-х был вообще одним из самых криминальных городов России. На сегодняшний день все криминальные авторитеты или на кладбище (сами друг друга перестреляли) или в легальном бизнесе. Как государство борется с этими блошиными рынками я описал выше. Если и был поджег, то уж как то слишком плохо организован. Во первых среди бела дня, во вторых в одном месте. Если бы это делали какие либо гуппировки, они бы поступили иначе. Скорее всего по чьей то глупости пожар возник. А когда дураки есть, то никаких врагов не надо. Один дурак может такое натворить что и сотня умных врагов не додумается. Пример - Чернобыль. Один влиятелный дурак из Киева в приказном порядке заставил работников АЭС, загонять обратно стержни в то время когда блок был в режиме вывода из эксплуатации. Разгонять заново ядерный блок на рабочий режим, тогда когда он еще раскаленный, даже главный конструктор АЭС не мог догадаться что кто-то может пойти на такую дурь. Результат известен. 4-й блок взорвался, главный конструктор - застрелился.

  5. #20
    Member Аватар для golubev1507
    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    57
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
    Это новость для меня, есть какие-то факты или просто сболтнули?
    Извини, не сразу понял что вы про Киев спрашиваете. В начале 90-х не было интерента в каждом доме. Зато в 1991 году был так называемый путч. И тогда многие журналы печатали такой материал, что не проходил ни раньше ни потом. Так вот, довелось мне в те времена читать подробный отчет по часам как эта авария развивалась.
    Был план профилактических мероприятий и согласно этому плану 4 реактор отключили и начали выводить стержни вверх. Но в Киеве сразу почувствовали нехватку электроэнергии и на уровне обкома ЦК КПСС Украины потребовали профилактику провести позднее 1 мая. Хотя она и была запланирована именно на праздники, поскольку заводы в основном не работали.

    Никто не предполагал что блок может взорваться. Стали заводить стержни обратно и реактор начал перегреваться. Стали срабатывать аварийные системы охлаждения. Их там несколько. Но охлаждение реактора в аварийном режиме это равносильно его остановке. Холодный реактор работать не будет, его несколько дней надо выводить на рабочий режим. Операторы начали отключать аварийные системы охлаждения одну за другой. Тогда реактор перегрелся до опасной температуры. Стали включать обратно системы охлаждения, но цепная реакция уже вышла из-под контроля и была неуправляема. Есть там еще одна защита на самый крайний случай. Это яма довольно глубокая под самим реактором. В крайнем случае, его можно было сбросить туда. Весь целиком и сверху захлопнуть крышкой. Но не успели. Внутри реактора образовался очень опасный расплав топлива и замедлителей. Там на дне реактора была просто лужа расплавленного топлива и всего что там могло плавиться. И он взорвался. Крышка реактора вылетела как пробка из под шампанского и улетела хрен знает куда. Вот эта расплавленная масса под открытым небом и парила несколько дней радиактивными испарениями. По конструкции реактор должен был провалиться в ту забетонированную яму. Но его перекосило от взрыва и он застрял. В таком перекошенном состоянии он висел несколько дней. Вот все кто там работал в эти дни они и погибли потом от облучения. Но температура расплава внутри реактора была настолько высока что проплавила днище котла или реактора, (называй как хочешь) и всей своей массой в тот приямок и вылилась. Там она и остыла. А в остывшем состоянии никакой угрозы уже не представляла. Ядерная реакция прекратилась. Эту яму просто засыпали. Но все конструкции оказались настолько заражены радиактивной грязью, что убрать ее было невозможно. Тогда возвели сакофаг. После этого дождем и ветром все что осело в округе смыло и унесло в неизвестном направлении. Лет через 10-15 там обосновались БОМЖи. Их даже в кино снимали и по телику показывали. Но они оттуда никуда ехать не захотели. Тогда про них просто забыли. Но там за это время образовался заповедник. Рыбы и дикого зверя очень много. Их никто не трогает они никого не боятся.

    Если я вам что-то и наврал, то не по злому умыслу. Если все это ложь то меня обманули самого. Но все это слишком похоже на правду. Вряд ли у нас есть таланты способные так грамотно врать. Вот собственно и все. В каком журнале я это прочитал и когда он вышел я уже и не помню. Давно было.

  6. #21
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,349
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли...
    21 июня 2013, Observer

    В Интернете некоторые господа уже много раз на всякие лады рассказывали сказку о том, что Россия якобы продала "последнюю урановую рубашку" злым американцам, причем за бесценок, и теперь у нас нету оружейного урана и плутония, чтобы сделать атомные бомбы. В общем, "просрали все полимеры"...

    Спойлер:
    Разговор о том, как обстоят дела на самом деле, я начну с картинки, на которой показано общее число ядерных боеголовок у России и США. На картинке, как несложно заметить, изображена ситуация на 2009 год. Как видите, по числу боеголовок мы сильно опережаем США (в том числе в тактических боеголовках - более чем в четыре раза). Также на картинке несложно заметить, что из 13 тысяч боеголовок 8.160 боеголовок нам просто некуда ставить - для них нет ракет. И у США ситуация тоже аналогична.

    При этом в концу 1985 года у СССР, на пике его славы, было около 44.000 ядерных зарядов. И уже тогда часть из них было некуда ставить. США достигли пика в 32.000 ядерных зарядов в 1965 году, затем начали постепенно снижать количество зарядов, но тем не менее к 1995 году оказались в аналогичной нам ситуации нехватки ракет под заряды.

    При этом надо понимать, что ядерный заряд сам по себе не вечен - он постепенно портится при хранении, его расщепляющиеся материалы из-за самораспада постепенно отравляются образующимися изотопами, и т.д. Стало понятно, что при таком избытке старых боеголовок их надо утилизировать, а изъятые из них оружейный уран и плутоний либо снова чистить для использования в оружейных целях, либо - что дешевле - разбавить низкообогащенным ураном и использовать как топливо в ядерных электростанциях.

    По состоянию на 1991 год ситуация была такова: США обладали около 600 тонн оружейного урана и около 85 тоннами плутония. СССР же успели наработать около 1100-1400 тонн оружейного урана и 155 тонн плутония.

    Отдельно надо сказать, что до 1995 года единственное обогатительное предприятие в США, которое отвечало и за производство оружейного урана, и за снабжение ураном реакторов АЭС в США — нынешняя компания USEC — была структурным подразделением Министерства энергетики США (DOE). При этом количество собственных ЕРР (мощностей по обогащению расщепляющихся материалов), находившееся в распоряжении США до 1991 года (а это единственный газодиффузионный завод в Падуке) составляло всего лишь 8,5 млн. ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились — и об этом ниже) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год.

    И этим единственным заводом в Падуке, как одиноким тазиком в бане, США покрывали и производство оружейного, и производство реакторного урана. Вас теперь не удивляет то, что максимум боеголовок в распоряжении США оказался почему-то не в конце Холодной войны, а ещё в 1965 году? Да-да - ядерные электростанции США с 1965 года начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. И разницу США начали покрывать за счет разбодяживания оружейного урана и плутония с последующим использованием его в топливе для АЭС.

    Уже в 1979 году США сообразили, что если дела так пойдут и дальше, они рискуют остаться вовсе без ядерного оружия. И были вынуждены прекратить строительство АЭС. Для этого был использован удобный повод - авария на АЭС Тримайл-Айленд. Конспирологи говорят, что авария была подстроена, более критичные люди говорят, что она была случайной, но ее сильно раздули в СМИ.

    Однако и уже построенные АЭС понемногу подъедали ядерный запас США, а закрывать их, как это делают глупые японцы или немцы, американские бизнесмены не собирались. Пришлось искать источник поставок дополнительного количества ядерного топлива.

    Начиная с 1987 года США и СССР принимают целый ряд совместных соглашений, которые иногда объединяют в некую согласованную программу «Совместного уменьшения угрозы». В этих соглашениях было много политической трескотни, но главный их смысл для США был экономический. Он состоял в том, чтобы высвободить запасы оружейного урана и плутония для покрытия дефицита топлива для американских АЭС. В феврале 1993 г. Россия и США подписали соглашение о продаже 500 тонн урана, извлеченного из старых ядерных боеголовок (так называемое соглашение ВОУ-НОУ, или "мегатонны в обмен на мегаватты"). Выполнение соглашения рассчитано на длительный период (более 10 лет), а общая сумма контракта оценивается в 12 млрд. долларов. Это и есть то самое соглашение, про которое так любят голосить наши просралополимерщики - мол, мы отдали США свой оружейный уран, 500 тонн, "усё пропало, шеф!" и так далее.

    Ну во-первых, оружейный уран в США никто не отправлял. Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но поставляется США в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация U-235 в полученной смеси составляла около 4%. Причем есть мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

    Для понимания ситуации сообщу малоизвестный факт, что в рамках программы «Совместного уменьшения угрозы» США ещё в 1992 году остановили последний реактор-наработчик плутония. В России же последний такой реактор (в Железногорске) был остановлен только в апреле 2010 года. Да и то только потому, что у России на подходе мощный коммерческий реактор-бридер, который получает большое количество плутония практически нахаляву, попутно с выработкой энергии. Не правда ли, это слабо вяжется с распродажей "лишнего" оружейного материала?

    Во-вторых, русские кинули США еще и на сырье. В 90-х годах у России, после отделения Украины и Казахстана, просто не хватало природного урана для полной загрузки своих обогатительных мощностей. Cобственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2.500 тонн руды, а нужно было минимум 7.000 тонн в год. А зачем же позволять ультрацентрифугам простаивать?

    Поэтому американцам было заявлено, что России якобы не хватает природного урана для разбавления оружейной компоненты. Для того, чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ, разбавленного всякой мурой), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118.000 тонн природного урана! Вы вдумайтесь в эту цифру - это сырьё на 17 лет полной загрузки наших центрифуг. И США нам его обеспечили.

  7. #22
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,349
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Почему? Да потому, что ситуация с топливом в США была совершенно катастрофическая.

    В 1998 году (то есть за год до того, как США были вынуждены организовать поставки в Россию урановой руды) Правительство США провело свою программу "ВОУ-НОУ" (HEU-LEU), передав в гражданский сектор 174 тонны оружейного урана (треть объёма от российской двадцатилетней программы!).

    В 2005 году Министерство энергетики США снова объявило о передаче для разбавления природным ураном ещё 40 тонн "некондиционного" высокообогащённого урана. Данное количество урана почему-то оказались весьма "подпорчено" изотопом 236U, в силу чего по нему была объявлена отдельная программа "смешивания" — BLEU (Blended Low-Enriched Uranium).

    Программа HEU-LEU на нормальном оружейном уране была продолжена Министерством энергетики США в 2008 году, когда тому же американскому подрядчику — компании TVA, которая переварила прошлую партию некондиционного урана, предложили ещё 21 тонну оружейного урана. И ещё 29,5 тонн нормального оружейного урана разбавили другие подрядчики Министерства энергетики США.

    Итого, за период 1993-2013 годов США использовали для своих АЭС, вдобавок к российским 500 тоннам виртуального ВОУ, ещё 201,2 тонны своего реального высокообогащённого урана.

    Надо подчеркнуть, что весь этот уран ушёл в конце-концов в виде топлива для реакторов "западного типа". То есть, около 700 тонн оружейного урана были той кислородной подушкой, которая держала американскую (и шире — всю западную!) атомную генерацию энергии на протяжении последних 20 лет.

    Однако все хорошее когда-то заканчивается. Закончилась и программа ВОУ-НОУ. Да-да - хотя она формально еще работает до 2014 года, но фактические объемы поставок российского топлива по этой программе уже сейчас близки к нулю. А ведь российские поставки по ВОУ-НОУ обеспечивали около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.

    Так чем же США будут заряжать свои реакторы?

    Спойлер:
    Я думаю, что я не сильно ошибусь, если скажу, что у США сейчас оружейного плутония и урана осталось не больше 300 тонн, включая то, что ещё можно "наковырять" из старых, но пока не разобранных боеголовок, не трогая стратегические 1500 боеголовок и еще немного тактических. Если замещать этими 300 тоннами российскую программу, этого количества изотопов хватит на 6 лет. А дальше уже надо строить центрифуги, пускать реакторы-бридеры, покупать уран по рыночной цене на международном рынке — в общем работать, работать и ещё раз работать.

    А работать толстопиндосу не хочется. Поэтому если бы Фукусима не произошла — американцам её стоило бы организовать. Организовали ведь "Партию Зелёных" в Германии с их идиотской программой "позакрывать все АЭС" и начать весёлые эксперименты с электрогенерацией при помощи ветра и солнца? Оплачивают ведь выступления индусов против открытия уже готовой АЭС? Оплатили ведь закрытие отличной АЭС в Литве?

    Российские же запасы оружейного урана составляют цифру в районе 780 тонн, о чём, например спокойно говорит такой осведомлённый человек, как президент канадской компании Cameco Джерри Гранди. Сей канадский мужик это дело хорошо знает — он России природный уран по "специальным ценам" в аккурат с 1999 года и по сей день поставлял. Он эти российские "просраные полимеры" на собственной шкуре ощутил.

    На самом деле ситуация для США и Запада в целом еще куда хуже. Дело в том, что толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах (в основном — пока стараниями европейских компаний Areva и Urenco) ещё только создаётся, а газодиффузионные заводы USEC (США) и самой Areva уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов из-за чрезвычайной степени износа оборудования, грозящего авариями, на фоне которых Чернобыль покажется милыми шутками.

    Можно ли сказать, сколько будет стоить уран завтра и кто чего будет стоить в мире, когда наступит ядерное утро? Да, можно. Более того, даже нелогичные и безумные действия Германии и Японии, на наших глазах совершающих "экономическое харакири", уже давным-давно просчитаны, учтены и, более того, скорее всего кое-где признаны правильными и полностью соответствующими "требованию революционного момента".



    На картинке - ядерный мир в 2010 году. До Фукусимы и до "Германского консенсуса" 2011 года, который оставил Германии жалкий "обрубок" её когда-то мощной ядерной генерации, разом сократив число действовавших энергоблоков с 17 до 9. Причем "Зеленые" требовали закрыть вообще все АЭС.

    Наступающая зима, разумеется, добавит миру статистики о том, насколько бывают устойчивы генерирующие и распределительные сети в присутствии таких приятных в диспетчеризации и управлении источников, как ветер и солнечная энергия, и в отсутствии "неэкологичных" АЭС. Германия всем нам покажет пример, ха-ха.

    Ну а пока германская промышленность уже активно закупает (сюрприз! сюрприз!) резервные газопоршневые установки, работающие на газе (Газпром потирает ручки и считает будущие барыши), а генерирующие компании рассуждают о полезности установки постоянной газовой электрогенерации (Газпром начинает потирать ручки втрое быстрее), которая может хотя бы быстро подхватывать "падающие штаны" у столь горячих и непостоянных парней, как ветер и солнце. И да, кто бы мог подумать - угольные ТЭС не могут столь быстро набирать мощность, как это необходимо с точки зрения устойчивости сетей, посему они никого не спасут.

    Виноват, понятное дело, в этом бардаке лично Путин и его агент влияния — скрытая криптокоммунистка Ангела Меркель. А не агенты влияния США, которым (США) позарез надо выкроить ядерное топливо для своих АЭС. Просто потому, что большая часть из реакторов находится именно в США – их там работает 104 штуки. Для сравнения, во Франции (которая на 3/4 покрывает свои потребности в энергии за счет АЭС) реакторов 59, а в России их всего 31. Да, кстати - авария 1986 года в Чернобыле была очень удобна США. Настолько удобна и вовремя произошла, что возникают большие сомнения в ее случайности.

    Ситуация же с отказом от атомной энергии в Японии вообще выглядит, как выходящая за грани добра и зла. Страна, имевшая почти треть электрогенерации за счёт ядерных реакторов, по итогам столь же удобной и своевременной для США Фукусимской аварии в настоящий момент имеет на ходу всего 2 реактора из 54. Альтернативную же энергию, из которой потом можно настругать новых, как с иголочки, киловаттиков, на японские острова надо вначале привезти, а возить сейчас, на фоне выгребающих весь уголь в АТР Китая и Индонезиии, приходится исключительно природный газ. Причём — самый дорогой, сжиженный. Как вы думаете - хорошо будет японской экономике, которая и так уже неконкурентоспособна на фоне Южной Кореи и Китая, если ее издержки еще вырастут за счет потребления дорогущего сжиженного газа?

    Тем временем с обогатительными мощностями в США ситуация - совсем караул. "Сразу после приватизации USEC, в её адрес стали выдвигаться различные обвинения, от некомпетентности до бесчестных сговоров и взяточничества… Финансовое положение корпорации очень тяжёлое, и будущее программы по обогащению урана в США находится под вопросом… Высокие накладные расходы и устаревшие технологии образца 50-ых годов превратили бизнес USEC в неприбыльный и полностью зависящий от российских субсидий", - писал в мае 2002 года "Bulletin of the Atomic Scientists".

    С тех пор мало что изменилось. "Эксплуатирующие организации (в США) ненавидят USEC. Русские ненавидят USEC. Министерство энергетики США ненавидит USEC", - отмечает британская газета "Financial Times". И в этих условиях всеобщей ненависти, обогатительная корпорация регулярно переносит сроки пуска завода в Пайктоне, постоянно пересчитывает смету строительства в сторону повышения, а также перманентно требует дополнительных вливаний из федерального бюджета.

    США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок. Конверсия оружейного урана - чуть ли не единственная сфера ЯТЦ, где компания из Соединённых Штатов всё ещё может конкурировать с зарубежными поставщиками. И это не мое мнение - это мнение атомной компании "ConverDyn" из самих США.

    Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.



    По материалам crustgroup

  8. #23

  9. #24
    Senior Member Аватар для Пётр
    Регистрация
    25.08.2013
    Адрес
    Россия- ВосточнаяСибирь
    Сообщений
    149
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Вот самое то интересное втом, что у японцев были такие реплики, когда в СССР долбан3ула наша Чернобыльская, как они твердили и язвили про отсталых русских и прочее подобное. А вот когда беда у них произошла...
    Где их роботы, где их высокие технологии, чёт всё тоже самое голыми руками и мужики в распираторах.

  10. #25
    Senior Member Аватар для Ангел-Лина
    Регистрация
    11.05.2013
    Сообщений
    788
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от golubev1507 Посмотреть сообщение
    Один влиятелный дурак из Киева в приказном порядке заставил работников АЭС, загонять обратно стержни в то время когда блок был в режиме вывода из эксплуатации.
    Фамилию, должность и как наказан? Работала правительственная комиссия, хотя объективность -вещь относительная (самоубийство академика Легасова).

  11. #26
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Ангел-Лина Посмотреть сообщение
    Фамилию, должность и как наказан? Работала правительственная комиссия, хотя объективность -вещь относительная (самоубийство академика Легасова).

    Коротко..
    Некоторые свидетели, допрошенные по делу о взрыве 4 блока ЧАЭС утверждают, что был двойной приказ из вне на на подъем мощности реактора..

    "Кто дал команду на подъeм мощности - этого я не знаю... была команда поднять мощность до 200 мегаватт и они подняли мощность".
    "Однако подали команду на поднятие мощности вторично. А повторные команды выполняются беспрекословно".
    В те времена на Чернобыльской АЭС все распоряжения по телефону записывались на магнитофонную ленту, а также в сменных журналах НСБ, старшего инженера управления реактором (СИУР)
    Но все подлинники аварийных документов изъяты и находятся под грифом "секретно".

    Спустя 20 лет после аварии (возможно истек срок подписки о неразглашении) откровенное заявление сделал В.И. Комаров
    До аварии он работал заместителем директора по науке на Смоленской АЭС, а после аварии некоторое время возглавлял экспертную комиссию при Генпрокуратуре СССР, определявшую причины и виновников Чернобыльской аварии, а позже возглавлял хорошо известное в 30-км зоне отчуждения предприятие "Комбинат".

    "В начале 80-х годов при ЦК КПСС был создан сектор по надзору за АЭС.
    В сектор входили В. Марьин и Г. Копчинский, подчинявшиеся секретарю ЦК КПСС В. Долгих.
    Но чиновники из сектора занимались не безопасностью, а активно вмешивались в оперативное управление станциями, что и привело к катастрофе".

    "Я прослушал записи всех телефонных переговоров и просмотрел все телексы, полученные на щите управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС...
    телекс был продублирован телефонным звонком из ЦК КПСС. Прямо на щит управления позвонил Г. Копчинский...".

    "Руководитель вывода 4-го блока в ремонт заместитель главного инженера А. Дятлов и оперативный персонал понимали, что делать этого (подъeм мощности реактора после провала еe до нуля - авт.) ни в коем случае нельзя. Десяток инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещали подобные действия!
    Но Дятлову на щит управления позвонил тот же Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить 4-й реактор на мощность...".

    "Находясь за щитом управления, Дятлов ясно видел, что реактор находится в йодной яме, что он неуправляем.
    Но, видимо, все же надеялся, что "проскочит", и поэтому решил выполнить приказ из Москвы.
    Ведь Копчинский сказал буквально следующее:
    "Проводи проверку! Или ты уйдешь на пенсию, или будешь главным инженером новой Чернобыльской АЭС-2".
    Г. Копчинский имеет высшее инженерно-физическое образование, полученное в Московском энергетическом институте, был научным сотрудником в Национальной Академии наук Украины, до отъезда в Москву работал замглавного инженера по науке на Чернобыльской АЭС.
    На момент аварии занимал должность заведующего отделом атомной энергетики Бюро Совета Министров СССР по топливно-энергетическому комплексу.
    После развала СССР занимал высокую должность в Министерстве энергетики Украины.
    Сейчас Г. Копчинский живет в Киеве, на Печерске в одном из элитных домов "царского села" и ведeт образ жизни кабминовского "небожителя" на пенсии.

    Автор статьи сомневается, что двойной приказ о подъеме мощности 4-го реактора - это была личная инициатива Копчинского.
    Скорее всего его использовали, поскольку он раньше работал на ЧАЭС, а в момент аварии занимал высокую должность в Москве.

    Кто через Копчинского отдал двойной приказ на ЧАЭС, Москва или Киев - это вопрос!

  12. #27
    Чалдон
    Guest
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    На Фукусиме опять выбросы
    Вот тут смеются над Форой, а он как только произошла авария, предсказал в какую задницу попала Япония.
    Но и тогда бравые свидомые, хвалили продвинутых и развитых японцов, а фору обзывали.
    Наверное злость от тель времён на него.

  13. #28
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,349
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Самое смешное, что вся эта радиоактивная срань будет дрейфовать в сторону США....

  14. #29
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Фунтик Посмотреть сообщение
    Самое смешное, что вся эта радиоактивная срань будет дрейфовать в сторону США....
    Будет... Она уже там!



    Камчатское течение (потом меняет название на Оясиво) прикрывает Камчатку и все Курильские острова.



    Куросиво, раздвоившись у Puget Sound перед Сиэттлом, несет радиоактивную воду к побережью Орегона и Калифорнии..

  15. #30
    Senior Member Аватар для Ангел-Лина
    Регистрация
    11.05.2013
    Сообщений
    788
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    "Проводи проверку! Или ты уйдешь на пенсию, или будешь главным инженером новой Чернобыльской АЭС-2".
    Страх за собственное благополучие замещает инстинкт самосохранения. КПСС дров наломала, да ещё и каких! А, главное, функционеры жили и живут припеваючи, и дети их "стартуют" с другой платформы, чем дети простых смертных.

Страница 2 из 16 ПерваяПервая 1234567812 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •