Я тоже склонна думать ,что вся эта возня нужна была,чтобы изначально оправдать полное вторжение коалиции в Сирию со всеми вытекающими там последствиями,вытеснив( попытаться во всяком случае) Россию и желательно полностью!
А т.к. блицкриг сорвался и все увидели буффонаду бриттов, то сразу возник вопрос пооменять не справившееся правительство Мэй....
А вследствие того,что напыщенные исторически бритты не любят проигрывать, то им дали немного времени еще погадить их же сородичи ,
лейбористы ,чтобы их поменять!...и надолго.....и желательно ко Дню Нашей Великой Победы!
Я только не понимаю,зачем нам нужен Скрипаль? Просто ,как " трофей"? Не думаю, что их отдадут ...живыми...
А Brexit...не думаю,что это причина...механизм уже запущен и ЕС сейчас больше выгодно остаться без бриттов ,чем с ними!
Или же в противном случае уже на условиях ЕС, что будет невыгодно бриттам!
Для Сирии Скрипаля маловато, а вот для Чемпионата мира по футболу 2018 в самый раз.
Но Великобритания не собирается оставлять свое лидирующее положение в Европе и как видите, не смотря на Brexit у неё получилось. Именно те от которых она ушла поддержали её и посчитались с её мнением.
Можно, ну а тогда кто бы Берлин брал, если смотреть на события глазами второй мировой.
Русские брали Берлин, а американцы уже выиграли свою войну летом 1944.
Вначале июня, собрав солидарных союзников от Канады до Зеландии, они штурмовали Нормандию, а в июле провели Бретенвудскую конференцию,цобрав снова отсолидироваввшихся уже союзников, где взвалили на себя тяжкую ношу мировой финансовой державы, спихнув с трона своего союзника, Британию.
Для американцев уже тогда война была выиграна в их пользу, дав возможность русским доделать всю остальную грязную работу и за них тоже.
Надеюсь я понятно показал, как они играют с картами в рукаве?
...души прекрасные порывы....
В СМИ прошла информация, что "дело Скрипаля" направлено не против России, а против США и конкретно против Трампа..
1. Скрипаля могли использовать, в качестве источника информации, при составлении "Досье о российских связях Трампа"..
Спецрасследование продолжается и президент США до сих пор фигурирует в деле..
Соответственно убийство Скрипаля, якобы, по приказу Путина - это устранение важного свидетеля в деле против Трампа.
т.е. заявленный российский след в отравлении Скрипаля грозил отставкой "агенту Кремля" президенту США Трампу..
2. Но в дело вмешались силы, которым не нужна отставка Трампа..
Канал Sky News, который опубликовал скандальное интервью руководителя лаборатории Портон-даун о недоказанности российского следа, принадлежит миллиардеру Руперту Мердоку..
Господина Мердока сложно заподозрить в любви к России, значит он защищал кого-то другого..
Официальное расследование "отравления Скрипаля" не успело свернуть на американский след..
И после исчезновения основного подозреваемого, т.е. России, дело начали спускать на тормозах, и Скрипаль счастливым образом не помер и начал выздоравливать..
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1768410.html
Ода на гибель невинно убиенного котика Нэша Ван-Дрейка.
Очень неприятными вестями
Нас снабжает хмурый зарубеж:
Анадысь британскими властями
Усыплен невинный котик Нэш.
Чем же провинился ты, котейка, —
Расскажи, британская земля!
Тем, что приняла тебя семейка
Беженца-шпиона Скрипаля?
Может, видел ты, кто распылял там
Газ дурацкой марки "Новичок"?
Отчего же сразу не сбежал ты,
Тупенький английский дурачок?
Даже свинок в доме усыпили,
Чтобы в воду сразу все концы
(Хоть морские свинки парой были,
Но ведь как положено, самцы!).
Говорят, что также кошка Муся
В этом тихом домике жила,
Типа, родилась она в Тарусе,
Из России ввезена была —
Но еще до шухера сбежала.
Эх ты ж, дурик-дурик, Нэш Ван-Дрейк!
Затупил кошачее ты жало,
Жизнь, она, брат, гречка, а не стейк.
Ты беги же, Муся, что есть мочи,
Через всю Британию в туннель,
От Ла-Манша в сторону Полночи,
Где сейчас серебряный апрель,
Где сейчас защитники животных,
Из-под снега какушки собрав,
Выйдут со стеной плакатов модных:
"Shame!" и "Борис Джонсон, ты не прав!"
Ты беги сквозь толпы зоофилов,
Школоты и прочих навальнят
И нырни в подвал Лубянки милой,
Где тебя чекисты сохранят
От жестокосердных атлантистов,
Скотленд-Ярда и Терезы Мэй,
Где английским чопорным садистам
Скажет тень Дзержинского: "Не смей!"
ну затоплены там боеприпасы, но особой опастности они не представляют ( особенно для России )
1. Союзники топили их ( около 80% всего наличия ) в Датских проливах и если что вытекает, то несет это в Северное море.
Советы топили около Готланда и это несет на Швецию и Польшу.
Балтийское море это затопленное русло некогда большой реки, течение которой сохраняется в виде донных течений на запад впоть до Ла Манша.
2. опастность самих ОВ тоже сильно преувеличена.
- Фосген, Табун обладают высокой растворимостью в воде но малой химической стойкостью.
Если снаряд разгеметезируется то химические свойства этих ОВ проживут несколько дней а продукты разложения будут совсем безвредные.
- Иприт, Люизит стойкие вещества но они не растроряются в воде и вытекшее из снарядов ОВ мирно катается шариками и сгустками по дну морскому.
Если попадается на пляже то размазывать его по телу лучше не надо.
3. опастности есть конечно
- выдуманная это генетические мутации у рыб. Но ГМО рыбы вовсе не представляющий фактор вреда здоровью.
Может даже, что в результате мутаций улучшиться вкусовые качества шпрот и т.д.
- реальные это некоторые компонеты ОВ. В частности в иприте много мышьяка а этот никуда не исчезнет а будет жить веками.
Но элементарная травля мышей на даче оставит на дорожках где играют дети в разы большую концентрацию мышьяка чем гипотетически возможная концентрация в водах Балтики.
Шторм, побойтесь бога! Откуда инфа? В северной части, Балтийское море, никак и никогда не было соедено с Ледовитым океаном,
чтобы там был не река, конечно, а Балтийский Залив.
На севере Скандинавии, гористость слишком выделяющаяся, и речного русла быть не могло. И разлома коры, там тоже небыло.
Что-то подобное было на севере Шотландии, и там без очков виден след разлома. И течение у вас тоже невесть откуда там взялось!
Откуда на Ла Манше взяться донному течению с Балтийского направления, если там всем своим телом поперёк лежит Дания?!
Потатчица! Я давно знаю, что вы меня ненавидите, а Шторма наоборот любите!
Во первых, что такое Волга, рядом с мощным течением в Балтийском море, которому там неоткуда взяться?
Откуда там может какаянить волга проистекать? У Балтики там, на севере два ответвления, Финский и Балтийский заливы.
Финский упирается в Питер с его относительно недалёким Ладожским озером, которое не меняет картины, и речкой Невой, которая еще раз извиняюсь, не в состоянии образовать такое течение.
И оттуда до Кандалакши, как до ишачьей пасхи!
А северная часть Балтийского залива, вообще упирается в горный хребет, запирающий Балтику от северного Баренцева моря, наглухо!
Что касается цепи жигулёвских холмов и Волги, то это вы уже совсем о другом говорите. У вас и мелодия другая, и слова совсем не те.
Давно уже, на этом форуме я рассказывал про то, как я поджидал увидеть в окне автобуса Жигулёвские горы, и так и не увидел их.
И был потрясён, когда встречающий сказал, да вот же они, и показал пальцем на слабозаметные холмы.
Но и даже такая гряда холмов, и то изменила русло Волги, а вы посмотрите на карте, как прикрыт север Балтийского моря!
И вы, если вы честная женщина, скажете, что да Валера, я была неправа, там не может быть такого сильного доного течения, чтобы оно доставало аж до Ла Манша!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)