Точно они могли знать только в одном случае, если яд произведен в самой Англии.. Все факты говорят об этом:
1. Применили антидот - значит точно знали, что это был за яд и, наверняка, знали об утечке из своей лаборатории..
2. Бездоказательные вопли в сторону России, как попытка замести британское происхождение ОВ..
3. Ситуация с животными Скрипалей, как косвенное подтверждение, что яд был местный..
это сейчас, после российского запроса, была выдумана история с брошенными животными..
скорее всего животных вывезли из дома Скрипалей в тот же день и уничтожили, как доказательство британского происхождения ОВ..
4. Есть и четвертое доказательство местного происхождения ОВ - это первая инфа об отравлении 100 человек..
А такое возможно только в следствии утечки..
И, скорее, всего, Скрипали в этой сотне оказались случайно..
Поэтому, пораскинув мозгами, власти уцепились за Скрипалей, и попытались повесить дело с отравлением на Россию..
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
Для тупослепоглухонемого из танка утонувшего в болоте маразма..
Нейтрализация любого яда достигается путем применения антидота – препарата, смеси или отдельного вещества, ослабляющего действие токсина. К антидотам относятся средства, обезвреживающие ядовитые соединения в результате физического, а также химического воздействия на них, антагонисты различного происхождения, препараты, устраняющие токсины влиянием на ферменты и рецепторы организма.
Выбор антидота зависит от типа токсического вещества и характера его воздействия на организм человека, а его эффективность – от того, насколько правильно и своевременно было введено противоядие пострадавшему. Как правило, каждое отравляющее вещество имеет свой антидот, который следует принимать в случае отравления.
Надо думать, что вы верите британской версии, что они "забыли" животных в опечатанном доме Скрипалей?
т.е. вы хотите сказать, что британцы, прежде, чем опечатать дом Скрипалей, не проверяли его на наличии там людей - может там еще какая племянница Скрипалей завалялась?
А если проверяли, то животных видели и вывезли, и это только легковерного Гранда можно обмануть версией с, якобы, "забытыми" животными..
надо думать, что он подражает наглосаксам в их манере поведения: те обвинили Россию и теперь высмеивают все предложения и предположения с российской стороны.
Типа "это смехотворно", "это оскорбительно", "это извращение" и т.д.
В обычной жизни при такой манере либо в рыло дают сразу, либо отходят и ждут, когда станет возможно дать в рыло.
А наши "улучшения отношений" и "здравого смысла" всё ждут.
А вообще... имхо не помешало быть приостановить дипотношения с Лондоном.
Вместе с начавшимися перепроверками происхождения капиталов лондонских "россиян" это хорошо почистило бы т.н. "диаспору" чиновничьих родственничков...
Последний раз редактировалось Алекс; 06.04.2018 в 14:01.
Я же говорил о здравом смысле, а Вы опять о своём - догадках, конспирологических теориях...
Как Вы думаете возможно ли в рамках форумного общения установить правду о произошедшем. Или Вы наивно предполагаете, что обладаете всей полнотой информации по данному вопросу? Ведь НЕТ же, тогда логичен вывод, что уравнение со множеством переменных(неизвестных), не может иметь одно значение, окромя - "нет решения". Следовательно всё озвученное имеет один общий изъян, отсутствие доказательной базы, кроме проверенных фактов опубликованных в СМИ. А все множащие различного покроя версии, демонстрируют отсутствие логики в своих действиях или очевидную предвзятость.
Последний раз редактировалось Статский Советник; 06.04.2018 в 14:24.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)