Жаль, что нет взаимопонимания.Сообщение от malishev
Жаль, что нет взаимопонимания.
Новости из Сирии:
РИА НОВОСТИ. У МИНОБОРОНЫ РФ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УЧАСТИЯ БРИТАНИИ В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВОКАЦИИ В ВОСТОЧНОЙ ГУТЕ — КОНАШЕНКОВ
https://ria.ru/syria/20180413/1518592825.html
РИА НОВОСТИ: КОНАШЕНКОВ: УДАЛОСЬ НАЙТИ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ УЧАСТНИКОВ СЪЕМКИ ВИДЕОРОЛИКА С "ПОСЛЕДСТВИЯМИ" ХИМАТАКИ В ДУМЕ И ОПРОСИТЬ ИХ
https://ria.ru/syria/20180413/1518592408.html
"Нам достоверно известно, что с 3 по 6 апреля на представителей так называемых "Белых касок" оказывалось мощное давление именно из Лондона для скорейшего осуществления готовившейся заранее провокации", — сказал Конашенков.
Он отметил, что "Белым каскам" указывалось, что именно с 3 по 6 апреля боевики группировки "Джейш аль-Ислам" проведут серию мощных артиллерийских обстрелов Дамаска, это вызовет ответную реакцию правительственных войск, которой "белокасочники" должны воспользоваться для осуществления провокации с якобы химическим оружием.
https://ria.ru/syria/20180413/1518596945.html
Интернет обладает одним недостатком: отсутствием возможности доБИТЬся взаимопонимания в непосредственном, не побоюсь сказать - в близком, общении.
PS Я же не только головой, я и другими конечностями убеждать обучен. Был.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Кто бы сомневался в ваших возможностях...Интернет обладает одним недостатком: отсутствием возможности доБИТЬся взаимопонимания в непосредственном, не побоюсь сказать - в близком, общении.
PS Я же не только головой, я и другими конечностями убеждать обучен.
Однако, интересно знать, является ли это для Вас важной целью, так сказать жизненным приоритетом?
Для меня, как и для многих, полагаю для большинства, целью жизненных приоритетов является точное выполнение приказов командования в сочетании с максимальным уроном для врага и минимальным ущербом для своих подчиненных и для себя.Кто бы сомневался в ваших возможностях...
Однако, интересно знать, является ли это для Вас важной целью, так сказать жизненным приоритетом?
Ясно изложено?
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Ольга (13.04.2018)
Absolutely! Вы столько лет у компьютера выполняете неукоснительно приказы командования, возможна ли ситуация которая обуславливает противоречивость, собственных суждений с реальностью происходящего. В целом осмысленность действий, осознание их целесообразности на каком уровне возможна? Поймите правильно, задаю данные вопросы не из праздного любопытства, а из-за стремления понять каковы последствия, длина шлейфа у той или иной ошибки вашего командования.
Интересные моменты: вещество из Солсбери не входит в список Конвенции о запрете химоружия
Москва подробно изучает доклад Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по инциденту в Солсбери и в ближайшее время огласит интересные моменты из этого документа. Об этом заявил журналистам в пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров, передает ТАСС.
«Уже такие политики, как [глава МИД Великобритании] Борис Джонсон, в очередной раз стали пытаться исказить истину и заявлять о том, что заявление ОЗХО означает поддержку всех без исключения выводов Великобритании, включая highly likely („весьма вероятно“ — перевод с англ. яз.). Это очередной эксцесс этого политика, к нему уже все привыкли», — обратил внимание Лавров.
«Подчеркну: ОЗХО подтвердила исключительно состав химического вещества. В закрытой части доклада приводится подробная, длинная химическая формула этого вещества, никаких „литературных“ названий там не приводится, говорится лишь о том, что это вещество не из списка, который в Конвенции о запрещении химоружия утвержден и по которому должны страны-члены отчитываться», — сказал министр.
«Мы сейчас занимаемся подробным изучением этого доклада, там есть очень интересные моменты, которые напрашиваются от прочтения этого документа. Мы в самое ближайшее время постараемся предать их гласности, когда эксперты — и наши, и из профильных ведомств — разберутся с этим достаточно объемным документом», — подчеркнул он.
Источник: http://rusnext.ru/news/1523619101
Ждём полного изложения доклада ОЗХО.
А пока...
ЕС тихонечко вернул своего "отозванного" посла в Россию
Подробнее: http://antifashist.com/item/es-tihon...#ixzz5CZRspLbL
"Бывали хуже времена, но не было подлей" Некрасов
1. Ни одного.
2. Возможна.
3. Ну, с трудом, но понимаю.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Благодарю за искренний ответ.
Сомневались? Зря.
И кто тут прав? Какая сторона?Возможна ли ситуация которая обуславливает противоречивость, собственных суждений с реальностью происходящего.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Кто прав не могу знать.Сомневались? Зря.
И кто тут прав? Какая сторона?
Имхо, прав СССР.
PS Выстоим и задушим.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Мне почему-то кажется, что единственная причина, по которой Юлию Скрипаль не допускают до публики - это то, что она периодически закатывает истерики и требует, чтобы ее вернули в Москву..
Она дама избалованная и своенравная, привыкла поступать по-своему..
Ее трудно убедить в том, что в Россию ей возвращаться опасно - она там всю свою жизнь прожила..
А вот нахождение в Британии для нее действительно опасно - ее там чуть до смерти не отравили..
В дополнение, могу сказать, что прав может быть кто угодно, или вовсе никто.
Главное понимать, что победу одержит та сторона, для кого будущий расклад будет наиболее органичнее. Опять таки, имхо.
Будем посмотреть.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
