Вот если в роду был один *****ок, опозоривший род. Что после этого весь род под корень, или фамилию сменить? Да и как они могли его загадить? Они себя загадили, хоть если бы и крылья ангела нацепили. Сколько мразей выступало от имени Бога и гнусностей совершили. Теперь значит Бог замаран?
http://russobalt.org/forum/index.php?showtopic=154518
Награды и знаки различия Русской Освободительной Армии.
ваще то российский триколор никакого отношение к Власову не имел ( это выдумка дебильных коммудистов ). официальным флагом власовской армии РОА был андреевский флаг. ( точно такой же как и ВМФ России ). использовался на построениях и на маршах вместе со флагом вермахта.
нарукавная нашивка тоже была с андреевским флагом
трехцветный российский ФЛАГ был ЗАПРЕЩЕН немцами для использования вообще!
исторически известно только два случая использования триколора в 2МВ
1. На кадрах съёмки парада 1-й Гвардейской бригады РОНА во Пскове 22 июня 1943 года присутствует бело-сине-красный флаг. Но там бело-сине-красный флаг использовался как символ русского народа, России и Белой армии. Тем не менее командиры получии взыскания от немцев за самоуправство. Кстаи Власов к РОНА (Русская освободительная народная армия) никакого отношения не имел. Его Русская освободительяная армия была создана в конце 1944 года.
2. 5-8 мая 1945 года 1-я пехотная дивизия РОА участвовала в освобождении Праги от немецких войск на стороне чешских партизан. Есно воевать с немцами под немеким флагом было странным и дивизия заменила немецкий флан га триколов.
Так что единственным случаем боев власовцев под триколором были бои против немцев в Праге.
Да там тоже были малоизвестные широкой публике факты. Для примера - никто из власовцев не был осужден. в 1947 году их всех выпустили из фильтрационных лагерей после проверки что они до формирования РОА не служили немцам в РОНА, как хиви, в полицейских батальонах и т.д. ( тех осудили и отправили в лагеря ). А просто власовцев выпустили даже без отметок в паспорте о судимости. Единственным наказанием было ограничение права селиться где либо кроме Донбаса и Кузбаса ( стране уголь был нужен ). Так что тамошние шахтеры в значительной степени это потомки власовцев
это действительно фейк
1. форма одежды совсем не соответсвует той которую выдавали в СИЗО Лубянки
2. рост Власова не соответствует его комплекции
3. кирпичная кладка совсем не соответствует кладке принятой в России - похоже что фото сделано в Германии
3. а может и фотожаба - на снимке веревка видна только у одного из повешенных.
и т.д.
Не фейк.. Это фото казни, но там члены штаба Власова. Сам Власов виден на другом фото.
Власова и 11 человек из его штаба казнили в ночь на 1 августа во дворе Бутырской тюрьмы.
На фото Власов висит крайний справа, рядом, вполне узнаваем с залысинами, начальник его штаба генерал-майор Трухин
Сравните с фотографией оглашения приговора - Трухин второй справа, повешен в той же одежде
А это фото во время службы у немцев..
14 ноября 1944 г.: объявление «Пражского манифеста». Слева направо: генералы Ф.И. Трухин, Г.Н. Жиленков, А.А. Власов, В.Ф. Малышкин, Д.Е. Закутный
http://www.plam.ru/hist/beloyemigran...39_1945/p6.php
http://militera.lib.ru/research/filatov_vi01/index.html
Филатов Виктор Иванович
Власовщина.
РОА: белые пятна
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Филатов В. И. Власовщина. РОА: белые пятна. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/filatov_vi01/index.html
Источник: Флибуста (flibusta.net)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Филатов В. И. Власовщина. РОА: белые пятна. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. — 448 с. — (Русский бунт). — Тираж 3100 экз. — ISBN 5-699-09085-1
Аннотация издательства: Герой битвы под Москвой, предатель-генерал — существует множество версий, легенд и мифов о пленении А. А. Власова. Но, пожалуй, самая парадоксальная принадлежит генералу Виктору Филатову. Впервые она была обнародована на страницах журнала «Молодая гвардия» в 1995 году. Нынешнее издание книги дополнено новыми документами, которые обнаружил автор, работая сегодня в Белграде.
Понятие коллаборационизм де факто всесьма неопределенное, Все зависит от желания и фантазии "обвинителя". Вот например вишисткая Франция. Целый год с иня 1940-го по 30 июня 1941-го, для СССР это был режим с которым незазарно было поддерживать дипотношения (был советский посол в Вишисткой Франции и вишисткий в СССР) Никаких Свободных Франций с Де Голем во главе СССР тогда на дух не переносил (Свободная Франция юыла созданна в июне-июле 1940-го). А а вот опосля Петен и К в один миг стали коллаборантами, хотя в их природе и политике никаких принципиальных изменений не произошло.
Или вот АК и польское правительство в Лондоне, с первого до последнего дня 2МВ боролись против немцев, а потом (по совдеповской версии) как оказалось, они только и делали, что с немцами сотрудничали. И тоже вроде в принципе, какими они были такими и остались, и где-то до средины 1943-го для СССР они были волне приемлимыми союзнтками, и единственными представителями Польши.
Но вот захотелось им поучаствовать в расследовании Катынской трагедии, а не слепо верить Йосиным рассказкам на этот счет, так почти сразу в коллаборантами и стали.
Так что угадать в этом плане, кто коллоборант, а куто не для Совдепии, это все равно что угадать какая хрень может придти в голову пациенту дурки.
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)