Ну вообще-то "логика" у них того... Не сильно логичная... Какая им хочется такая и "логика". Поскольку Андреевский флаг и триколор - символы Российской Империи, а то что какая-то гитлеровская мартышка пыталась их использовать - по обычной человеческой логике пофигу - никаких юридических прав на эти символы, макака заведомо не имела...
Но вообще согласен я с тем что Patriot сказал - что-то много чести свидомому троллыку... Был бы ещё забавный, а то откровенно тупой ... Нехай свою ветку заводит (ибо свобода и демократия! ) и там сам с собою хоть забеседуется - лично я эту тему мусолить прекращаю...
Итак, включаем:
Сотрудничала? Сотрудничала.
Символика РОА? - нет. Символика, которую в т.ч. использовала РОА.
Украинские коллаборы использовали и жовто-блакитный, и тризуб. Не надейтесь, их в России не запретят. А вот конкретное стилизованное изображение эмблемы, включающей тризуб - могут.
Это как в патентном праве. Нельзя зарегистрировать в качестве логотипа или товарного знака какое-то распространённое слово, словосочетание или фигуру (символ, предмет), но можно зарегистрировать конкретное написание (определённым шрифтом) этого распространённого слова или четко выраженный, описанный тщательно способ изображения этого предмета.
Нельзя застолбить за собой право на яблоко в качестве логотипа, но вот на изображение силуэта надкусанного с определённой стороны яблока - можно (хотя даже у эппла не всегда прокатывает - недавно их немецкая кондитерша или вроде того отфутболила в суде).
Уважаемый господин VasMT, любой из нас имеет право открывать сайт Думы, читать изменения к закону..
Но для того, чтобы делать квалифицированные выводы в области законодательства, необходимо, как минимум, иметь соответствующее образование, желательно юридическое.
Вы вряд ли возьмётесь судить, например, об истинности и значении подтверждения существования бозона Хиггса, и вряд ли сумеете прокомментировать связь между данным бозоном и спонтанным нарушением электрослабой симметрии.
Для этого нужно быть специалистом, разбирающимся в этой области.
Я не считаю, что Ваш вывод в данной области законодательства является обоснованным и может иметь какое-то значение.Повторять же глупости украинской пропаганды - недостойное занятие для человека, претендующего на умение мыслить и делать выводы.
Тут Вы не правы. Впервые об этом законе я узнал здесь, на форуме. А зная падлючью натуру коресбандюг, решил разобраться в вопросе.
Результат известен.
Более того, и о бело-желто-черном флаге придеться забыть россиянам. Его тоже испачкали об сотрудничество.
В общем законец еще раз показал, что у них, в Думе, сидят такие же придурки, как и у нас. А то виш, щеки они надувают...
Все мы немощны, ибо человеце суть.
Ну, я не сомневаюсь, что ни в одной стране мире нет абсолютно совершенных людей, в том числе и в органах власти.
Но Вы, как я вижу, очень хотите верить, что в России в Думе не должно быть не слишком умных- скажем так - людей.
По моему скромному мнению, это вызвано Вашей реакцией на наличие такого количества - мягко скажем - неадекватных людей в органах украинской власти...
Дураков создал сам Господь Бог - значит, они зачем-то нужны в этом лучшем из миров.
Так что не впадайте в грех, и не сомневайтесь в высшей мудрости Создателя всего сущего!
Если дураки им созданы, значит, они для чего-то нужны!
Во как Вы завернули... Даже возразить нечего.
С детства помню поговорку: Дуракам закон не писан, а если писан, то не читан...
Помните, тут один крендель заявил, что, мол, это их закон, и они им сами, мол, крутить будут, как *** солнцем...
Все мы немощны, ибо человеце суть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)