Не, нуачё...Сообщение от Омега
Что еще настоящей одесситке смотреть как не соплеменников?
с АрТиВиАй? Слушать и читать ребят неназываемого народа с "Уха Мацы"?
Оно все типо "российская" инфа...
Не может и неполиткорректно, но реальность отображает...
Понимаете какая штука, я не одесситка, живу на ЗУ.Ага...
ТВ не смотрю, пользуюсь только интернетом. Вот.....
Думаю, что не фальшивка.. Спасибо Омеге, весь вечер сижу читаю..))
Георгий Бурков; “Хроника сердца”.
Москва, “Вагриус”, 1998.
http://www.imwerden.info/belousenko/...ov_hronika.htm
Во.И шо бы вы без меня делали)))
День менеджера
Каждый год 9 мая все больше ассоциируется с новомодным сталинским культом. Постсоветскому обывателю настойчиво напоминают, что товарищ Джугашвили – не только отец народов, но также отец победы и отец индустриализации, сделавшей победу возможной. В общем, "эффективный менеджер", как нарекли Кобу в соседней России.
У этой точки зрения хватает и сторонников, и противников. Но обычно ярые спорщики путают два разных понятия: эффективность и успешность.
Успешность – это достижение результата. Успешным может быть и забивание гвоздей микроскопом, и расстрел воробьев из ракетной установки "Град", и случайный выигрыш на рулетке, и зажжение спички с двадцатой попытки.
Эффективность – это оптимальные решения, точное выполнение задуманного, достижение намеченных целей с наименьшими затратами.
И если успешность И. В. Сталина отрицать трудно, то с эффективностью все намного сложнее.
Как ни странно, имидж "эффективного менеджера" поддерживают не только сталинисты, но и многие антисталинисты. В их представлении Сталин – это гений зла, кремлевский Ганнибал Лектер, планирующий массовые убийства и методично воплощающий свои планы в жизнь. Объясняя гибель миллионов лишь злым умыслом Джугашвили, мы невольно признаем его эффективность.
Созданная им система выглядит бесчеловечной, но работающей как часы. Решил вождь уморить голодом украинских крестьян – и в точности осуществил свою дьявольскую задумку!
Люди, изображающие Кобу сверхрасчетливым убийцей, льстят ему. Иосиф Виссарионович погубил миллионы своих подданных, но в большинстве случаев человеческие жертвы были для генсека не самоцелью, а незапланированным побочным эффектом.
При всей своей жестокости режим не мог похвастаться ни точностью, ни информированностью, ни способностью просчитывать ситуацию на много ходов вперед. В сталинском СССР царил не убийственный порядок, а скорее смертоносный хаос под видом порядка.
Например, конспирологические трактовки Голодомора предполагают, что в Кремле полностью владели ситуацией и с самого начала знали о нереальности плана хлебозаготовок.
Но весь опыт советского планирования и вся атмосфера первой пятилетки свидетельствуют об обратном. Никто наверху не мог смоделировать реальные последствия коллективизации. Никто не сомневался, что она обеспечит резкий рост урожаев.
Липовые рапорты с мест воспринимались как подтверждение собственной правоты, а последующее невыполнение планов – как массовый злонамеренный саботаж. Жесткая командно-административная система не в состоянии работать по-другому.
Приведем лишь одну типичную зарисовку той эпохи – воспоминания специалиста рыбной промышленности Владимира Чернавина.
Изначальный план предусматривал, что к концу пятилетки рыбтрест в Мурманске превратится в крупное предприятие с 70 новыми траулерами и годовым уловом в 175000 тонн. В городе приступили к строительству, люди работали с величайшим напряжением сил. Но летом 1929 года из Москвы прибыли новые срочные директивы. Было приказано ввести в строй 500 траулеров, а улов довести до 1500000 тонн.
Оказалось, что судорожный пересмотр планов затеян неспроста: "Задание исходит непосредственно от самого политбюро, минуя в Москве органы, ведающие рыбной промышленностью, и заданию этому придается политическое значение.
Крестьяне, загоняемые насильно в колхозы, уничтожили скот так основательно, что в стране нет ни мяса, ни масла, ни молока. И нет никакой надежды получить их в ближайшие годы. Тогда вспомнили о рыбе. Рыбы в море много, ее не надо ни разводить, ни стеречь, ни кормить, ее надо только брать готовую".
Чем обернулось мудрое решение Политбюро на практике? Полным хаосом. Уже начатые постройки, рассчитанные на меньшую мощность, оказалось бесполезными. Все пришлось бросить и проектировать заново. Даже поверхностные расчеты показали, что необходимое число рабочих разместить негде, что подготовленные команды для сотен траулеров взять неоткуда, а местная железная дорога не сможет перевезти планируемое количество рыбы.
Абсурдность плана была очевидна всем, но, страшась расправы, коммунистическое начальство уверяло Москву в обратном. Затем под раздачу попали невинные стрелочники – беспартийные специалисты. Почти все были они арестованы, многих расстреляли как вредителей.
Обескровленная и дезорганизованная отрасль пришла в упадок. В январе 1933 года "Правда" гордо сообщала, что в Мурманске работают уже целых… 49 траулеров. При этом улов был вдвое меньше, чем несколько лет назад.
Нечто подобное происходило всюду. Некомпетентность высшего руководства и тотальное очковтирательство, нереальные планы и их закономерный срыв, истребление мнимых вредителей и саботажников, сумятица и разорение. В конечном итоге валюта, лихорадочно выбиваемая из страны и превращаемая в новейшее импортное оборудование, помогла совершить индустриальный рывок.
Но ни по одному из показателей сталинская пятилетка выполнена не была, несмотря на сфальсифицированный отчет о досрочном выполнении. А цена, заплаченная за индустриализацию, превысила все мыслимые и немыслимые предположения конца 1920-х.
При жизни Сталина человеческие потери тщательно замалчивались, дабы не позорить светлый облик СССР и репутацию вождя. В XXI веке их объявят "необходимыми и оправданными", постфактум выдав катастрофические провалы за рациональную политику.
Схожая история приключилась и с большой войной.
Никто не может сказать, что Вторая мировая застала Иосифа Виссарионовича врасплох. Нет, ее ждали, и на нее возлагались огромные надежды. Более 10 лет СССР тратил все силы и ресурсы на подготовку к будущей войне, но так и не подготовился должным образом.
Стройные сталинские планы оказались абсолютно несостоятельными. Все пошло совершенно не так, как предполагалось. Вместо малой крови – 27 миллионов погибших. Вместо блицкрига на чужой территории – отступление до Волги и Кавказа.
Вместо отказа европейских рабочих воевать за капиталистическую власть – нежелание советских граждан защищать социалистический строй. Вместо пролетарского интернационализма – вынужденные крики о Святой Руси…
Да, войну Сталин все-таки выиграл, как до этого все-таки провел индустриализацию. И не стоит преуменьшать его личный вклад в победу: железная воля и безжалостность Кобы сыграли важную роль. Сталинская жестокость была не залогом эффективности, а компенсатором неэффективности.
Пускай все идет наперекосяк, пускай один провал следует за другим, пускай амбициозные планы рушатся, словно карточные домики. Главное – не растеряться, не дрогнуть, не дать слабину, а хладнокровно идти вперед, расплачиваясь за собственную самоуверенность чужой кровью, затыкая непредвиденные дыры человеческими жизнями и сурово карая козлов отпущения.
Эффективным менеджером товарищ Сталин не был. Зато Иосиф Виссарионович доказал, что неэффективный менеджмент может быть вполне успешным. Для этого необходимы два условия:
а) несменяемость менеджера, невзирая на любые просчеты и провалы.
б) неограниченные ресурсы, находящиеся в распоряжении менеджера.
Сталинский стиль управления не подходит жалким "дерьмократам", для которых всякое крупное фиаско чревато концом карьеры.
Малопригоден он и для мелких стран: начнешь строить новое общество в какой-нибудь Камбодже, только выйдешь на верную дорогу, а человеческий материал уже кончается. Одно неудачное столкновение с соседним Вьетнамом, и все потеряно. Разве может уважающий себя менеджер работать в таких условиях?
Но если у вас в руках абсолютная власть и бескрайняя империя с 200-миллионным населением, менеджерствуйте смело и решительно. Скорее всего, ваши первоначальные расчеты лопнут, как мыльные пузыри, но методом проб и ошибок будет достигнут зримый результат.
Этот результат заслонит любые издержки, какими бы колоссальными и бессмысленными они ни были. А ваши подопечные будут относиться к выстраданному результату особенно трепетно – ведь он достался такой дорогой ценой!
Михаил Дубинянский, для УП
http://www.pravda.com.ua/articles/2013/05/9/6989545/
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Кто сказал, что Сталин - эффективный менеджер?
Похоже, что либералы.. Они так с этим носятся..
И почему у либералов День победы 9 мая ассоциируется только со Сталиным?
Похоже, газета Гонгадзе решила сразу выполнить одним махом несколько дел.
1. Лягнуть прошлое нашей страны..
Особенно - Сталина и вообще ********..
Показать украинцам - какое жуткое прошлое у них было, и как хорошо они живут сейчас..
А если не получается хорошо жить сейчас - так это - издержки демократии..
При демократах ведь эффективности ведения дел не гарантируется..
Бо Сталинов у демократов нет..
2. Очередная ложь про угнетения москалями, русскими и пр. украинцев..
Хорошо так написано:Для журналиста, написавшего это, никаких сомнений в том, что именно Сталин это решил - уморить голодом украинских крестьян - нет и быть не может!Решил вождь уморить голодом украинских крестьян – и в точности осуществил свою дьявольскую задумку!
Он никаких резонов и доказательств - зачем редиске Сталину такое задумывать - не приводит, потому что для украинцев это аксиома..
--Это было задумано..
Интересно, кто задумал смерть нынешних 6,5 миллионов граждан Украины за последние 22 года незалэжности?
Или оно само собой получилось?
3. Никакого анализа политической ситуации в предвоенной Европе и в мире атор статьи, естественно, не делает..
Ни слова о политиках и дельцах "демократического мира", взрастивших Гитлера, не говорится..
Гитлер и Сталин будто бы возникли сами по себе..
Чем занимались Деладье, Чемберлен, как происходил аншлюс Австрии, присоединение Судетской области и остальной Чехословакии к Германии, роль Польши в довоенном разделе Европы, почему Черчилль назвал Польшу гиеной Европы - обо всём этом молчок.. Как будто этого не было..
А без этого понять сделанное Сталиным и Гитлером невозможно..
-- Моё резюме - статья в свидомитской газете для свидомого читателя...
На большее не тянет..
Примитив!
Фора, у вас что, запой!? Чего сказать то хотели, сами поняли? Т.е. был бы жив Совок, за прошедшие 22 года в Украине никто бы не умер?
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Ну если этого шизанутого считать либералом, значит либералы
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Это только поляки в День Победы русского народа напиваются, как свиньи - с горя и досады. Да ещё свидомиты - отмечают день своего поражения от клятых моцкалей...
Я, шановный пан, не приучен впадать в запои - это удел пОляков - одного из самых пьющих народов в мире..
Вы следите за собой - у вас запои могут быть наследственными..
А от них деградация интеллекта происходит...
Будьте любнзны. шановный. соблюдать правила приличия..
Я не приучен хамить, но на хамство ответить могу...
Если способны дискутировать адекватно - будьте добры держать себя в рамках норм...
Ваши предположения - если бы был совок - то сколько бы вымерло граждан Украины, естественно. относятся к разряду альтернативной истории..
Могу ответить лишь фактами из реальной истории - за послевоенное время население Украины только увеличивалось.. как и численность украинцев..
Вымирание населения Украины, вероятно, по чистой случайности, совпало с развалом СССР и приходом незалэжности..
О связи между этими фактами судите сами..
До 1991 года Украина не вымирала..
Не беря в расчёт годы войны и голода в 1932-33 гг.
Но это несколько другая история..
А вот почему-то приход незалэжности, развал экономики страны, потеря населением уверенности в завтрашнем дне и рост смертности с одновременным снижением рождаемости на Украине совпали..
Последний раз редактировалось FourA; 11.05.2013 в 10:57.
Я прошу извинения - увидел в сообщениях ко мне письмо с просьбой дать ссылку на Гонгадзе..
И больше это письмо найти не могу - куда-то пропало.....Не успел заметить - от кого....
Имелось в виду, что Украинская правда - это газета, где работал Гонгадзе, либерастическо- свиидомого направления..
Часто была поймана на лжи и публикации неподтверждённых материалов..
Поэтому к её публикациям стоит относиться с острожностью...
Последний раз редактировалось FourA; 11.05.2013 в 10:53.
А что, Вайсерман у либералов в авторитете, что они его цитатами закидали весь интернет?))
Турки день взятия Константинополя празднуют уже 350 лет. Не отстают от них и пиндосы отмечая независимость и победу севера над югом в гражданской(!) войне. Почему же эти либеральные твари убеждают нас праздновать величайшую в истории человечества победу над абсолютным злом, интимно-по-семейному плача по погибшим?
Место в мире по скорости сокращения населения по статистике представленной влиятельным изданием Bloomberg Businessweek. Всего в рейтинге фигурируют 200 стран и территорий, а данные основываются на заключении исследователей Population Reference Bureau (США).
Лидеры Япония, население которой до 2050 года сократится 25,3%, Украина (сокращение на 23,1%), Грузия (-22,6%), Болгария (-21,9%), Босния и Герцоговина (-20%), а также Латвия, по сравнению с 2010 годом сокращение на 19,8%.
Скажи мне, почему фронтовики молчат,
Когда военный подвиг превозносят,
Или невнятно что-нибудь мычат,
Когда об этом их другие просят?
Я знаю, что война - не карнавал,
А голод, холод, тяжкие мученья.
Но все же и в походе есть привал,
И на войне бывают приключенья?
Бывают. Если, сытого сытей,
Ты в безопасности в стратегию играешь.
И за счет несчитанных смертей
Ордена и славу огребаешь.
Если при хлебах в тылу притих.
Если - в штаб пристроившийся ****.
А для миллионов всех других
Война есть одуряющая скука.
Штурм, атака, - это для юнца.
Это - для газет и для экрана.
Война есть ожидание конца.
Души незаживающая рана.
Банальна суть. Убитые молчат.
Живой пройдоха подвиг превозносит.
Случайно уцелевшие ворчат,
Их вспоминать давно никто не просит.
Не чувствуя за прошлое вины,
Плетут начальники военную науку.
И врут писатели романтику войны,
Очередную одуряющую скуку.
А.Зиновьев
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
