Переписали свою историю , взялись на нашу! Эх, Украина! Как яблочко, куда, ты котишься( с )?
Переписали свою историю , взялись на нашу! Эх, Украина! Как яблочко, куда, ты котишься( с )?
Суд признал отстранение от власти Януковича государственным переворотом.
Следующих шаг - считать все распоряжения правительства Порошенко юридически ничтожными.
Не о чем и не с кем разговаривать. Нацюков просто мочить в сортире.
Украина это польское название Южной России.
В России интерпретация истории позволяет отмахнуться от любых обвинений
Мощь не всегда предполагает завоевания
10.03.2017
Грегори Карлтон (Gregory Carleton)
Американский историк Грегори Карлтон (Gregory Carleton) рассуждает о том, как российская интерпретация национальной истории выстраивалась вокруг множества иностранных вторжений в страну. Такое прочтение прошлого служит сегодня для оправдания агрессивной внешней политики Кремля.
http://inosmi.ru/politic/20170310/238847085.html
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
23 августа 1552 г. (465 лет назад) - войско русского царя Ивана Грозного осадило Казань.
Осада и взятие Казани — один из завоевательных походов, предпринятый Иваном Грозным в 1552 году для расширения территории Российского государства,
который стал логическим завершением третьего Казанского похода (июнь—октябрь 1552 года) Ивана Грозного
и положили конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства, после этого оно вошло в состав Русского государства.
Осада 1552 г. была пятой по счёту после целого ряда осад, предпринятых русскими войсками в 1487, 1524, 1530 и 1550 годах.
Последний штурм Казани 1552 года оказался успешным, потому что он был тщательно спланирован,
и для его осуществления русская армия применила все последние военно-инженерные достижения эпохи, которых не было у противника.
Русское осадное орудие XVI века
Подробнее
Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.
Ну не совсем верно акценты раставлены.
1. Казанское ханство было не вполне самостоятельным государством в течении 100 лет перед осадой. Там попеременно власть брали то промосковские то протурецкие ханы.
2. в штурме Казани русское войско оказывало поддержку промосковским татарарам. Т.к. участиками штурма были в основном сами татары - состав войск
со стороны штурмующих
50 тыс. русских - практически все артиллерия, саперы и инженерные войска.
10 тыс немецкая и английская пехота ( немцы наемники Ивана Грозного а англичане союзники приданные Московской компанией )
20 тыс. астраханских татар
30 тыс. касимоских татар
40 тыс. казанских татар и вассалов.
со стороны защитников Казани
30 тыс. казанских татар и вассалов
20 тыс. русскких ( из населения Казани )
10 астраханских татар.
то есть этнических состав и штурмующих и защитников был примерно одинаковым и все выглядело больше как гражданская война при поддержке Москвы и Турции чем просто завоевательный поход.
3. Казазанское ханство сохраняло суверенитет еще 150 лет под именем Казанское царство которое управлялось, как внешнее владение, приказом Казанского дворца в Москве. Те есть отдельное "министерство" как к примеру управлялась Британская Индия отдельным министерством India Office.
Битва при Бородине
(ОРИГИНАЛ СТАТЬИ ОПУБЛИКОВАН В БРИТАНСКОЙ ГАЗЕТЕ The Times 8 октября 1812 года.)
http://inosmi.ru/russia/20120907/198769997.html
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Вот ведь 3,14здобол.
Ченслор благополучно доплыл до Белого моря. 24 августа 1553 года он вошёл в Двинский залив и пристал к берегу в бухте св. Николая,
где был тогда Николо-Корельский монастырь, а впоследствии основан город Северодвинск.
Ченслор поехал в Холмогоры, где представился воеводе Фофану Макарову.
Воевода отправил Ченслора в Москву, к Ивану Васильевичу.
Эти индейцы воевали с русскими до 2004 года. Они вынудили Россию продать Аляску
Луис Глазман «Битва при Ситке»
О продаже Аляски американцам у нас помнят и скорбят до сих пор. Но мало кто знает, что одной из причин утраты Русской Америки стала кровавая и ожесточенная война между российскими колонистами и отчаянными индейцами племени тлинкитов. Какую роль в этом противостоянии играла торговля России с Китаем? Кто стоял за спинами индейцев, воюющих с русскими? Какое отношении к тем событиям имеет советская рок-опера «Юнона и Авось»? Почему конфликт России с тлинкитами формально закончился лишь при Путине? Вспоминаем малоизвестные страницы освоения и потери русской Аляски.
Спойлер:
Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.
Как могли наказать за супружескую измену на Руси
«Женщина сотворена для мужчины, а не мужчина для женщины» - такой постулат насаждала Русская Православная Церковь. Это рождало недоверие обоих полов друг к другу, поэтому браки заключали не по любви, а по воле родителей. В таких семьях супруги относились к друг другу с неприязнью, не ценили друг друга – поэтому измена часто сопровождала такие отношения, несмотря на порицание обществом.
Древняя Русь
Самый ранний документ, в котором упоминается о супружеской неверности – Устав князя Ярослава Мудрого. В нем говорится, что мужчина считался прелюбодеем, если у него была не только любовница, но и дети от нее. За измену жене мужчина должен был платить штраф церкви, а размер штрафа определял князь. В летописи существует запись о том, что Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха) «не скупо жен посещал, и она (княгиня), ведая то, нимало не оскорблялась... Ныне же, — продолжил он (согласно летописи), — княгиня как человек молодой, хочет веселиться, и может при том учинить что и непристойное, мне устеречь уже неудобно, но довольно того, когда о том никто не ведает, и не говорит».
Изменой женщины считалась любая связь женщины с посторонним мужчиной. Ее мужу необходимо было наказать легкомыслие жены. Если он прощал изменницу и продолжал с ней жить, то ему полагалось наказание. Чтобы избежать наказания, мужчине необходимо было развестись с неверной супругой, и не оттягивать этот момент: «Еще ли жена от мужа со иным, муж виноват, пуская ее...»
XVII и XVIII век
В XVII и XVIII в. супружеская измена была поводом к разводу. В допетровские времена муж мог отделаться годом епитимьи и штрафом, женщина всегда несла более тяжкое наказание, чем мужчина. Если женщину уличали в измене, то после развода она должна была вступить в прядильный двор, и ей запрещалось повторно выходить замуж. Чтобы доказать измену жены, муж должен был привести свидетелей. Это отразилось в поговорке Владимира Даля: «не пойман – не вор, не поднята – не бл---ь».
Дворяне относились к изменам терпимо. Крестьяне гораздо суровее относились к измене и порицали ее. Тем не менее, наказания не становились препятствием для супружеской измены. Это отражается в поговорках: «Как полюбит девка свата — никому не виновата», «Не мать велела — сама захотела» и особенно: «Чуж муж мил — да не век жить с ним, а свой постыл — волочиться с ним».
Было много случаев, когда муж «развода не искал» с изменницей. Часто супруг был согласен на наказание жены – плетьми, кнутом или исправительными работами. Жене, которую поймали на измене, запрещалось носить фамилию мужа. Епитимья для жен был многолетней (до 15 лет), либо ее отправляли в монастырь.
Обращение мужей с требованием развести его с «неверной» всегда удовлетворялись. Это привело к тому, что если мужчине «жена стала не нужна», то это был удобный предлог, чтобы развестись и завести новую семью. Впрочем, было немало случаев, когда разводили по просьбе жены. Если на измене «ловили» мужа, то его наказание заключалось в устыдительной беседе с «духовным отцом».
XIX - начало XX века
В XIX в., как и в предыдущие века, к измене жены относились строже, чем к измене мужа. Мужчине полагалось моральное наказание. Был нюанс: в обществе разведенному мужчине негласно ставили ограничения на продвижение по службе, могли не дать желаемую должность. Эта ситуация описывается у Льва Толстого в «Анне Карениной». В простонародье применялись «позорящие наказания». К измене женщины относились строго «Такие бабы вдвойне грешат — и чистоту нарушают, и закон развращают... растащихи, несоблюдихи».
Мужчины использовали «измену» жены как повод с ней развестись, поэтому прошений такого рода в архивах сотни. Волостные суды в этом случае назначали женщине-«изменнице» формальное наказание – арест, общественные работы. Муж мог и самостоятельно наказать жену – выгнать ее из дома, забрав у нее приданое.
Жены не могли развестись с мужем. Мужчины не давали согласия на развод, «а без согласия мужа ей паспорта не дадут». Но женщина могла отомстить разлучнице за перенесенное унижение – в Ярославской губернии, например, жены могли побить окна, вымазать дом сажей и ворота дегтем.
В Ярославской губернии и в Поволжье муж мог избить жену-изменницу, причем в Поволжье считалось правильным избивать ее «на людях». На Русском Севере, в Тверской и Костромской губернии предпочитали «не выносить сор из избы» и там судьями неверных жен и мужей выступали старики. Распространённой формой женского наказания было ее «впрягание» в телегу. Муж заставлял ее везти его, а сам бил ее плетью.
Советский период
В XX в. наказания за измену трансформировались. Разводы стали затруднительными, советское правительство придерживалось политики «укрепления семьи». Частная жизнь человека перестала быть частной, личные отношения и интимные связи стали частью партийных и комсомольских собраний. На протяжении существования СССР сохранялась традиция обсуждения семейных кризисов на собраниях, государственная политика «прочной советской семьи» активно насаживалась в умы граждан.
Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.
Американцы бомбили советскую землю еще в 1950 году
Почти полвека, пока шла так называемая «холодная война» между СССР и Западом, нас пугали американскими бомбами. И мало кто знает, что на самом деле в те годы заокеанские самолеты все же нанесли безнаказанный удар по советской территории. Случилось это на Дальнем Востоке 60 лет назад — в октябре 1950 г.
Той осенью уже вовсю громыхала война на Корейском полуострове. Залпы грохотали совсем рядом от нашей общей с корейцами государственной границы. К тому же американцы и их союзники не слишком-то церемонились с соблюдением международного права. Боевые самолеты вероятного противника совершали систематические полеты вблизи советских городов и военных баз. Хотя СССР официально в войне не участвовал, доходило дело и до вооруженных столкновений.
Спойлер:
Нормальные люди просыпаются, а я восстаю.
Тогда быстро отвечали. Почитайте воспоминания Пепеляева, однофамильца
известных белогвардейцев, и одного из рекордсменов воздушных боев в Корее.
Также "Красные дьяволы в небе Кореи" И.Сейдова.
Как водится, в США создали легенды о своих победах в Корее,
одних сайтов с нашими прихлебателями-"исследователями" были
десятки, однако, после опубликования реальных данных в начале
2000-х оказалось, что победы вовсе не победы.
1. про воспоминания это из серии "что было не со мной, помню"
2. СССР не принял участие в Совббезе ООН и неналожил вето на вторжение сил ООН в Корею.
3. советским летчикам запрещалось подлетать к линии фронта ближе чем на 100 км. Поэтому они никому не отвечали, а летали в глубоком тылу, внадежде что туда залетят амеры.
4. а в это время Сталин сидел на ближней даче под Москвой и писал и какал в свои штаны - трусливый грузин. После 1945-го об него все ноги вытирали - даже югослав Тито.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)