Страница 22 из 23 ПерваяПервая ... 121617181920212223 ПоследняяПоследняя
Показано с 316 по 330 из 331

Тема: История России

  1. #316
    Senior Member Аватар для Alenok
    Регистрация
    17.10.2016
    Адрес
    Крым,Россия
    Сообщений
    4,937
    Спасибо Ваши
    420
    Спасибо Вам: 776
    Переписали свою историю , взялись на нашу! Эх, Украина! Как яблочко, куда, ты котишься( с )?
    Название: nhq194PYRDg.jpg
Просмотров: 116

Размер: 215.7 Кб

  2. #317
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,250
    Спасибо Ваши
    1,389
    Спасибо Вам: 3,244
    Цитата Сообщение от malishev Посмотреть сообщение
    Всё сложности пытаетесь создать?
    я же не предлагаю сложные решения - типа перевоспитывать. Мои предложения предельно простые и легко выполняемы.

  3. #318
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,093
    Спасибо Ваши
    3,133
    Спасибо Вам: 1,631
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    Нас не должен больше волновать. С украинством надо кончать - не дискутировать, а для начала игнорировать, а потом упразднить за ненадобностью.
    вы уже определитесь - кончальщики))) .. дискутировать, игнорировать, или присоединять ))) если присоединять, то игнорировать не выход, откажуться
    кто не скачет тот москаль

  4. #319
    Senior Member Аватар для nvd5
    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    1,822
    Спасибо Ваши
    13
    Спасибо Вам: 313
    Суд признал отстранение от власти Януковича государственным переворотом.
    Следующих шаг - считать все распоряжения правительства Порошенко юридически ничтожными.
    Не о чем и не с кем разговаривать. Нацюков просто мочить в сортире.
    Украина это польское название Южной России.

  5. #320
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,977
    Спасибо Ваши
    18
    Спасибо Вам: 873
    В России интерпретация истории позволяет отмахнуться от любых обвинений

    Мощь не всегда предполагает завоевания
    10.03.2017
    Грегори Карлтон (Gregory Carleton)
    Американский историк Грегори Карлтон (Gregory Carleton) рассуждает о том, как российская интерпретация национальной истории выстраивалась вокруг множества иностранных вторжений в страну. Такое прочтение прошлого служит сегодня для оправдания агрессивной внешней политики Кремля.
    http://inosmi.ru/politic/20170310/238847085.html
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

  6. #321
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    1,492
    Спасибо Ваши
    373
    Спасибо Вам: 664
    23 августа 1552 г. (465 лет назад) - войско русского царя Ивана Грозного осадило Казань.

    Осада и взятие Казани — один из завоевательных походов, предпринятый Иваном Грозным в 1552 году для расширения территории Российского государства,
    который стал логическим завершением третьего Казанского похода (июнь—октябрь 1552 года) Ивана Грозного
    и положили конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства, после этого оно вошло в состав Русского государства.
    Осада 1552 г. была пятой по счёту после целого ряда осад, предпринятых русскими войсками в 1487, 1524, 1530 и 1550 годах.

    Последний штурм Казани 1552 года оказался успешным, потому что он был тщательно спланирован,
    и для его осуществления русская армия применила все последние военно-инженерные достижения эпохи, которых не было у противника.

    Название: Русское_осадно&#10.jpg
Просмотров: 116

Размер: 121.0 Кб
    Русское осадное орудие XVI века

    Подробнее
    Начальник подотдела очистки коммунхоза

  7. Ваше сообщение понравилось пользователям: RMY72
    Полковник (23.08.2017)

  8. #322
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,250
    Спасибо Ваши
    1,389
    Спасибо Вам: 3,244
    Цитата Сообщение от RMY72 Посмотреть сообщение
    23 августа 1552 г. (465 лет назад) - войско русского царя Ивана Грозного осадило Казань.

    Осада и взятие Казани — один из завоевательных походов, предпринятый Иваном Грозным в 1552 году для расширения территории Российского государства
    Ну не совсем верно акценты раставлены.

    1. Казанское ханство было не вполне самостоятельным государством в течении 100 лет перед осадой. Там попеременно власть брали то промосковские то протурецкие ханы.

    2. в штурме Казани русское войско оказывало поддержку промосковским татарарам. Т.к. участиками штурма были в основном сами татары - состав войск
    со стороны штурмующих
    50 тыс. русских - практически все артиллерия, саперы и инженерные войска.
    10 тыс немецкая и английская пехота ( немцы наемники Ивана Грозного а англичане союзники приданные Московской компанией )
    20 тыс. астраханских татар
    30 тыс. касимоских татар
    40 тыс. казанских татар и вассалов.

    со стороны защитников Казани
    30 тыс. казанских татар и вассалов
    20 тыс. русскких ( из населения Казани )
    10 астраханских татар.

    то есть этнических состав и штурмующих и защитников был примерно одинаковым и все выглядело больше как гражданская война при поддержке Москвы и Турции чем просто завоевательный поход.

    3. Казазанское ханство сохраняло суверенитет еще 150 лет под именем Казанское царство которое управлялось, как внешнее владение, приказом Казанского дворца в Москве. Те есть отдельное "министерство" как к примеру управлялась Британская Индия отдельным министерством India Office.

  9. The Following 2 Users Say Thank You to Stormbringer For This Useful Post:
    RMY72 (25.08.2017),Volodimir (23.08.2017)

  10. #323
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,977
    Спасибо Ваши
    18
    Спасибо Вам: 873
    Битва при Бородине
    (ОРИГИНАЛ СТАТЬИ ОПУБЛИКОВАН В БРИТАНСКОЙ ГАЗЕТЕ The Times 8 октября 1812 года.)
    http://inosmi.ru/russia/20120907/198769997.html
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

  11. Ваше сообщение понравилось пользователям: malishev
    Volodimir (04.10.2017)

  12. #324
    Banned
    Регистрация
    07.12.2013
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    2,855
    Спасибо Ваши
    359
    Спасибо Вам: 343
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    10 тыс немецкая и английская пехота ( немцы наемники Ивана Грозного а англичане союзники приданные Московской компанией )
    Вот ведь 3,14здобол.
    Ченслор благополучно доплыл до Белого моря. 24 августа 1553 года он вошёл в Двинский залив и пристал к берегу в бухте св. Николая,
    где был тогда Николо-Корельский монастырь, а впоследствии основан город Северодвинск.
    Ченслор поехал в Холмогоры, где представился воеводе Фофану Макарову.
    Воевода отправил Ченслора в Москву, к Ивану Васильевичу.

  13. #325
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    1,492
    Спасибо Ваши
    373
    Спасибо Вам: 664
    Эти индейцы воевали с русскими до 2004 года. Они вынудили Россию продать Аляску

    Название: detail_dc19df57cba4a3d9aec6f67ac6822adf.jpg
Просмотров: 60

Размер: 118.2 Кб
    Луис Глазман «Битва при Ситке»

    О продаже Аляски американцам у нас помнят и скорбят до сих пор. Но мало кто знает, что одной из причин утраты Русской Америки стала кровавая и ожесточенная война между российскими колонистами и отчаянными индейцами племени тлинкитов. Какую роль в этом противостоянии играла торговля России с Китаем? Кто стоял за спинами индейцев, воюющих с русскими? Какое отношении к тем событиям имеет советская рок-опера «Юнона и Авось»? Почему конфликт России с тлинкитами формально закончился лишь при Путине? Вспоминаем малоизвестные страницы освоения и потери русской Аляски.

    Спойлер:
    Российская колонизация Северной Америки в XVIII-XIX в.в. сильно отличалась от покорения других территорий империи. Если, например, в Сибири вслед за казаками и купцами всегда шли воеводы и стрельцы, то Аляску в 1799 г. правительство отдало на откуп частно-государственной монополии — Российско-Американской компании (РАК). Такое решение во многом определило не только особенности российского освоения этой огромной территории, но и ее конечный результат — вынужденную продажу Аляски США в 1867.

    Название: pic_63e0cb5c297400a204a76ac32349c46b.jpg
Просмотров: 56

Размер: 138.6 Кб
    Тлинкиты

    Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX в. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него на долгие годы остановилось проникновение русских вглубь американского материка. К тому же после этого Россия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер (в настоящее время — территория канадской провинции Британская Колумбия).

    Стычки русских с тлинкитами (наши колонисты их называли колошами или колюжами) регулярно происходили еще в конце XVIII века, но полномасштабная война вспыхнула в 1802 году с внезапного нападения индейцев на крепость Михаила Архангела на острове Ситка (сейчас — остров Баранова). Современные исследователи называют несколько ее причин. Во-первых, в составе промысловых партий русские привели на землю тлинкитов их давних злейших врагов — эскимосов-чугачей. Во-вторых, отношение пришельцев к аборигенам не всегда было, мягко говоря, почтительным. По свидетельству лейтенанта русского флота Гавриила Давыдова, «обхождение русских в Ситке не могло подать колюжам доброго о них мнения, ибо промышленные стали отнимать у них девок и делать им другие оскорбления». Тлинкиты были недовольны еще и тем, что русские во время промысла в проливах архипелага Александра нередко присваивали индейские кормовые припасы.

    Но главная причина неприязни тлинкитов к русским промышленникам была в другом. Изначально наши «конкистадоры» пришли на побережье Аляски ради добычи каланов (морских бобров) и продажи их меха в Китай. Как пишет современный российский историк Александр Зорин, «хищнический промысел морского зверя, который развернула Российско-Американская компания, подрывал основу экономического благосостояния тлинкитов, лишая их главного товара в выгодной торговле с англо-американскими морскими торговцами, чьи подстрекательские действия послужили своеобразным катализатором, ускорившим развязывание назревавшего военного конфликта. Необдуманные и грубые поступки русских послужили толчком к объединению тлинкитов в борьбе за изгнание РАК со своих территорий. Борьба эта вылилась в открытую войну против русских поселений и промысловых партий, которую тлинкиты вели как в составе обширных союзов, так и силами отдельных кланов».

    И действительно, в развернувшейся жестокой конкуренции за морской промысел у северо-западного побережья С. Америки местные индейцы видели своими главными врагами именно русских, которые пришли сюда всерьез и надолго. Англичане и американцы лишь изредка наведывались сюда на кораблях, поэтому представляли для аборигенов гораздо меньшую угрозу. К тому же они взаимовыгодно выменивали у индейцев ценный мех на европейские товары, в том числе огнестрельное оружие. А русские на Аляске сами добывали мех и мало чего могли предложить тлинкитам взамен. К тому же сами они отчаянно нуждались в европейских товарах.

    Историки до сих пор спорят о роли американцев (в России их тогда называли бостонцами) в провоцировании индейского восстания против России в 1802 г. Академик Николай Болховитинов не отрицает роль этого фактора, но считает, что «происки бостонцев» были намеренно преувеличены руководством Российско-Американской компании, а на самом деле «большинство английских и американских капитанов занимали нейтральную позицию либо благожелательно относились к русским». Тем не менее одним из непосредственных поводов к выступлению тлинкитов стали действия капитана американского судна «Глоуб» Уильяма Каннингема. Он пригрозил индейцам полным прекращением с ними всяческой торговли, если они не избавятся от русского присутствия на их земле.

    Название: pic_db74c2a54dfdac68f7160364a292a67a.jpg
Просмотров: 56

Размер: 154.9 Кб
    Ситка. Братская могила русских моряков, погибших в войне с тлинкитами в 1804 году

    В результате в июне 1802 года тлинкиты в количестве полутора тысяч неожиданно атаковали и сожгли крепость Михаила Архангела на острове Ситка, уничтожив ее немногочисленный гарнизон. Любопытно, что и в обороне русского поселения, и в нападении на него участвовало несколько американских матросов, причем некоторые из них дезертировали с американского судна «Дженни», которым командовал капитан Джон Крокер. На следующий день, также воспользовавшись фактором внезапности, индейцы перебили возвращавшуюся в крепость промысловую партию, а взятых в плен полукровок-креолов Василия Кочесова и Алексея Евглевского до смерти замучили пытками. Через несколько дней тлинкиты уничтожили 168 человек из Ситхинской партии Ивана Урбанова. Уцелевших русских, кадьякцев и алеутов, в том числе вызволенных из плена женщин и детей, взяли на борт оказавшиеся поблизости британский бриг «Юникорн» и два американских судна — «Алерт» и небезызвестный «Глоуб». Как горько замечает Болховитинов, его капитан Уильям Каннингем захотел «по-видимому, полюбоваться результатами своей антирусской агитации».

    Потеря Ситки стала тяжелым ударом для главного правителя русских колоний в С. Америке Александра Баранова. Он с трудом удержался от немедленной мести и решил накопить силы для ответного удара по тлинкитам. Собрав внушительную флотилию из трех кораблей и 400 туземных байдарок, в апреле 1804 года Баранов отправился в карательную экспедицию против тлинкитов. Он намеренно выстроил свой маршрут не по кратчайшему пути, а по огромной дуге, чтобы наглядно убедить местных индейцев в русском могуществе и неизбежности наказания за разорение Ситки. Это ему удалось — при приближении русской эскадры тлинкиты в панике покидали свои селения и прятались в лесах. Вскоре к Баранову присоединился военный шлюп «Нева», совершавший под командованием знаменитого капитана Лисянского кругосветное путешествие. Итог сражения был предопределен — тлинкиты были разгромлены, а вместо уничтоженной ими крепости Михаила Архангела Баранов основал поселение Ново-Архангельск, ставшее столицей Русской Америки (теперь это город Ситка).

    Однако на этом противостояние Российско-Американской компании с индейцами не закончилось — в августе 1805 г. тлинкиты уничтожили русскую крепость Якутат. Известие об этом вызвало брожение среди коренных обитателей Аляски. Так тяжело восстановленный среди них авторитет России снова оказался под угрозой. По мнению Болховитинова, за время войны 1802-1805 погибло около полусотни русских и «и с ними еще много островитян», то есть союзных им аборигенов. Сколько людей потеряли тлинкиты, естественно, никто не считал.

    Название: pic_6cb4aa0bd2be2b4cbe64a1d95172d693.jpg
Просмотров: 56

Размер: 133.5 Кб
    Церемония потлача (обмена дарами) у индейцев Северной Америки

    Тут следует ответить на закономерный вопрос — почему владения огромной и могущественной Российской империи оказались так уязвимы перед нападениями сравнительно небольшого племени диких индейцев? Тому было две причины, тесно связанные между собой. Во-первых, собственно русское население Аляски тогда составляло несколько сотен человек. Ни правительство, ни РАК не озаботились заселением и хозяйственным освоением этой огромной территории. Для сравнения: за четверть века до этого только в Канаду с юга переселилось свыше 50 тысяч лоялистов — британских колонистов, сохранивших верность английскому королю и не признавших независимость США. Во-вторых, у русских поселенцев катастрофически не хватало снаряжения и современного вооружения, в то время как противостоящих им тлинкитов англичане и американцы регулярно снабжали ружьями и даже пушками. Посетивший с инспекционной поездкой Аляску в 1805 г. русский дипломат Николай Резанов отмечал, что у индейцев «ружья английские, а у нас охотские, которые никогда никуда за негодностию их не употребляются».

    Находясь на Аляске, Резанов в сентябре 1805 года купил у зашедшего в Ново-Архангельск американского капитана Д'Вулфа трехмачтовую бригантину «Юнона», а весной следующего года со стапелей местной верфи торжественно спустили на воду восьмипушечный тендер «Авось». На этих кораблях в 1806 году Резанов отправился из Ново-Архангельска в испанский форт Сан-Франциско. Он рассчитывал договориться с испанцами, владевшими тогда Калифорнией, о торговых поставках продовольствия для Русской Америки. Нам вся эта история известна по популярной рок-опере «Юнона и Авось», романтический сюжет которой основан на реальных событиях.

    Заключенное в 1805 году перемирие между Барановым и верховным вождем тлинкитского клана киксади Катлианом зафиксировало хрупкий статус-кво в регионе. Индейцам не удалось изгнать русских со своей территории, но они сумели отстоять свободу. В свою очередь, Российско-Американская компания хоть и вынуждена была считаться с тлинкитами, но смогла сохранить свой морской промысел на их землях. Вооруженные стычки между индейцами и русскими промышленниками неоднократно случались на протяжении всей последующей истории Русской Америки, но всякий раз администрации РАК удавалось их локализовать, не доводя ситуацию до крупномасштабной войны, как в 1802-1805 годах.

    Переход Аляски под юрисдикцию Соединенных Штатов тлинкиты встретили с возмущением. Они считали, что русские не имели права продавать их земли. Когда потом в конфликты с индейцами вступали американцы, они всегда действовали в свойственной им манере: на любые попытки сопротивления немедленно отвечали карательными рейдами. Тлинкиты очень обрадовались, когда в 1877 году США временно вывели свой воинский контингент с Аляски для борьбы с индейцами племени не-персе в Айдахо. Они простодушно решили, что американцы покинули их земли навсегда. Оставшись без вооруженной защиты, американская администрация Ситки (так теперь назывался Ново-Архангельск) спешно собрала ополчение из местных жителей, главным образом русского происхождения. Только благодаря этому удалось избежать повторения резни 75-летней давности.

    Название: pic_5b04c96d14afacd2a99471346dbc7898.jpg
Просмотров: 56

Размер: 113.4 Кб
    Город Ситка (Аляска, США), современный вид. Справа — православный собор Михаила Архангела

    Любопытно, что история русско-тлинкитского противостояния не закончилась с продажей Аляски американцам. Формальное перемирие 1805 года между Барановым и Катлианом аборигены не признавали, поскольку оно было заключено без соблюдения соответствующих индейских обрядов. И лишь в октябре 2004 по инициативе старейшин клана киксади и американских властей на священной поляне тлинкитов состоялась символическая церемония примирения России с индейцами. Россию в ней представляла Ирина Афросина — прапраправнучка первого главного правителя русских колоний в Северной Америке Александра Баранова.
    Начальник подотдела очистки коммунхоза

  14. #326
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    1,492
    Спасибо Ваши
    373
    Спасибо Вам: 664
    Как могли наказать за супружескую измену на Руси

    Название: 73bcb069ff8e632077ff66944ae598e5.jpg
Просмотров: 39

Размер: 145.3 Кб

    «Женщина сотворена для мужчины, а не мужчина для женщины» - такой постулат насаждала Русская Православная Церковь. Это рождало недоверие обоих полов друг к другу, поэтому браки заключали не по любви, а по воле родителей. В таких семьях супруги относились к друг другу с неприязнью, не ценили друг друга – поэтому измена часто сопровождала такие отношения, несмотря на порицание обществом.

    Древняя Русь
    Самый ранний документ, в котором упоминается о супружеской неверности – Устав князя Ярослава Мудрого. В нем говорится, что мужчина считался прелюбодеем, если у него была не только любовница, но и дети от нее. За измену жене мужчина должен был платить штраф церкви, а размер штрафа определял князь. В летописи существует запись о том, что Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха) «не скупо жен посещал, и она (княгиня), ведая то, нимало не оскорблялась... Ныне же, — продолжил он (согласно летописи), — княгиня как человек молодой, хочет веселиться, и может при том учинить что и непристойное, мне устеречь уже неудобно, но довольно того, когда о том никто не ведает, и не говорит».

    Изменой женщины считалась любая связь женщины с посторонним мужчиной. Ее мужу необходимо было наказать легкомыслие жены. Если он прощал изменницу и продолжал с ней жить, то ему полагалось наказание. Чтобы избежать наказания, мужчине необходимо было развестись с неверной супругой, и не оттягивать этот момент: «Еще ли жена от мужа со иным, муж виноват, пуская ее...»

    XVII и XVIII век
    В XVII и XVIII в. супружеская измена была поводом к разводу. В допетровские времена муж мог отделаться годом епитимьи и штрафом, женщина всегда несла более тяжкое наказание, чем мужчина. Если женщину уличали в измене, то после развода она должна была вступить в прядильный двор, и ей запрещалось повторно выходить замуж. Чтобы доказать измену жены, муж должен был привести свидетелей. Это отразилось в поговорке Владимира Даля: «не пойман – не вор, не поднята – не бл---ь».
    Дворяне относились к изменам терпимо. Крестьяне гораздо суровее относились к измене и порицали ее. Тем не менее, наказания не становились препятствием для супружеской измены. Это отражается в поговорках: «Как полюбит девка свата — никому не виновата», «Не мать велела — сама захотела» и особенно: «Чуж муж мил — да не век жить с ним, а свой постыл — волочиться с ним».

    Название: dac17ff453bf7cc1363a040f8012ac74_i-409.gif
Просмотров: 37

Размер: 17.8 Кб

    Было много случаев, когда муж «развода не искал» с изменницей. Часто супруг был согласен на наказание жены – плетьми, кнутом или исправительными работами. Жене, которую поймали на измене, запрещалось носить фамилию мужа. Епитимья для жен был многолетней (до 15 лет), либо ее отправляли в монастырь.

    Обращение мужей с требованием развести его с «неверной» всегда удовлетворялись. Это привело к тому, что если мужчине «жена стала не нужна», то это был удобный предлог, чтобы развестись и завести новую семью. Впрочем, было немало случаев, когда разводили по просьбе жены. Если на измене «ловили» мужа, то его наказание заключалось в устыдительной беседе с «духовным отцом».

    XIX - начало XX века
    В XIX в., как и в предыдущие века, к измене жены относились строже, чем к измене мужа. Мужчине полагалось моральное наказание. Был нюанс: в обществе разведенному мужчине негласно ставили ограничения на продвижение по службе, могли не дать желаемую должность. Эта ситуация описывается у Льва Толстого в «Анне Карениной». В простонародье применялись «позорящие наказания». К измене женщины относились строго «Такие бабы вдвойне грешат — и чистоту нарушают, и закон развращают... растащихи, несоблюдихи».

    Мужчины использовали «измену» жены как повод с ней развестись, поэтому прошений такого рода в архивах сотни. Волостные суды в этом случае назначали женщине-«изменнице» формальное наказание – арест, общественные работы. Муж мог и самостоятельно наказать жену – выгнать ее из дома, забрав у нее приданое.
    Жены не могли развестись с мужем. Мужчины не давали согласия на развод, «а без согласия мужа ей паспорта не дадут». Но женщина могла отомстить разлучнице за перенесенное унижение – в Ярославской губернии, например, жены могли побить окна, вымазать дом сажей и ворота дегтем.

    Название: 7d8f10cae6fb9d3f990362e70cd6b464.jpg
Просмотров: 37

Размер: 120.1 Кб

    В Ярославской губернии и в Поволжье муж мог избить жену-изменницу, причем в Поволжье считалось правильным избивать ее «на людях». На Русском Севере, в Тверской и Костромской губернии предпочитали «не выносить сор из избы» и там судьями неверных жен и мужей выступали старики. Распространённой формой женского наказания было ее «впрягание» в телегу. Муж заставлял ее везти его, а сам бил ее плетью.

    Советский период
    В XX в. наказания за измену трансформировались. Разводы стали затруднительными, советское правительство придерживалось политики «укрепления семьи». Частная жизнь человека перестала быть частной, личные отношения и интимные связи стали частью партийных и комсомольских собраний. На протяжении существования СССР сохранялась традиция обсуждения семейных кризисов на собраниях, государственная политика «прочной советской семьи» активно насаживалась в умы граждан.
    Начальник подотдела очистки коммунхоза

  15. #327
    Senior Member Аватар для RMY72
    Регистрация
    03.11.2013
    Адрес
    Где-то за Уралом
    Сообщений
    1,492
    Спасибо Ваши
    373
    Спасибо Вам: 664
    Американцы бомбили советскую землю еще в 1950 году

    Почти полвека, пока шла так называемая «холодная война» между СССР и Западом, нас пугали американскими бомбами. И мало кто знает, что на самом деле в те годы заокеанские самолеты все же нанесли безнаказанный удар по советской территории. Случилось это на Дальнем Востоке 60 лет назад — в октябре 1950 г.

    Той осенью уже вовсю громыхала война на Корейском полуострове. Залпы грохотали совсем рядом от нашей общей с корейцами государственной границы. К тому же американцы и их союзники не слишком-то церемонились с соблюдением международного права. Боевые самолеты вероятного противника совершали систематические полеты вблизи советских городов и военных баз. Хотя СССР официально в войне не участвовал, доходило дело и до вооруженных столкновений.

    Спойлер:
    В ночь на 26 июня 1950 года в международных водах южнокорейские боевые корабли обстреляли кабельное судно «Пластун», входившее в состав 5-го ВМФ СССР. Был смертельно ранен командир «Пластуна» капитан-лейтенант Колесников, ранены помощник командира лейтенант Ковалев, рулевой и сигнальщик. Корабли противника отошли лишь после того, как моряки «Пластуна» открыли ответный огонь из 45-мм пушки и крупнокалиберного пулемета ДШК.

    4 сентября того же года для наблюдения за действиями неопознанного эсминца, подошедшего на дистанцию 26 км к порту Дальний (бывший Порт-Артур), по тревоге подняли в воздух экипаж советского самолета-разведчика А-20Ж «Бостон» старшего лейтенанта Константина Корпаева. Сопровождали его два наших истребителя. На подходе к цели советские самолеты были атакованы сразу 11-ю американскими истребителями. В итоге короткого воздушного боя «Бостон» загорелся и упал в океан. Все три члена его экипажа погибли.

    Таков был военно-политический фон в то время на Дальнем Востоке. Неудивительно, что части и соединения советских Вооруженных сил в тех краях находились в постоянном напряжении. Тревоги, приказы о немедленном рассредоточении следовали один за другим. 7 октября 1950 года именно такой пришел в 821-й истребительный авиаполк 190-й истребительной авиадивизии, вооруженный старыми американскими поршневыми «Кингкобрами», полученными еще по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны. Летчикам предстояло срочно перелететь на полевой аэродром Тихоокеанского флота Сухая Речка в Хасанском районе Приморского края в 100 километрах от советско-корейской границы. К утру 8 октября все три эскадрильи полка уже стояли на новом месте. Дальше началось нечто почти невероятное.

    В воскресенье в 16 часов 17 минут по местному времени над Сухой Речкой внезапно появились два реактивных самолета. На бреющем полете они прошли над аэродромом, потом развернулись и открыли огонь. Никто ничего и понять не успел, как шесть советских самолетов оказались повреждены, а один сгорел. О том, были ли в составе 821-го авиаполка убитые и раненные, в архивных документах нет ни слова. Но об этом — ниже.

    Выяснилось, что штурмовали Сухую Речку американские истребители F-80 «Щутинг стар». Преследовать реактивные F-80 летчики 821-го авиаполка и не пытались. Да это было бы и невозможно на их поршневых «Кингкобрах».

    На другой день в Москве в кабинет первого заместителя министра иностранных дел Андрея Громыко был вызван советник-посланник посольства США в СССР У. Барбур. Ему была вручена нота протеста с требованием расследования опаснейшего инцидента и строгого наказания виновных в атаке на аэродром Сухая Речка. Еще через десять дней правительство США по этому же поводу направило официальное письмо Генеральному секретарю ООН. В нем оно сообщило, что нападение на территорию Советского Союза стало «результатом навигационной ошибки и плохого расчета» пилотов. А еще — что командир авиационного соединения, в которое входили F-80, смещен с должности, дисциплинарные взыскания наложены и на летчиков.

    Участники этих событий с советской стороны считают, что ни о какой навигационной ошибке речь идти не могла. По их мнению, имела место чистейшая провокация. В этом уверен, например, бывший летчик 821-го авиаполка В. Забелин. По его словам, «американцы прекрасно видели, куда летят. Пролетели 100 километров от нашей границы с Кореей. Они все прекрасно знали. Это придумали, что молодые летчики заблудились».

    Кроме того, Забелин вспоминал, что командир оскандалившегося истребительного полка полковник Савельев и его заместитель подполковник Виноградов, не сумевшие организовать отпор американцам, были отданы под суд и понижены в должностях. Для укрепления государственной границы из Подмосковья на Дальний Восток командование ВВС срочно перебросило 303-ю истребительную авиадивизию, вооруженную реактивными МиГ-15. Такие боевые машины с американцами могли биться на равных. Возможно, именно по этой причине F-80 больше в советском небе не появлялись. Хотя в продолжавшейся войне на Корейском полуострове «Шустинг стары» с МиГами сражались, и не раз.

    Любопытно, что в США об этой истории вспомнили лишь, когда закончилась «холодная война» — в 1990 году. В «Вашингтон пост» появилась статья под названием «Моя короткая война с Россией». Ее автор — Олтон Квонбек, бывший сотрудник ЦРУ и сенатского комитета по разведке. А еще — бывший пилот одного из двух американских истребителей, штурмовавших аэродром Сухая Речка в 1950 году. Квонбек снова отстаивал версию о навигационной ошибке, которая, будто бы, привела к серьезнейшему международному инциденту, улаживать который пришлось даже ООН. Якобы виной всему низкая облачность и сильный ветер. В статье американского аса говорится: «Я не знал, где мы находимся. Через просвет в облаках я увидел, что мы находимся над рекой в долине, окруженной горами… По пыльной дороге на запад шел грузовик». Квонбек, по его словам, решил догнать автомашину. Она и привела к аэродрому. Автор статьи утверждает, что ему показалось, будто это северокорейский военный аэродром Чхонджин. «На аэродроме стояло много самолетов — мечта любого летчика, — продолжает он. — На темно-зеленых фюзеляжах были большие красные звезды с белым ободком. Время на принятие решения почти не было, топливо тоже было на исходе… Я зашел слева, выпустил несколько очередей, мой напарник Аллен Дифендорф делал, как я». «Для русских это было, как Перл-Харбор», — не отказал себе в сильном преувеличении Квонбек.

    К сожалению, уже нет в живых одного из наших героев войны в Корее генерал-лейтенанта Лобова, командовавшего в ту пору 64-м авиационным корпусом. Но остались воспоминания генерала. В то, что американцы бомбили советский аэродром по ошибке, он не верил. По свидетельству Лобова, никакой низкой облачности над Сухой Речкой в тот день не было. Наоборот, светило яркое солнце, что исключало потерю ориентировки пилотами F-80. По данным советского генерала, очертания тихоокеанского побережья на подходе к цели были прекрасно различимы с воздуха, а они совсем не похожи на те, что вблизи корейского аэродрома Чхонджин. Это обстоятельство, а также послевоенный послужной список Олтона Квонбека, ставят под сомнение версию Вашингтона и искренность его извинений перед Советским Союзом.

    Однако в любом случае это не единственная тайна тех событий. Как уже говорилось, в архивных документах Министерства обороны и Министерства иностранных дел СССР говорится лишь о разбитых и поврежденных в результате внезапной штурмовки советских самолетах. И ни слова — о человеческих потерях. Однако были, видимо, и они. По крайней мере, в списке памятников Хасанского района Приморского края под номером 106 значится «братская безымянная могила летчиков, погибших при отражении американских бомбардировщиков в 1950 году». Там же указано, что могила находится у села Перевозное, бывшей территории военного городка Сухая Речка.

    Странно, конечно, что могила безымянная. Странно, что про нее молчат военные архивы. А может быть, дело в старой советской традиции? Главное — пересчитать разбитую технику. А мужиков бабы еще нарожают. У нас и в Великую Отечественную павших закапывали где и как попало, не заботясь об отметке на карте. Вот седьмой десяток лет и бродят по местам боев поисковые отряды. И долго еще бродить будут.
    Начальник подотдела очистки коммунхоза

  16. #328
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,250
    Спасибо Ваши
    1,389
    Спасибо Вам: 3,244
    Цитата Сообщение от RMY72 Посмотреть сообщение
    Американцы бомбили советскую землю еще в 1950 году
    а как же товарищ Сталин? Сопли жевал, грузин трусливый. ( как жевал галстук его соплеменник Сукошвили )

  17. #329
    Senior Member
    Регистрация
    21.03.2014
    Адрес
    степь
    Сообщений
    410
    Спасибо Ваши
    402
    Спасибо Вам: 121
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    а как же товарищ Сталин? Сопли жевал, грузин трусливый. ( как жевал галстук его соплеменник Сукошвили )
    Тогда быстро отвечали. Почитайте воспоминания Пепеляева, однофамильца
    известных белогвардейцев, и одного из рекордсменов воздушных боев в Корее.
    Также "Красные дьяволы в небе Кореи" И.Сейдова.
    Как водится, в США создали легенды о своих победах в Корее,
    одних сайтов с нашими прихлебателями-"исследователями" были
    десятки, однако, после опубликования реальных данных в начале
    2000-х оказалось, что победы вовсе не победы.

  18. #330
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,250
    Спасибо Ваши
    1,389
    Спасибо Вам: 3,244
    Цитата Сообщение от Alt Посмотреть сообщение
    Тогда быстро отвечали. Почитайте воспоминания Пепеляева, однофамильца
    известных белогвардейцев, и одного из рекордсменов воздушных боев в Корее.
    Также "Красные дьяволы в небе Кореи" И.Сейдова.
    1. про воспоминания это из серии "что было не со мной, помню"
    2. СССР не принял участие в Совббезе ООН и неналожил вето на вторжение сил ООН в Корею.
    3. советским летчикам запрещалось подлетать к линии фронта ближе чем на 100 км. Поэтому они никому не отвечали, а летали в глубоком тылу, внадежде что туда залетят амеры.
    4. а в это время Сталин сидел на ближней даче под Москвой и писал и какал в свои штаны - трусливый грузин. После 1945-го об него все ноги вытирали - даже югослав Тито.

Страница 22 из 23 ПерваяПервая ... 121617181920212223 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •