Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 66

Тема: «Великий демократ» (памяти Ельцина). /Александр Каревин/

  1. #1
    Senior Member Аватар для Bestiy
    Регистрация
    03.02.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,439
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1

    «Великий демократ» (памяти Ельцина). /Александр Каревин/

    «Великий демократ»
    Александр КАРЕВИН


    «О мертвых — или хорошо, или ничего» — изречение, известное издавна. Однако в ответ на его нелепость возникла другая сентенция: «О мертвых — или ничего, или — правду». «Иначе исчезла бы история, ни об одном злодее нельзя было бы произнести справедливого приговора, потому что все они перемерли» — заметил русский поэт Алексей Апухтин. Так и существуют эти нравственные правила, противоречащие друг другу. И каждый сам выбирает, какому из них следовать.

    23 апреля исполняется 6-я годовщина со дня смерти Бориса Ельцина. Шесть лет назад его кончина породила множество откликов в духе первого из вышеприведенных изречений. Дескать, несмотря на все ошибки и недостатки, покойный был «выдающимся государственным деятелем». Политики и журналисты подчеркивали его заслуги в демонтаже советского тоталитарного режима, говорили о благородстве и мужестве российского экс-президента. Тогдашний президент Украины Виктор Ющенко даже назвал умершего «великим демократом».

    С тех пор мало что изменилось. Бывшего российского лидера хвалят или ругают, однако его значение как принципиального борца с тоталитаризмом, непримиримого противника компартийной бюрократии, кажется, никем не оспаривается.

    Надо признать, что на рубеже 1980—90-х гг. в сознании миллионов советских людей необычайно популярный в то время Ельцин действительно являлся олицетворением свободы и демократии. Но был ли он таковым на самом деле? Наверное, нелишне напомнить основные вехи политической биографии этого деятеля.

    Из череды номенклатурных работников высшего звена он выделился осенью 1987 г. Точнее — его выделили. Тогда кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь Московского горкома партии будто бы бросил вызов системе, став оппозиционером высшего руководства СССР. И система повела с ним борьбу. Якобы повела. Только «борьба» была странной.

    Партийной верхушке ничего не стоило уволить взбунтовавшегося сочлена. Без лишнего шума сместить с должности «в связи с переходом на другую работу». Сместить и отправить куда-нибудь в провинцию, скажем, директором завода. Через месяц о нем бы забыли. Как бывало с другими провинившимися. Но с Ельциным случилось по-другому.

    Увольнение не было тихим. Бориса Николаевича громогласно объявили оппозиционером, создали ему репутацию гонимого, а затем разжаловали в... министры. Не надо думать, что причина всему — наступившая гласность. В 1987-м гласность была еще очень контролируемой. «Смелые» публикации в прессе, о которых до сих пор с умилением вспоминают некоторые демократы, появлялись исключительно с санкции ЦК КПСС. И если вместо того, чтобы оборвать политическую карьеру, к Ельцину старательно привлекали внимание общества, значит, это было кому-то нужно.

    Дальше — больше. Летом 1988 г. «опального» деятеля «избирают» (фактически назначают — те «выборы» тоже были контролируемыми) делегатом ХIХ Всесоюзной партконференции. Заседание транслировалось по телевидению на всю страну. Борису Николаевичу дают слово, а в оппоненты подбирают неуклюжего бюрократа Лигачева. На чьей стороне окажется сочувствие телезрителей, предугадать было несложно. Популярность Ельцина растет.

    Опять-таки, трибуну для выступления ему предоставили вовсе не потому, что в эпоху демократизации по-иному было нельзя. Когда год спустя на съезде народных депутатов СССР разбиралось «дело Гдляна», партаппаратчики блестяще продемонстрировали умение затыкать рот неугодным. А вот проявить это умение в отношении Бориса Николаевича почему-то не захотели.

    Весна 1989 года... Выборы народных депутатов СССР. «Борьба» против кандидатуры Ельцина ведется настолько топорными методами, что иного эффекта, кроме обратного, просто быть не могло. Борис Николаевич триумфально побеждает.

    Год 1990-й. Новый успех оппозиционного деятеля. Теперь на выборах в народные депутаты РСФСР. Ельцин выставляет свою кандидатуру на пост председателя Верховного Совета. Кто в состоянии ему противостоять? Партаппарат анализирует шансы других возможных претендентов и выдвигает того, чей рейтинг был самым... низким (Ивана Полозкова). Борис Николаевич вновь выигрывает.

    1991-й год. Выборы президента РСФСР. Сценарий повторяется. В конкурентах у Ельцина — «плачущий большевик» Николай Рыжков и прочие, заведомо непроходные кандидаты. Победа обеспечена уже в первом туре.

    И, наконец, знаменитые августовские события. Псевдопутч. Сразу после его «подавления» в СМИ пошла гулять версия, что КГБ собиралось арестовать Бориса Николаевича, дескать, уже мчалась к нему группа захвата, но опоздала — президент РСФСР уехал в Москву. Позднее выяснилось — никуда КГБ не опоздало. Группа захвата изначально находилась на месте, была готова арестовать Ельцина, но... приказа так и не поступило.

    Никто не мешал Борису Николаевичу вернуться в Москву и начать «войну» с ГКЧП. Наоборот, контролируемое «путчистами» телевидение услужливо показывало главного демократа верхом на танке, информировало население об его указах и распоряжениях. Через три дня «путч» провалился. Ельцин стал национальным героем.

    У меня сложилось впечатление, что вся эта «оппозиционная одиссея» была ничем иным, как долговременной интригой. Компартийный режим готовился к перекрашиванию в другие (демократические) цвета и заранее готовил нового лидера. Талантливому партаппаратчику создавали репутацию противника коммунистической системы, постепенно продвигая на вершину власти.

    Что было потом — известно. Развал СССР. Стремительная криминализация страны. Крах экономики. Обнищание населения. Разгон парламента и кровавая бойня в Москве в октябре 1993-го. Две чеченские войны. Позор Буденовска. Выборы 1996 г. (результаты которых, как утверждают упорные и, на мой взгляд, не беспочвенные слухи, были сфальсифицированы). Дефолт. Предательство Югославии. И многое-многое. «Великий демократ» проявил себя в полной мере. Россия при нем слабела с каждым днем, за что и ценят Бориса Николаевича русофобы всех мастей. Даже досрочный уход в отставку трудно оценить позитивно, поскольку неизвестны закулисные подробности этого ухода.

    Разумеется, Ельцина не надо демонизировать. В случившемся виноват не он один. Он был всего лишь сыном своего времени. Подлого времени.

    http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/90242

  2. #2
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Ливилла, на одной из веток утверждала, что власть в России сакральна. Это что же получается только при жизни правителя?

  3. #3
    Senior Member
    Регистрация
    15.02.2013
    Адрес
    Среди размытых постов
    Сообщений
    1,169
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Bestiy Посмотреть сообщение
    Он был всего лишь сыном своего времени. Подлого времени.
    На конец то подлому времени очередные кранты.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Время надежд не может быть подлым. Подлые времена наступают обычно после крушения надежд.

  5. #5
    Senior Member Аватар для Крутояр Развозиеду.
    Регистрация
    02.01.2013
    Адрес
    Pietari-norte
    Сообщений
    130
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от trisimsim Посмотреть сообщение
    На конец то подлому времени очередные кранты.
    вам нравиться боярская диктатура?

  6. #6
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Ливилла, на одной из веток утверждала, что власть в России сакральна. Это что же получается только при жизни правителя?
    Власти не было. Была Семибанкирщина. Все стало налаживаться, когда началось укрепление власти - и параллельно ее сакрализация (патриарх Алексий, позже Кирилл оказались очень востребованы и уместны). Вам разве это ни о чем не говорит? Мне говорит.

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    15.02.2013
    Адрес
    Среди размытых постов
    Сообщений
    1,169
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Крутояр Развозиеду. Посмотреть сообщение
    вам нравиться боярская диктатура?
    Бояре из доморощенных слыли, а вот герцоги, бароны и пр. работали только на вывоз. Тогда про инет не слыхать было - территория "будь здоров" и вот каждому по-взрослому казалося, что толька его добро нажитое горбом вывозят. А
    начиная 1989-го уже весь имеющися транспорт задействовали на "добровольное пожертвование" во имя безраздельного господства демократии. Сейчас банды из майоров милицейских металломогилники раскапывают, а Европа ногами косит - как же то схроны не вывезли. Человека с ушами и сотворили, чтобы было по чем проехаться.

  8. #8
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Сообщений
    783
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Власти не было. Была Семибанкирщина. Все стало налаживаться, когда началось укрепление власти - и параллельно ее сакрализация (патриарх Алексий, позже Кирилл оказались очень востребованы и уместны). Вам разве это ни о чем не говорит? Мне говорит.
    То есть когда хозяин у вас, смердов, появился снова, и навел порядок ?
    Да, тут для либеральных идей не плугом надо почву пахать, а телеграфным столбом, чтоб хоть какие-то всходы появились на русском нечерноземье.

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    15.02.2013
    Адрес
    Среди размытых постов
    Сообщений
    1,169
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Кетчуп Посмотреть сообщение
    То есть когда хозяин у вас, смердов, появился снова, и навел порядок ?
    Да, тут для либеральных идей не плугом надо почву пахать, а телеграфным столбом, чтоб хоть какие-то всходы появились на русском нечерноземье.
    Как можно сооблазнить народ либеральными идеями, жившего по "правде"?

  10. #10
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Власти не было. Была Семибанкирщина. Все стало налаживаться, когда началось укрепление власти - и параллельно ее сакрализация (патриарх Алексий, позже Кирилл оказались очень востребованы и уместны). Вам разве это ни о чем не говорит? Мне говорит.
    Власть была. Она вам не нравится, вот она вам и не сакральная. А мне сегодняшняя перемазанная не кажется сакральной. Счет 1:1. Правда мне и та не казалось сакральной. Можете в счет прибавить единичку по своему усмотрению.

  11. #11
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Кетчуп Посмотреть сообщение
    Да, тут для либеральных идей не плугом надо почву пахать, а телеграфным столбом, чтоб хоть какие-то всходы появились на русском нечерноземье.
    Не, не получится. Здесь климат для либеральных идей не подходит.

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    15.02.2013
    Адрес
    Среди размытых постов
    Сообщений
    1,169
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Как-то легко перепрыгнула "эстафетная палочка" к Б.Ельцену от М.Горбачева. Только преддоговоренность или звенья одной цепи, дернув за которую народ в нищету пристроили.

  13. #13
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Кетчуп Посмотреть сообщение
    То есть когда хозяин у вас, смердов, появился снова, и навел порядок ?
    Да. Когда появляется настоящий хозяин, русские ставят на уши весь мир и рвут в клочья время и пространство, одним махом проскакивая ступени, на преодоление которых у иных-прочих демократических уходили века. Это особенность нашего национального характера и нашей истории. Россия развивается именно так. Все недовольные пусть ищут более застойно-болотное местечко.
    Да, тут для либеральных идей не плугом надо почву пахать, а телеграфным столбом, чтоб хоть какие-то всходы появились на русском нечерноземье.
    Вот уже более 20 лет слышу рассуждения нашего "думающего сословия" о либерализме, который будто бы России необходим, и никак не могу понять, за чем же таким он нам необходим? Жили без него тысячу лет - и еще, Бог даст, проживем.
    Ни разу ни один либерал не дал внятного ответа на вопрос, зачем?

  14. #14
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Власть была. Она вам не нравится, вот она вам и не сакральная. А мне сегодняшняя перемазанная не кажется сакральной. Счет 1:1. Правда мне и та не казалось сакральной. Можете в счет прибавить единичку по своему усмотрению.
    Власти не было, и государства почти уже не было. Вы забыли Чечню? Границы с таможнями между областями? Уральскую республику и уже отпечатанные ею денежные знаки? Я помню интервью некоего небезызвестного банкира Пети Авена, в котором он говорил, что коли он платит немалые налоги и содержит государство, первейшей обязанностью государства является защита его и его финансовых интересов. В случае чего прозрачно намекал на дивизии наемной охраны. которая не даст их в обиду. Читала в центральной газете. Сейчас затих? Не видно и не слышно? А ведь совсем еще недавно было.

    Сама идея власти - сакральна, в России - особенно.
    После развала 90-ых нынешняя власть потихоньку выстраивается в вертикаль и постепенно обретает сакральность. Ее, этой сакральности, у власти еще очень мало - слишком свежи воспоминания о крушении всего и вся. Но процесс идет. Нам нужна твердая российская власть, жизненно необходима, настолько, что мы просто заставим кремлевских сидельцев стать нашими, даже если это первоначально не входило в их планы. Власть штука обоюдоострая: она переделывает не только верноподданных, но и самих властителей. Слышали, наверное, что власть меняет человека? Вот это самое оно.
    Кроме всего прочего, власть должна обуздывать хаотическую темную составляющую русского характера и направлять эту энергию не на "бунт бессмыссленный и беспощадный", а в созидательное русло.

  15. #15
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Счет 1:1. Правда мне и та не казалось сакральной. Можете в счет прибавить единичку по своему усмотрению.
    Хуже всего на Руси безвластие и анархия. Вот это уже подлинная катастрофа.

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •