[font="Georgia"]Всегда ли не ошибается Америка?[/font]
[font="Comic Sans MS"]
Мнение: "бостонский теракт" - не более чем театральная постановка[/font]
Новости | 22.04.2013 | 11:28
Взрывы в Бостоне могут быть не более чем очередной театральной постановкой, пишет автор сайта earth-chronicles.ru. Предлагаем вниманию читателей сайта соответствующий материал без каких-либо комментриев.
Я смотрел трансляцию марафона с веб-камер, когда произошел взрыв и первое, что бросилось в глаза - несоизмеримость мощности взрыва с его последствиями. Небольшой хлопок, много дыма, полицейские стоящие в оцеплении почти вритык к месту вспышки - даже ухом не повели, а среди десятка бегущих напротив места взрыва, вдруг падают только двое.
..............
Вот шедевральное фото, облетевшее весь мир - шок и трепет. Только этот гражданин в каталке почему сидит - носилок не нашлось? Нет - просто в каталке фото эффектнее смотрится. Товарищу "оторвало" обе ноги и он должен был умереть максимум через 2 минуты от потери крови, а он сидит вполне себе доволен ситуацией, наверное считает куда потратит гонорар за участие в этом шоу.
Какой кадр - браво, браво. Только может оно и произвело эффект на людей в армии не служивших, не воевавших и не видевших людей с оторванными ногами, а у меня это фото вызывает только улыбку. Если вы потеряете обе ноги от взрыва - половина вашей крови вылетит за одну минуту через бедренные артерии, а еще через 2 минуты Вы будете уже мертвы.
Организм человека содержит от 5 до 6 литров крови и если этому парню реально оторвало обе ноги, то и вокруг того места где это произошло, и на самом пострадавшем все бы было залито кровью. Не говоря уже о том, что пострадавший впал бы в болевой шок и потерял сознание, а он у нас как видите волне бодро восседает на каталке. Знаете почему он спокоен? Потому, что на момент взрыва - ног у него давно уже не было, а были протезы, которые потом заменили на окровавленную бутафорию.
Подробно
http://www.fondsk.ru/news/2013/04/22/mneni...ovka-20173.html
Во всяком случае антироссийская истерия в пиндосии уже началась. А если бы это были профи из Норд-Оста?
Журналисты еще ничего не говорили, про то, что он пересекал границу Сирии или смежных с ней стран.
А вот лагерь в Махачкале - более, чем вероятно.
http://www.kommersant.ua/doc/2176782В американских спецслужбах считают, что во время поездки Тамерлан мог установить связи с дагестанским подпольем. В числе возможных контактов называют лидера кизилюртовской группировки Гаджимурада Долгатова и полевого командира Темирбека Темирбекова, известного под псевдонимом Абу Дуджана.
Если порассуждать логически, то можно выделить 4 основных направления версий:
1. Теракт подстроили спецслужбы США.
Мотив: чтобы усилить меры безопасности в США и вообще все держать под контролем.
В пользу этой версии: малое количество погибших, террористы - не смертники, и как-то вообще странно, что так просто можно совершить теракт на таком массовом мероприятии, где по идее должны быть приняты меры безопасности - как террорист мог пронести бомбы через рамки с металлодетектерами?
Против этой версии: ФБР выставило себя полными лохами не только расписавшись в своем бессилии предотвратить теракт, но и когда в прессу просочилась информация о том, что Тамерлан Царнаев был под наблюдением ФСБ еще 2 года назад, но они его тупо проворонили.
2. Теракт подстроили спецслужбы России.
Мотив: Чтобы платить Кадырке меньше дани. Теперь если он вякнет, то США, ООН и т.д. к нему на помощь не придут.
В пользу этой версии: Исполнители-чеченцы, т.е. для создания образа чеченца-террориста в международном сообществе.
Против этой версии: Учитывая то, что чеченцев называют "русскими", Россия еще больше снизила свой международный имидж. И еще: на помощь Кадырке не пришли бы США и так, а скорее пришли бы Саудовская Аравия и прочие исламские страны.
3. Теракт устроили исламисты.
То есть за ними стоит какой-нибудь "Эмират Кавказ" или иная исламисткая организация.
4. Теракт устроили сами братья по каким-то мотивам.
Причем, руководил в основном старший. Младший скорее был помощником или даже вообще был не в курсе, что планируется теракт.
Все чисто ИМХО.
То что он снарядил, это в мурзилке узнать можно было.
Такое количество пороха, - полная туфта, дыма много, шума хватит, а эффект % 5 от того что могла дать скороварка и картечь, с тротилом, ну или из бытовой химии, то что можно купить в магазине. Не думаю что инструкторы по взрывному делу, совсем безграмотные. Ну да ладно.
Ног у него действительно не было, он их потерял на мине, в Афгане ил Ираке, сейчас не вспомню, они там были с другом, с ним же и на марафоне, толь ко кто то из них участвовал, а кто то болел. Прочитал где то в Нюйорк Таймс в первые дни. А сейчас смотрю, раздули. Ну ладно, людям есть чем заняться на досуге.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1078862&cid=520Один из бостонских имамов, имя которого журналисты не называют, отказался проводить погребальную церемонию в честь Тамерлана Царнаева, убитого полицейскими 19 апреля.
Представители местной мусульманской общины, куда был вхож чеченец, называют его действия бесчестными и недостойными
Затрусили исламисты Бостона, но уже поздно идти на попятную...
Сразу после терактов, когда был убит Тамерлан Царнаев, все СМИ раструбили, что братья после принятия ислама ударились в терроризм.
И если они действительно ходили именно в эту бостонскую мечеть, то спецслужбы США их вниманием не обойдут.
Видео ареста Тамерлана Царнаева.
Его раздели догола, опасаясь, что на нем пояс шахида, и посадили в машину, и он был вполне жив и здоров.
Джохар Царнаев перед арестом успел сообщить в твиттере, что он не взрывал марафон
И к тому же, он сам вылез из катера и сдался, а не в безсознательном состоянии, как сообщает полиция..
http://www.topnews.tj/2013/04/22/al-...eniya-u-ottsa/
https://www.facebook.com/photo.php?f..._fb_noscript=1
А здесь, если не ошибаюсь, на видео анализируют фото с места взрыва.
И получается, что взрыв устроили другие люди, а не братья Царнаевы.
Не согласен! Этот самый след бывает говорит много больше, чем сам теракт. К примеру сказать - почему все теракты так плохо продуманы с точки зрения ущерба именно правительству, различным службам, армии, враждебному государству наконец. Практически все теракты направлены против простого населения и, как это не кощунственно прозвучит, не наносят никаких потерь, больших проблем и ущерба тем, против кого их стоит направлять(выше перечислено), а убивают не повинных людей и столько же мало значащих для какого-то нажима,либо шантажа властей. Всё как то подозрительно не правильно! Вас кусает комар, а вы бьёте рядом сидящего. Ну не дураки же все террористы? Либо,как тут упоминали выше, это инсценировка. Ну вздумалось мол такому-то за что-то отомстить, сам не понимает кому мстит и зачем, и чего он именно убийством мирных жителей достигнет, но всё же. Собрался он, помолился, посмотрел в инете как это всё можно сделать, купил необходимые комплектующие, реактивы и сделал адскую бомбу. А где же её теперь испытать? Да вон там! Сколько народу там собралось! Сколько зрителей! Ну ведь выглядит как русские народные сказки про Иванушку-дурачка!?
Теракты очень даже продуманы с точки зрения нанесения ущерба правительства.
Народ, который взрывают - это потенциальные избиратели, и они идут туда, куда им указывают.. или не идут!
Потенциальный избиратель после бостонских взрывов теперь будет подозрительно относится к своему президенту, который начнет политику сближения с Россией...
И, соответственно, его партия пролетит на выборах..
Теракты в Бостоне направлены на поиски врагов на стороне, и американцы на это клюнули, сплотились, и теперь будут искать врагов в России..
Ну Вы полностью подвели смысл терактов под внутригосударственные потребности США. А я террорист из,скажем, Ирака - мне какая разница кто там у них на выборах победит? Ну да, развее только кто-то из кандидатов высказывается более дружелюбно по отношению к моей державе, но ведь это всё гадание на кофейной гуще, это не серьёзно с точки зрения того, кто не сдался США и продолжает с ними войну. Уж сильнее бы тогда выглядел теракт как во Техасе(ну там вроде как несчастный случай, хотя как знать, как знать?).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)