Я думаю без разницы, на горелом месте старики говорят всё равно новый дом ставить нельзя, потому что всё равно сгорит. Примета такая. А вот в плане получения страховки при пожаре, деревянный конечно проще, % уцелевшего меньше, что сильно влияет на получение страховки. У нас например после того как дом сгорит, хозяева просят пожарных трубу печную уронить. Если печь с трубой целая остаётся страховку выплачивают на 40% меньше, представляю сколько заплатят если ещё и стена какая то уцелеет в кирпичном доме.
А вообще в Карелии почти не стоит вопрос из чего строить в селе, потому что на постройку дома, республика выделяет 190 кубов леса на каждое подворье, раз в 50 лет. А вот кирпич и бетон не выделяют, остаётся только один вариант, строить из того что дают. Хотя можно конечно продать лес и купить кирпич, но многие не видят смысла это делать, так что на селе строят в основном срубы или каркасные дома. Да и проверено временем, деревянный дом лучше, если конечно его грамотно поставить.
Чалдон, понимаешь, встречали лет пятнадцать назад Новый год. Как водится после 31 декабря наступило второе января. Голова трещит. А тут жена опохмеляет рюмкой водки и соленым огурцом на подносе с улыбочкой:" С Новым годом! Как ты обещал вчера, что начнешь новую жизнь и бросишь курить. Дети свидетели и ее подруги. " Поверил, слово дал - держи. Бросил. Проходит два года. Опять наступает после 31-го декабря сразу 2 января ( убил бы астрономов). Опять поднос, но с кувшином огуречного рассола. Жена с улыбочкой:" Дорогой, ты вчера обещал пить бросить! Свидетели..." Я ее обрываю: "Не, жена, второй раз снаряд в одну воронку не падает, а то, что я скажу в следующий раз на трезвую голову?" Больше 2января подносов не было. Но курить, не курю лет пятнадцать. Слово надо держать, даже, если его не было...
Фэй!
Здравствуйте!
Раз Вы в курсе дел, подскажите, чем утеплить дом? Построил из ракушки в камень с железобетонным перекрытием и несущими. У нас утепляют пенопластом под штукатурку, ну и вычитал про новые термопанели на минкамне(или вате, не понял если честно) и такие же термоплиты, но на пенопласте. Что посоветуете? Как лучше, термоплита или пенопласт под штукатурку? А может есть другие способы?
Последний раз редактировалось Дед; 25.06.2013 в 22:52.
каменная вата, конечно лучше. Есть прессованная и попрочнее пенопласта.
В строительстве дома, Фей конечно более осведомлена.
Там о точке росы и прочей премудрости.
Если не сложно, изнутри или снаружи утеплять думаете?
Соответственно и штукатурить.
Я живу севернее и зимы у нас не Африка и посему, технологии у нас отличаются.
снаружи конечно)), да я тоже за плиту с минватой, но строители чего то мудрят, не хотят, отговаривают. Думается мне, что на пенопласте просто они больше заработают, плиту проще монтировать.
А так да, у нас тепло, зимой редко минус больше двух недель держится, но на пенсии платит бешеные деньги за отопление не хочется. Так мне посчитали пенопласт 100мм и термо окна, будет практически с нулевой потерей)). Была мысль о "тепловом насосе", но по-моему "овчинка выделки не стоит", слишком дорого с короткой гарантией и все равно нужен котел. Так что отказался, лучше геливые батареи, хотя бы на горячую воду. Спрашивайте, что интересно. Правда сам не строю, нанимаю, но приглядываю за ребятами))
Утепление снаружи - эта технология называется "мокрый фасад"
На готовую стену набивают снаружи утеплитель на пластмассовых дюбелях
Потом клеевой раствор, на него штукатурная сетка, потом опять клеевой раствор, грунтовка и покраска фасадной краской.
Вместо фасадной краски иногда делают декоративную штукатурку.
Получается примерно такой сэндвич:
Здесь в качестве утеплителя показан пенополистирол.
Но его или пенопласт используют только для утепления фундаментной и цокольной части.
Для утепления стен лучше использовать плиты из жесткого базальтового утеплителя.
Примерно такие:
http://www.korda.ru/basalt_cardboard2.htm
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)