Не аналогичный. Он реально всего год отсидел.Сообщение от Фэй
Не аналогичный. Он реально всего год отсидел.
- очень смешная шутка.
Справедливый суд, Фэй, это такой суд, который корректно применил существующие законы. Есть конкретные замечания? Впереди апелляция и надзорная инстанция, посоветуйте адвокатам потерпевшей стороны аргументацию.
Про "пусек" там слушать не будут.
Строго по закону.
Ему год в КПЗ защитали за два.
Случаи из жизни не знаменитостей, реальные. Челябинск. Парнишка по малой нужде, в горсаде, сходил под кустик (прижало) - хулиганка и 3 года лишения свободы.
Другой видя как отчим избивает мать, сходил за топором в гараж, аж но за два квартала и зарубил отчима - 3 года.
Сургут, муж изнасиловал жену, не избивая и не привязывая - 7лет.
Крестьянин, упёр два мешка комбикорма - 3 года.
Дети замучили и сожгли сверстника на стройке - не чего. Но вот в США за антологичный случай наказали строго.
Меня радует, что столько украинцев озабочено нашим правосудием и судебной системой, чем больше шума, тем больше надежды на какие то перемены.
Только не надо во всём винить судью, он всего лишь выносит решения и не имеет права оперировать чувствами.
Мало у нас не дорогих хороших адвокатов, не может малообеспеченный достойно защитить себя.
А пуси, даже адвокаты и те давили на политику, а не на хулиганку. Использовали девчонок, (на долго им тех денег хватит), да ещё найдётся верующий фанатик и прикончит их.
Если бы шутка..
И столб для машины и асфальт, о который ударился Иван - это последствия, которые наступили после определенных злоумышленных действий.
В первом случае - это перерезанные тормозные шланги, во втором - удар кулаком в голову.
Почему, если человека вытолкнули с 9 этажа и он ударился об асфальт, тот же самый асфальт причиной гибели не считают?
- последствия действий строителей и дорожников. Вы так всё упрощаете, что не знаю даже, стоит ли говорить, что в РЕАЛЬНЫХ делах если тот столб установлен не по правилам, адвокаты обвиняемого до него докопаются по полной. И это реально может повлиять если не на установление вины, то на степень наказания. Но к данному делу это никак не относится, потому считаю Ваше "допущение" неуместной шуткой.- считают, судмедэксперты. Так и пишут: "причина смерти - травмы, несовместимые с жизнью, полученные в результате падения на твёрдую поверхность с большой высоты".
При этом не считается, что эти травмы нанёс пострадавшему обвиняемый. Тот совершил действия, которые очевидно могли привести и привели к тяжким последствиям. Очевидно, опять же, нам с Вами, поскольку этаж 9-й. Это же подтвердят, без сомнения, и любые эксперты. А всё то же самое, но со второго этажа - и адвокатам обвиняемого уже есть за что бороться. При адекватной защите это уже запросто будет причинение смерти по неосторожности.
Ну вот, оказывается украинцам спасибо сказать надо за наши переживания за братана неразумного.
Причина смерти - травмы, а не асфальт.. Сами же пишете..
И, какая разница с какого этажа вытолкнули человека, если он погиб?
Нечего здесь уже ловить адвокатам..
Выпустили Мирзаева потому, что сложная террористическая обстановка в Дагестане.. Политическое решение суда.
- Аминь.
Алекс, назовите, плиз, минимальную этажность, столкновение с высоты которой становится очевидной причиной смерти. Например, с четвертого этажа - еще не очевидно, а с пятого - очевидно...
Или, по-Вашему, можно отмазаться даже после столкновения человека с любой высоты?
Выше третьего считается смертельно опасным. Посмотрите любую инструкцию "порядок действий при пожаре" - в офисных и общественных зданиях на каждом этаже. Судьи такими не руководствуются, на это есть эксперты. Я всё сказал уже, убедился, что ничего непонятного ни для Вас, ни для Фэй в этом деле нет, Вы точно знаете, какова "правда" и "справедливость", где собака порылась и т.д., а поболтать и в других ветках можно.
Дело Мирзаева на обыкновенную бытовуху никак не тянет. Тут имеет место быть фраза: посадить нельзя помиловать. Власти решили поставить запятую перед помиловать. В 1001-й раз доказав, что ни умом, ни сообразительностью они не страдают.
Во первых облажались просто на ровном месте, поручив это дело судье, впаявшим 4,5 реальных года отсидки участнику событий на Болотной за скол зубной эмали у омоновца. Это где-то за месяц до приговора Мирзаеву. Там скол эмали, здесь труп... Почувствуйте разницу. Какой идиот поверит в то, что этот судья принимал в обоих случаях самостоятельные решения?
Далее, пять эспертиз установили, что асфальт оказался слишком твердым, а была бы там копна соломы, или сугроб... А если бы просто этот Мирзаев толкнул Агафонова в какой водоем, и тот бы утонул, поскольку плавать не умел? То все пять экспертиз бы установили, что Агофонов ни от самого толчка, ни от удара об воду даже царапины не получил. Ну а то, что утонул, чисто несчастный случай, как если бы просто шел, сам споткнулся, упал в воду и утонул.
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Не хамил бы по пьяне тот любитель игрушечных машинок в три часа ночи, может бы и жив остался.
Когда вас детина пошлет на три буквы, вы извинитесь перед ним за беспокойство, вытрите свои сопли и тихонько уйдите прочь.
Девушку свою детине можете оставить, пусть ребенок ее покатает на машинке игрушечной.
Последний раз редактировалось Рокош; 30.11.2012 в 20:16.
А какие ещё могли быть варианты? Сам пан andrzej так сказал. Господа, вместо того, чтобы попытаться понять примерный алгоритм доказывания вины в подобных случаях, вы до бесконечности будете аналогии одну абсурднее (т.к. дальше от реальных событий) другой выдумывать?
Предлагаю сразу не мелочиться: Если бы Мирзаев застрелил Агафонова из автомата, преступные, глупые власти России признали бы (в лице сумасшедшего судьи), что незарегистрированное оружие не имеет права стрелять, и значит, пули летели самовольно, к ним и претензии. Как смешно, ха-ха, какие дураки там все... :))) Хотя нет: как всё грустно, всё ужасно и запущено, пичалька :(((
Не в курсе дела(лень искать "хвосты").
Но. Сперва была сложная "террористическая" обстановка в Дагестане, потом сложная террористическая обстановка в Дагестане. Я уже нихрена не понимаю :)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
