То-то же, готовьтесьСообщение от Чалдон
То-то же, готовьтесь
А Вы куда с корабля собрались?
Чалдон, вера в свой прогноз не увеличивает верности прогноза. Я прогнозы не делаю, а ищу слабые места в других прогнозах. По моему мнению, для России усиление Китая до мега- империи нежелательно, но это не значит, что надо ретушировать картину мира под ваш прогноз.В чём? Хотя возможность разрухи, после внезапной революции возможна. У Индии больше шансов. Но учитывая китайский "менталитет" и историю, то что то должно произойти.
Уважаемый, понимание Вами моих комментариев, доступным Вам осмыслением моих слов, меня тревожит и наталкивает на мысль соответственно, что Вы с Украины, наверное (что там поближе к Тамбову?) Харькова. Вот есть такое за украинцами. Действительно ведь, что окулист в этом случае бессилен.
Ну, Китай не смотря на огромное население, по геополитическому влиянию никогда не был Мега-Империей. Это такой Азиатский междуусобчик. Континентальная галерка, закрытая от всего мира. Можно конечно и про Римскую Империю написать, но как-то смущает ее размеры. И Римская Империя не была Мега-Империей, хотя это бесспорно была цивилизация. Это первая и единственная Империя, которая прошла свой путь от начала и до конца, от создания и до естественного остывания. Но это все были пробнички человечества.
Вот Мега-Империя... Примерно таких же границ достигла Мега-Империя Золотая Орда. И это только территориальный границы. На карте не показаны зоны влияния…
Последний раз редактировалось Стрелец; 20.02.2013 в 02:37.
То ли ты слишком мудёр, то ли я совсем...Без стакана сию дилемму Буридана мне не расшифровать, а пятница еще не наступила. Пойду я спать, тебе-то спать уже не надо, утро наверно наступило.Уважаемый, понимание Вами моих комментариев, доступным Вам осмыслением моих слов, меня тревожит и наталкивает на мысль соответственно, что Вы с Украины, наверное (что там поближе к Тамбову?) Харькова. Вот есть такое за украинцами. Действительно ведь, что окулист в этом случае бессилен.
хм..,римская империя - базис всей европейской цивилизации)Ну, Китай не смотря на огромное население, по геополитическому влиянию никогда не был Мега-Империей. Это такой Азиатский междуусобчик. Континентальная галерка, закрытая от всего мира. Можно конечно и про Римскую Империю написать, но как-то смущает ее размеры. И Римская Империя не была Мега-Империей, хотя это бесспорно была цивилизация. Это первая и единственная Империя, которая прошла свой путь от начала и до конца, от создания и до естественного остывания. Но это все были пробнички человечества.
Вот Мега-Империя... Примерно таких же границ достигла Мега-Империя Золотая Орда. И это только территориальный границы. На карте не показаны зоны влияния…
соответственно,
поднебесная - основа всей юго-восточной азии)
золотая орда - наверное можно назвать мега.., только фактическое существование очень скоротечно, отсюда и оказанное влияние не столь грандиозно. Можно провести параллель с империей Александра, быстро развалилась на части, пусть и весомые))
Делают, да... Лучше бы не делали, в смысле, уж ежели собрался быть империей, тем более мега-, нужен строить полностью свой независимый ВПК. Ну откажутся Китаю продавать запчасти - и что? Встанет вся их многомиллионная армия. Без серьезного ВПК об имперской короне мечтать даже и не стоит.
Уж не говоря о качестве их поделок из металла. Они и близко не выдают того, что должны были бы согласно тех.регламенту.
О боевых качествах китайской армии вообще сказать нечего - за неимением таковых. На Даманском и в Казахстане они, мягко скажем, не блистали. Я как-то не читала о феномене, когда вдруг из ничего взялась отличная армия, умеющая воевать и умирать за имперские идеалы.
А нашить на весь мир кроссовки и куртки ... это, извините, не империя. Чего стоит кубышка, которую не сможешь защитить?
Правда? Используя наши же старые разработки? Китаю космос не по чину, так что дальше наших и американцев они не полетят. Им просто не дадут - ибо каждый сверчок должен знать свой шесток.Наглядно это видно по космосу, здесь они почти нас догнали.
Если вы имеете ввиду, что на территории империи должны проживать различные этносы, то Индия и Китай вполне попадают под эту категорию))
Возможно, существует только одно отличие России от Индии и Китая - это то, что нашу страну никому еще не удавалось завоевать в истории.
Да знаем, как оно там успешно. В самый разгар культурной революции и оголтелой просто-таки фанатичной антисоветской пропаганды Китай вдруг решил показать свои, так сказать, имперские клыки. Было это на острове Даманском. Обломали им там клыки очень внушительно, хотя численное их превосходство было абсолютным и подавляющим. Потом в Казахстане добавили. Видимо, плачевные результаты китайской имперской вылазки были настолько впечатляющими, что даже в период развала СССР и беспомощностьи московской власти они не сделали ни малейшей попытки пошалить на границе. Сидели очень смирно и ждали, когда можно будет с Москвой подписать полное и окончательное урегулирование пограничных вопросов.
Как видите, не вырисовывается империя. Их уже теснят со всех мировых позиций. Впрочем, кроссовки и пуховики шить разрешают. А цифрам-то все равно - пуховик засчитать в ВВП или комплекс С-300. Только значимость такого ВВП на имперских весах очень даже разная.
Нет, не в этносах дело. Случилось проживать разным народам - прекрасно. Но не это делает государство империей. Гитлер строил свой рейх без опоры на нац.меньшинства. И у него все могло получиться. Ни Индия ни Китай в нашем понимании никогда империями не были и не будут.
У нас принципиальные отличия от Индии и Китая. Настолько, что смело можно причислять нас к совершенно РАЗЛИЧНЫМ цивилизациям. И за Вашей фразой нашу страну никому еще не удавалось завоевать в истории стоит колоссально много неповторимого русского исторического опыта, уникального и не воспроизводимого. Россия - чудо, которое состоялось и теперь уже так и будет - неуничтожима всегда.Возможно, существует только одно отличие России от Индии и Китая - это то, что нашу страну никому еще не удавалось завоевать в истории
Но ни один этнос в Индии или Китае не является главным, ведущим...
Запчасти уже сами делают. Микросхемы делают лучше нас. Печатные платы пятого класса точности и выше наши спецпредпрития закупают в Гонконге. Зачем заниматься шапкозакидательством?
Генералы всех армий мира отлично готовы к прошлой войне. А Даманский кому сейчас принадлежит?
Петька-сосед в пятницу после третьей в гараже говорил, что у империй должна быть какая-то еще мягкая сила. Опять соврал что ли по пьяни?
Будет ли новая лунная гонка с участием Китая? http://topwar.ru/15872-budet-li-nova...em-kitaya.html
В настоящее время китайские инженеры ведут сразу несколько проектов, касающихся освоения космоса. Пекин одновременно «бьет» в направлении одноразовых и многоразовых пилотируемых кораблей, космических «грузовиков», а также, в более отдаленной перспективе, и полета на Луну. Согласно прошлогодним высказываниям руководителей китайской космической программы, Китай станет второй страной, пославшей своего гражданина на естественный спутник Земли уже к 2020 году. Мягко говоря, смелое заявление. В то же время, учитывая инициативность китайцев, нельзя все свести к шутке – Китай действительно сможет провернуть лунную «операцию», дело только во времени.
Ряд зарубежных экспертов выдвигает непривычные и необычные, но в некотором роде правдоподобные версии о дальнейших событиях вокруг изучения и освоения Луны. Прежде всего, они намекают на недружелюбность Китая как таковую. Соответственно, Пекин может не просто высадить тайкунавтов на спутник и вернуть их обратно, но и наладить регулярные «рейсы» туда и обратно. На современном уровне развития всей земной космонавтике это выглядит скорее фантастикой, но ведь развитие отрасли не останавливается. В принципе, с началом освоения космоса подобные мысли высказывались регулярно: воображение рисовало постоянные города на Луне и «поездки по комсомольским путевкам». Но реальность со временем полностью развеяла эти мечты. Теперь, похоже, к ним начинают возвращаться.
Упомянутое выше мнение о недобрых намерениях Китая сегодня служит своеобразным основанием для подозрений относительно попыток колонизировать спутник нашей планеты. В пользу этой версии приводятся слова из прошлогодних высказываний главы Национального космического управления Китая Суня Лайяна. Он считает, что за пробными полетами с небольшими прогулками, подобно экспедициям Н. Армстронга и его коллег, должно последовать серьезное строительство. На Луне нужно создавать постоянные базы
Есть в Китае и четыре космодрома: Цзюцюань, в пустыне Гоби, с которого стартовал первый тайкунавт Ян Ливэй; Сичан, в провинции Сычуань, откуда и полетел лунный корабль "Чань Э -1"; и на острове Хайнань (единственный космодром рядом с экватором). Казалось бы, после полета Яна Ливэя, после выхода тайкунавта в открытый космос, после новых грандиозных планов по созданию постоянной космической станции, вроде нашего нами же сбитого "Мира", полёт спутника на Луну не должен был вызывать у китайцев особого ажиотажа…
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-02-13-129
А у них хата с краю. Как всегда.А Вы куда с корабля собрались?
Вот если бы на них кто то напал, верещали бы как ужаленные. Вот тут бы и общую историю вспомнили, и то, что они братья, можно сказать единокровные.
еще с какого краю
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
