Точнее сказать не по влиянию, а по политическому весу. Влияние партии Вольфовича ограничено представительством во властных структурах и пока остаётся на уровне прошлого года. А политический вес увеличился исключительно за счёт протестного голосования, посредством которого электорат выражает недовольство партией власти. В сумме с голосованием "по приколу" , в значительной мере обусловленному шутовским характером партии ЛДПР, протестное голосование и дало тот политический вес. А эти новоявленные губернаторы, что пробились от либерал-демократов.... они пока никто и хорошо если соскочат вовремя и не превратятся в итоге, подобно Тулееву, в беспомощные и жалкие развалины.
?!!! Феерично! Это кто же и где имеет "ясную цель и эффективные правила ее достижения"?!
Западу это уже не интересно: он ее достиг и даже написал "Конец истории".
Ясную цель и эффективные правила ее достижения имеют как раз жесткие авторитарные структуры. КПК, к пример, или Иранские аятоллы... Предлагаете уподобиться? Так вроде было уже - 75 коммунистических лет. Все было ясно и четко прописано: куда, зачем и за счет чего... Соскучились?
Большинство штука такая... своеобразная. Большинство считало, что Солнце вертится вокруг Земли, и за отрицание этой признаваемой большинством ОЧЕВИДНОЙ истины отправляло Бруно на костер, а Галилея - каяться.Есс-но, с правилами этими согласно большинство, их соблюдают все и если и меняют, то, опять же, с согласия большинства.
А вот пресловутое "большинство" как раз и не обладает истиной. Обладание истиной (хоть в каком-то приближении к реальности) составляет привилегию управляющих элит.
Большинство же - объект манипуляций, не более. Что нам и являют сегодня с редкостным бесстыдством демократические институты Запада.
Ну почему же неинтересно? Капиталистический способ производства нацелен на повышение производительности труда и снижение себестоимости. Это в нём заложено на рефлекторном уровне и не требует мер убеждения и принуждения. Запад этим способом пользовался и пользуется в полной мере, достиг, а теперь уже и минует этап общества потребления, ставит себе новые задачи (экологические, например)
Не, не соскучился, хотя и интересно было участвовать.
А китайские товарищи д.б., судя по названию своей партии, всёж-таки целью ставят построение коммунизма. Если это так и речь о коммунизме ленинской мечты, то Ясной целью это не назовёшь - потому хотя бы, что тут без воспитания нового человека никак не обойтись. А человек как был скотина от природы, так им и остаётся, причём с развитием цивилизации если и не открывает в себе прежде скрытые животные качества, то и старые никак не опровергает. Вот как достигнут они, товарищи, предсказанных бородатыми классиками противоречий, так и рассыпется или цель их, или правила перестанут работать. И аятоллы тож: они желают приумножить паству свою и затащить назад в средневековье, - определённо недостижимая цель при любых, сколь угодно изощрённых способах-правилах.
Не знаю, чем отличаются. Нас так учили: если условные демократы берут власть, то дают поблажки свобод гражданскому обществу и начинают деньги транжирить. Это всем нравится до тех пор, пока дыры в бюджете не столь велики. А как становятся большими, так приходят к власти уже условные консерваторы, которые гайки затягивают и приструняют вольности. Дела с бюджетом налаживаются, но и недовольство жесткими порядками растёт..... ну и т.д.
И тут я с этим Котом согласен.
Толковый парнишка.
Подписался на него.
А вот, тов. Полковник, ещё один толковый парнишка: балерун Цискаридзе.
Не говорит- просто мёд льёт:
Николай Цискаридзе: - Я не знаю, кого вы называете интеллигенцией. Понимаете, есть люди, которые привыкли быть в вечной оппозиции. Они жили так, когда в стране были сложные годы. Но сегодня... Я всё время не могу понять: в оппозиции кому или чему они живут?! Знаю многих французов, которым не нравится жить во Франции. Они встали и *уехали в другую страну. Господа, вам не нравится Россия? Пожалуйста, езжайте, сейчас всё можно, ищите, где ваш рай. Но если здесь остаётесь, то почему всё время ругаете свою страну?! Ведь вы тут родились, выросли, бесплатное образование получили великолепное. Вы хоть что-то для страны сделайте сначала, а потом говорите о недостатках! И покажите, что конкретно вы совершили, чтобы их устранить! Моя позиция вызывает крайнее раздражение у «интеллигенции»: меня тут же причисляют к врагам демо*кратии. Я с ужасом слышу, как наши люди, выезжая за рубеж, поливают грязью свою страну. Как это возможно? Мы почему-то не хотим уважать с*амих себя. Будучи за границей, я никому - ни русским, ни иностранцам - не позволяю в моём присутствии плохо отзываться о России и оскор***** нас. Есть элементарные вещи, которые мы обязаны усвоить: пока сами не будем себя уважать, никто нас не будет уважать. Правда не понимаю, как можно плевать в свою Родину...
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)