так вот - эта оппозиция тупо встает в позу, как навальнята, чтоб ее выебли и чтоб они потом могли строить из себя обиженку (извините уж за словечки...).
А той оппозиции,что могла бы критикунствуя что-то предложить путнего - я,увы, не встречал....может и есть.. но нах она такая "неслышная" нужна?
Все будет хорошо!
Кредо - с друзьями и близкими на "ты".
Она заметная и это важно.
Часто её за то что она не за введения войск НАТО в Россию, не за письма Обаме и Трампу наказать Россию, за то что по многим позициям она не против Путина, её считают пропутинской.
Ведь почему то считается что оппозиция это то что во всём противоположно власти.
А ведь главное для любой здоровой силы это свой край, дом и его процветание.
Это не красивые сказки и приятные на вкус обещания, а решения в реальном времени и с реальными возможностями на данный момент.
Я вот в сказки давно не верю.
Не может плод перескочив ряд циклов развития сразу начать бегать стометровку и изобретать машину времени.
Люби природу, Мать твою!!!
в принципе правильно. Берем просто определение термина.
Оппозиция в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть в интересах общества.
В США сейчас оппозиция это демократы а в Британии это лейбористы. Обе партии борятся за власть против республиканцев и консерваторов. Однако они не борятся с существующим общественным строем. То есть они так называемая системная оппозиция - в отличие от внесистемных радикалов, которые борятся за "весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем накуячим так, что всем слабО не покажется"
В России тоже самое
к системной оппозиции относят КПРФ, ЛДПР, Справедливую Россию и Яблоко ( частично ) т.к. они обладают властью в Думе и в регионах. Но хотели бы и захватить власть полностью. Но при этом не собираются радикально менять государственное устройство.
несистемная оппозиция борется против всего что есть в государстве - это касается и либеральной ( типа Навального ) и коммунистической ( типа Квачкова ) оппозиции.
Откровенно говоря, мыльный пузырь под названием «Навальный», что так долго надувался и подкачивался, наконец лопнул.В реальности и его ФБК, и сам Навальный — почти пустое место. Вернее, не пустое, а виртуальное. В этом и секрет. Навальный — руководитель сетевых хомячков.
С чего это вдруг кому-то показалось, что он похож на раннего Ельцина?
В реальной жизни эти персонажи — люди нескладные, неустроенные и не уверенные в себе. Поэтому и реальные реформы, действия и акции им ни к чему.
По не понятной никому причине Алексей Навальный в последнее время позиционирует себя как возможный будущий кандидат в президенты России. При этом, как известно, он имеет серьезные проблемы с законом и непогашенную судимость, что является непреодолимым юридическим препятствием для выдвижения, даже если вдруг чудесным образом он соберет в свою пользу миллион оригинальных подписей или вдруг его захочет выдвинуть одна из парламентских партий.
Но задел на будущее.
Вот мол испугалась власть и не позволила Новальному быть избраным и избираться.
БлЯ, тошнотики!
Люби природу, Мать твою!!!
Германия третий день в экстазе от митинга Навального. Всё бедная в себя прийти не может. Хоть водой отливай и успокоительным отпаивай. третий день ( или четвёртый? 12 начали) 80 % СМИ посвящено этому митингу. Вот конфетку получили... Меркель и её СМИ контузило этим митингом нешуточно. До того довосторгались, что как бы до смирительной рубашки и дурки дело не дошло.
Комментарий: Кремль потерял День России
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0...%B8/a-39231732
Власти нельзя жевать сопли. Вот конкретные предложения по случаю этой беды. Предложение не жёсткое, не радикальное, вполне приемлемое.
«Мой сын стал утёнком Навального! Как жить?»
Герман Бергер
18:16 15.06.20
«У моего московского приятеля — проблема. Сын стал «утёнком Навального». Уже второй привод за несанкционированное митингование и неподчинение требованиям работников полиции», — пишет латвийский публицист Юрий Алексеев.
«И ладно, если бы его 20-летний оболтус был по-настоящему увлечен политикой. Так нет! У них там — эдакий спорт. Поскакать на каком-нить «майданчике», быть нежно посаженным ОМОНом в автозак, засэлфиться, а потом раскидать фотки по сетям. Это — круто! Это — мегакруто! За это — лайки, как виртуальные, так и реальные — контактно-половые от однокурсниц-девчонок-дур», пишет латвийский публицист Юрий Алексеев в Imhoclub.
«Приятель в недоумении: что делать? С одной стороны — сын, вроде, неплохо учится в универе… С другой стороны, приятель помнит, как сам 30 лет назад прыгал на перестроечных «майданах» под песенку «Мы хотим перемен», будучи младшим научным сотрудником НИИ… И чем закончились вожделенные «перемены», мой приятель не забудет до самой смерти — нищетой.
А тут родной сын, которого он с диким трудом выкормил, принялся шатать с таким трудом построенную Систему. Пусть — несовершенную, но хоть какую-то внятную… Причем не из убеждений (хотя бы и ошибочных), а тупо — ради лайков! И там, в их тусовке шатальщиков, как рассказывает со смехом его сын, 99% школоты резвятся только ради «лайков».
Казалось бы — ну и пусть пошалит малёнок, кто из нас в том возрасте не был дурнем? Подрастет — остепенится.
Не всё так просто, товарищи взрослые. Я даже не буду повторять прописную истину, что рано или поздно в толпе веселых недорослей материализуются хлопцы с «коктейлями Молотова», а с соседнего чердака заработают неизвестные снайперы. Российские органы, конечно, сильны, но не всесильны. И тогда начнется вселенский вопль: «Воныжедиты!» Мы это видели всего три года назад в прямой трансляции.
Сейчас российские девахи любят танцевать так. Это — первая часть «марлезонского балета», Москва, 11 июня 2017 года:
А это — вторая часть «балета», Одесса, 2 мая 2014 года. Украинские дивчины разливают «коктейли Молотова» по бутылочкам. Хозяюшки, милые такие, трудолюбивые:
Но даже если второй части «балета» в России не случится, в подобных сэлфи-майданчиках заключена другая, более серьезная опасность. Этих деток — уже многие десятки тысяч, плюс сотни тысяч, завистливо восторгающихся их «крутизной». И все они уже впитали в себя идейку, что в «этой стране» можно делать всё, и тебе за это ничего не будет. А если ты еще и несовершеннолетний — то вообще ничего не будет.
В девственно чистые мозги юных бабуинчиков уже записана вирусная программа правового нигилизма. Через несколько лет они станут взрослыми бабуинами, крепко запрограммированными, что «менты — козлы», «мы здесь — власть» и что «за это нам ничего не будет»…
Гляньте на фотку: они едут в автозаке. Мордашки — холёные, тупые, самодовольные. Одеты — моднюче, у каждого в кармашке — по гаджету ценой в папину зарплату. Так сейчас выглядят «голодные и измученные рыжымом протестантёры против коррупции»:
Непоротое поколение конца 90-х, начала 00-х... И что с ним теперь делать? Первая мысль — прижать к ногтю разных провокаторов-навальных. Поздно. «Утят» развелось слишком много, они уже самовоспроизводятся…
* * *
Так что ж делать? Я предлагаю вспомнить хорошо забытое старое. В советские времена молодежь не бузила? Конечно, бузила! Гормональные взрывы и спермотоксикоз присущи подросткам всех эпох. Только советская школота выступала не против «коррупции» (в советское время на это грантов не отпускали). Она бодро стучала друг другу по носам на танцульках с переизбытка энергии. Самые отчаянные попадали за это в околоток.
Что в данном случае делал тоталитарный советский рыжым? Составлял протокол и отсылал его по месту учебы. А по месту учебы за первый протокол полагался строгий выговор с предупреждением. За второй — отчисление из вуза/техникума и повестка в военкомат. Здра-а-авствуйте, кирзовые сапоги! Здра-а-авствуй, товарищ старшина, лучший педагог по части вправления мозгов в пубертатном периоде.
Что ж мешает российским властям возобновить сию практику? Государство обязано предоставлять отсрочку от призыва всем учащимся? Не обязано. Послужи, утёнок, на благо Родины и продолжай учиться дальше. Но сначала принеси характеристику с места службы. Как служил, были ли взыскания? Были? Извини. Сходи на стройку, помаши лопатой, через год принесешь хорошую, годную характеристику…
А что делать с теми, кто еще не призывного возраста? Да пока что — просто подшивать протоколы в папочку детской комнаты милиции (полиции). Но строго предупредить родителей, что у их несовершеннолетнего нарушителя закона в будущем возникнут проблемы с поступлением в государственные вузы, на государственную службу, на работу в госкорпорации…
И почему — нет? Вот я, будучи два десятка лет руководителем газеты, при найме незнакомого журналиста всегда интересовался у его бывших работодателей (друзей-редакторов): а почему имярек покинул прежнее место работы? И если получал характеристики: «лентяй», «истеричка», «нечист на руку», — отказывал от места…
Кстати, вы когда-нибудь сдавали на автомобильные права? Помните, что в комплект необходимых документов входила справочка из психоневрологического диспансера, дескать, вы по сему ведомству не числитесь? Вполне резонное требование. Психам руль доверять нельзя…
Так почему ж российскому государству не запрашивать подобные бумажки? Был придурком в 14 лет? А где гарантия, что ты не ******** — в 18? Принеси справку из детской комнаты милиции, что тебя уже сняли с учета. Что? Ты до сих пор — рррЭволюционЭр-сЭлфист? Тогда твоё место — не в МГУ, а в «Макдональдсе» — кричать «свободная касса!».
Или если у тебя богатый папашка — иди набираться ума в платный вуз за 1000 баксов в месяц. Выбора тебя никто не лишает, но государство НЕ ОБЯЗАНО тратить деньги честных налогоплательщиков на сэлфи-веселуху шатальщиков рыжыма.
И что-то мне подсказывает, что при такой постановке вопроса количество утят в курятнике Лёхи Навального сильно поуменьшится…»
http://www.telegraf.lv/news/moi-syn-...k-tepery-zhity
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)