https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B8%D1%82%D0%B0 - вот вам страничка Википедии об Иване Калите, найдите там хоть одно слово "Россия".
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
GRAND, ну Вы как маленький, право слово.
"Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее - хоть нет"
(У.Шекспир. "Ромео и Джульетта")
Слова "Россия" еще не было, а государство и государственная традиция - была.
СССР тоже слова "Россия" не содержал, однако же все понимали, с кем и с чем имеют дело.
Украина как государственная структура появилась только в начале ХХ века по итогам Октябрьской революции, что не мешает украинцам возводить свою политическую традиция чуть ли не к Киевским князьям, в чьих грамотах никакой "Украины " и "украинцев" и близко не было.
Вам от своей аргументации самому не смешно? Вы не чувствуете ее, мягко скажем, несостоятельности? Нет?
Я серьезно спрашиваю: пытаюсь определить, это у Вас стеб такой или действительно Ваш уровень отражения действительности?
Я по вашему мнению должен серьезно воспринять фразу о том, что "государство российское было создано тысячу лет назад", в то время как любой школьник знает, что не было еще тысячу лет назад никакого государства российского? Я не могу в вашу реальность проникнуть, Ливилла, мне недоступен такой драг-дилер, как у вас.
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
Московское княжество и было ядром России. Все основополагающие принципы бытия России и русского народа были заложены именно тогда и там первыми московскими князьями. Вплоть до дружбы и союза со Степью и Востоком вообще против крестоносного Запада. Столетиями русская политическая традиция неуклонно следовала этим заветам предков и достигала успехов иногда поистине ошеломляющих.
Это у вас на Украине любой школьник что-то там знает про "ахрессора" и его украденную у хохлов историю и культуру. Украинский школьнике, судя по Вам, то таке...
Вы школьный уровень перерасти не пытались?
Кстати, забавно наблюдать, как украинцы жестко привязаны к внедренным в них шаблонам, и насколько не способны что бы то ни было переосмысливать. От переизбытка свободы личности и самой возможности - не иначе.
К московской государственной традиции Киевская Русь ни при чем, да.
Иван Третий и итоги его правления.Например?
«Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах»
К.Маркс. Русофоб. Этой его оценке можно доверять.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)