Какое ещё обвинение?
Какое ещё обвинение?
Сообщение от Алекс
Хотя бы это:
Остальные ваши слова в адрес Латыниной, тоже бездоказательны.
Дело наверное в образе мышления, основной фактор сдерживания развития - это коррупция, в развитых странах ее цивилизовали и загнали в рамки у нас она пока дикая и необузданная. А Латынину кто то пытался заткнуть? Она частенько сама себе устраивает публичную порку.
- ладно, не "просто". Что предлагает?
- вот у Латыниной этот образ точно не такой, как у большинства страны. Правда и не такой, как у большинства американцев. Поэтому предлагаю связку "чтобы жить как в Америке, надо думать так, как пишет Латынина" считать оффтопом :)
Не знаю, пусть обвинитель скажет. А я тут подрядился адвокатом на некоторое время. Хотя легче, конечно, зашить в мешок матроса, а потом старушку и за борт.
Фэй, бездоказательно обвила Латынину, что она ненавидит Россию.
Это ее мнение, мое кстати такое же.
Это ваш рецепт? Странный какой-то. Вертикали все послушно. Она знает, что делать. Пусть почистит свои ряды. Но трудно чистить свои ряды, когда вертикаль живет по принципу:"Своим все - другим закон".
Я не против. Но при обсуждении статьи Латыниной неплохо было бы это аргументировать.
- ну, раз не знаете, что предлагает, стало быть ничего существенного. Значит, просто обгаживает.
Каждый отец (если он нормальный), воспитывая сына не ограничивается словами "так делать плохо". Он обязательно говорит, как надо делать хорошо.
Он нацелен в будущее сына, и по этой причине пытается чтобы сынулька осознал, что он сделал не так и как надо делать, и только вопрос техники - как именно добиться того, чтобы он понял, что он сделал плохо. Внушением , убеждением, поркой - это лишь метод.
А тут "д_о_ч_у_р_к_а" берёт историю семьи (считает ли она себя приёмной, неизвестно, но на жилплощадь претендует) и выворачивает все её страницы с самой гадкой стороны, или собирает чужие негативные взгляды, ваяя из них цельный негативный образ.
Ну хорошо, пусть это метод воспитания. Допустим, он удался и все осознали себя либо захваченными 85 лет назад и оккупированными, либо ... дерьмом осознали, причастным к злейшим преступлениям против человечества. Что дальше? Где пути решения? Каким путём покаяться "причастным", чтобы искупить и больше виноватыми себя не чувствовать? Кого именно нужно свергнуть "оккупированным", чтобы не позволять более над собой куражиться злодеям?
Выступаете в роли обвинителя Латыниной и не приводите ни одного доказательства. Странно как-то.
- Вы можете сказать своими словами, коротко, в чём я обвиняю Латынину? Из этого сразу будет ясно, какого рода доказательств Вам потребно. Пока виднеется только что-то из серии "а Вы докажите, что Отто фон Бисмарк никогда такого не говорил". Справку взять, что ли, о том, что Латынина не даёт позитива (путей преодоления тяжкого прошлого?). И не иначе у неё самой?
Вас попросил указать на такое чудо, коли оно есть - Вы в отказ.
Что толку защитником подряжаться, в материалы дела заглядывать ленясь?
Вы сказали, что она обгаживает (обс***ет) историю страны. Ну приведите хоть один аргумент в доказательство.
Сообщение #98, c 1:20 по 4:50. "Российский народ погиб. Остались рабы, машина, задуманная Сталиным для мирового господства, захватившая чужие территории, начавшая войну и т.д.".
Нелицеприятно. (Независимо от степени правдивости/лживости). И совершенно без перспектив. Народ-то уже "погиб". Сталина тоже нет. Смысл в эпитетах, кроме как обгадить?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
