Превед из Puerto Rico!
Превед из Puerto Rico!
Григорьев писал много фантазий, на перевал он прибыл, когда все нахождения-описания закончились.Сообщение от Фэй
А в области фактов есть 6 пленок - в фотоаппаратах и кассетах, найденные (принесенные) с вещами и телами на перевал и описанные в деле.
Это они, без сомнений.
Кто чего сторонник и не сторонник - последнее, что меня волнует.
Нужно объяснить факты.
Помня, что и один фальшивый кадр делает фальшивкой всю пленку.
То есть объяснять следует все примеры, по всем позициям.
Без сомнений, фотомастер, делавший "съемки дятловцев", идиот.
Вернее, оба. Потому что и по стилистике, и по типичным ошибкам их двое.
И идиоты оба, поскольку делали фотоработы с одного места-времени, даже не согласуя друг с другом.
Еще один пример объяснить работой одного фотомастера невозможно. Только двое могли сделать такое.
Два фото якобы 28 января.
Считается, что дятловцы шли по Лозьве и в одном из мест снялись малыми группами.
Сделали 10 фото, на лыжах, на одном месте, на одном фоне, на 4 аппарата.
В актах Золотарев и Тибо почти одного роста, 172 и 174 см; зрительно эта разница не воспринимается.
Но на одном фото Тибо выше Золотарева на полголовы, на другом наоборот. Фальшивки оба.
Дятловеды объясняют разницу тем, что дятловцы носили пенёк, проваливались в провалы, вставали на носочки, комплексуя из-за роста и т.п.
А объяснение простое: автор (авторы) не видел дятловцев рядом и понятия не имел об их росте.
До публикации актов медэксперта о нем вообще никто не знал, с ними всё и открылось...
Вложение 20402
Вложение 20403
Соргин:
"Приоткрыть завесу тайны помогли пленки, изъятые из фотоаппаратов дятловцев.
Их сохранил следователь Иванов, хотя дело было засекречено, и пленки нужно было уничтожить.
В 2000-х годах, после смерти Льва Никитича, его дочь передала пленки в Фонд Дятлова.
Их анализ провел наш соратник, выпускник энергетического факультета УПИ Валентин Якименко, который также участвовал в поисках группы Дятлова.
Состоялась экспертиза.
Специалисты ему подтвердили, что все пленки подлинные, а последние кадры на них – отнюдь не засветка, не брак, а ребятам на самом деле удалось снять некий огненный объект со шлейфом.
Там был не один кадр, а 3-4, снятые на разные фотоаппараты.
На других снимках было видно, как этот светящийся шар рассыпается на более мелкие фрагменты."
источник
Фальшивым кадр может признать только экспертиза, как впрочем и все пленки..
До этого: ваше мнение - против моего, и не более того..
Я не считаю людей дураками, тем более людей из спецслужб..
Их фотомонтаж не был бы таким топорным, как вы здесь его представляете..
На фото ребята веселые, дурачатся, совсем не замученные, как после лыжного перехода.
Кроме того без лыж, и рюкзаков..
Это возможно только утром, перед началом пути..
Таких мест у скал на Лозьве, где они проходили, может быть только два:
- на выходе со Второго Северного, там левый берег скалистый, видно в гугле..
- на единственной стоянке на Лозьве (согласно дневникам), там Лозьва петляет, пробиваясь сквозь скалы..
Дальше группа свернула на мансийскую тропу, срезав путь до Ауспии (согласно дневникам) ..
А на Ауспии, как известно, скал нет..
1. Маршрут от Второго Северного, до первой стоянки на Ауспии
2. Второй Северный
3 Стоянка на Лозьве в ночь с 29 на 30 января.
Ну, почему же до медэкспертов?
На тех же пленках есть фото проводов Блиновцев, где дятловцы расположены относительно фронтально, с ногами и в одной плоскости..
Опытный фотомонтажер обязательно должен был просмотреть все пленки, перед тем, как приступить к своей черной работе..
На фото, визуально только Дорошенко выше всех, рост остальных мужчин отличается незначительно ..
Большинство съемок дятловцев делалось в зоне 30-минутной доступности от Северного-2.
После 28.01.1959 никаких географических привязок к местности ни на одной фотоработе с дятловцами не существует.
Вложение 20404
Неправильный маршрут.
Эти фото, якобы делавшиеся вечером (хотя по освещению - утро) 28.01.1959 на Лозьве сразу за поворотом на Хойэкву, предписывают вести группу по Лозьве. Это последние в "съемках дятловцев" географические привязки.
Последний раз редактировалось gоrojanin; 18.07.2020 в 20:14.
Профессор Борзенков от имени Якименко пытался защищать фальшивки на американском форуме , но дальше заурядного троллинга ничего у него не вышло. В рунете оппонировать они не рискуют. Никакие специалисты никаких экспертиз для него не делали и ничего не подтверждали. Согрин, сам обычный ракетчик дятловедения, может "вспоминать" что угодно.
Дурацкие шары раскручены дятловедами с подачи самого Иванова. Никто из дятловедов не соизволил даже хотя бы просто посмотреть, где перевал, и где замечено 17 февраля "таинственное явление" в заметке из газеты "Тагильский рабочий".
Даже одно слово публично брякать про экспертирование хотя бы одного "снимка дятловцев" на подлинность и отсуствттиие монтажа нельзя дятловедам, ведомствам, СМИ.
Про спецслужбы - это к дятловедам. В посте нет ни одного слова ни про какие спецслужбы, более того, прямо подчеркиваю и настаиваю: все желающие видеть ГРУ, ЦРУ, МВД, КГБ и т.д. проходят в сад.
Олух ли делал монтаж, умный ли - дело десятое. Надо объяснить конкретные наглядные факты.
Разумеется, после ухода (по легенде) Юдина Дорошенко , рост 180 см, остался самым высоким в группе.
Я видела этот фотоанализ, и он ооочень сильно субъективный..
- там абсолютно не учитывается временной фактор - туристы вышли из 41 квартала только в 4 часа вечера..
- через час уже стало темнеть, и наделать такую кучу световых фотографий, они бы просто не смогли..
- между 41 кварталом и Вторым Северным была проселочная дорога, тащиться куда-то вкругаля по Ушме, да еще ночью, не имело никакого смысла..
Группа вышла за дедушкой Славой и лошадью в 4 часа вечера..
Видимо там, в 41 квартале, они спустились на Лозьву, где и были сделаны фото с лошадью..
По Лозьве наледи, шли медленно..
Но, после выхода на берег и на проселочную дорогу, они пошли быстрее и дедушка Слава с лошадью отстал..
Я не сторонник ракетной версии Александра Каса.. поэтому здесь я с вами согласна..))
История со светящимися шарами была раскручена, видимо, еще тогда, в 1959 году..
Сейчас генпрокуратура раскручивает лавинную версию..
Я - сторонник криминальной.. В этой истории все сводится к тому, что людей убили другие люди..
Все дятловеды - лавинщики, ракетчики, убивальщики любых мастей - обязаны убивать группу Дятлова 1-2 февраля под Отортеном, и никак иначе. Это священная и неприкосновенная мантра дятловедов, ведомств и СМИ. Для всех в запрете подлог похода и съемок похода.
Это слова. Надо разъяснить факты.
И еще раз повторю: неправильный маршрут рисуете.
Эти фото, якобы делавшиеся вечером (хотя по освещению - утро) 28.01.1959 на Лозьве сразу за поворотом на Хойэкву, предписывают вести группу по Лозьве. В "съемках дятловцев" это последняя географическая привязка.
Последний раз редактировалось gоrojanin; 18.07.2020 в 22:17.
Раз сторонник криминальной, значит, знаешь мотив. Поделись :)
Нет.. В моей версии группа погибла 6 февраля..
Я вас не очень понимаю..
Я тоже считаю, что большинство съемок дятловцев сделаны утром, возможно во время дневного привала, но не вечером..
Ближе к вечеру уже нет освещения, особенно в тайге и в горах, где солнце садится не за горизонт, а за ближайшие ели..
Вы считаете, что на этих двух фото туристы идут по Ушме, а вдали виднеется Хойэква?
Но по Ушме там по левому берегу высокий берег и почти сплошные скалы.. Нет это не Ушма..
На Лозьву тоже не похоже..
Река больше всего похожа на Ауспию.. Но откуда ракрус?
У вас есть современные фото Хойэквы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
