Страница 52 из 107 ПерваяПервая ... 2424647484950515253545556575862102 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 766 по 780 из 1595

Тема: Втopaя миpoвaя вoйнa

  1. #766
    Орхон
    Guest
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    Вообще-то газетная статья не может считаться достоверным документом.
    Желательно бы прочесть представление к награде.
    Если таковая была.
    А была?
    Мне приходилось в Чечне читать разные представления к наградам. Чего только не напишут! Да я и сам их писал. Так что больше газетной статье поверю, чем представлениям.

  2. #767
    Senior Member Аватар для Georgios
    Регистрация
    18.08.2013
    Сообщений
    2,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Top 10 WWII Battleships and Battlecruisers:



    Неплохой ролик (и саундтрек), но моё ИМХО (навскидку) - в "десятке" не хватает американского проекта "Саут Дакота" (может, и ещё чего добавил бы).
    Чего только стОит его бой 26 октября 1942 года.

    В тот день самолеты с четырех японских авианосцев и береговых баз атаковали американское соединение в составе линкора "Саут Дакота", авианосцев “Энтерпрайз” и “Хорнет”, 6 крейсеров и 14 эсминцев.

    У японцев были свежи в памяти разгром базы в Пёрл Харборе, потопление авиацией соединения в составе линкора "Принц Уэльский" и линейного крейсера "Рипалс". Несколько десятков пикирующих бомбардировщиков весело пошли в атаку на "Саут Дакоту", но “обречённая мишень” упорно не желала подставляться под бомбы и огрызалась.
    Зенитные "Марки", "Бофорсы", современные системы управления зенитным огнём сделали своё дело. Самолёты падали один за другим, а линкор оставался невредимым. Большинство японских самолётов было уничтожено, а в "Саут Дакоту" попала всего одна бомба, не причинившая большого вреда.

    "Саут Дакота" успешно прикрыла “Энтерпрайз” и даже спасла эскадренный миноносец “Смит”, причем весьма оригинальным способом: когда на носу эсминца вспыхнул серьёзный пожар, его удалось погасить, “окунув” переднюю часть корпуса в высокую волну кильватерной струи линкора.
    Последний раз редактировалось Georgios; 18.12.2013 в 03:14.
    Демократия - это когда слепой ведёт слепого.

  3. #768
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Georgios Посмотреть сообщение
    Top 10 WWII Battleships and Battlecruisers:



    Неплохой ролик (и саундтрек), но моё ИМХО (навскидку) - в "десятке" не хватает американского проекта "Саут Дакота" (может, и ещё чего добавил бы).
    Чего только стОит его бой 26 октября 1942 года.

    В тот день самолеты с четырех японских авианосцев и береговых баз атаковали американское соединение в составе линкора "Саут Дакота", авианосцев “Энтерпрайз” и “Хорнет”, 6 крейсеров и 14 эсминцев.

    У японцев были свежи в памяти разгром базы в Пёрл Харборе, потопление авиацией соединения в составе линкора "Принц Уэльский" и линейного крейсера "Рипалс". Несколько десятков пикирующих бомбардировщиков весело пошли в атаку на "Саут Дакоту", но “обречённая мишень” упорно не желала подставляться под бомбы и огрызалась.
    Зенитные "Марки", "Бофорсы", современные системы управления зенитным огнём сделали своё дело. Самолёты падали один за другим, а линкор оставался невредимым. Большинство японских самолётов было уничтожено, а в "Саут Дакоту" попала всего одна бомба, не причинившая большого вреда.

    "Саут Дакота" успешно прикрыла “Энтерпрайз” и даже спасла эскадренный миноносец “Смит”, причем весьма оригинальным способом: когда на носу эсминца вспыхнул серьёзный пожар, его удалось погасить, “окунув” переднюю часть корпуса в высокую волну кильватерной струи линкора.
    Тогда уже у японцев практически кончились опытные летчики. Остались на дне под Мидуэем.
    А система подготовки не была заточена на производство рядовых пилотов.
    Собственно, что будет, если на "Кузнецове" выбьют 10-15 пилотов? Правильно, останется небоеспособный корабль, ибо во всей России есть не более 25-30 летчиков, которые хотя бы сесть на авианосец могут.
    Вот и у джапов было то же самое.

  4. #769
    The Godfather Аватар для Крестный
    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    257
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    Собственно, что будет, если на "Кузнецове" выбьют 10-15 пилотов? Правильно, останется небоеспособный корабль, ибо во всей России есть не более 25-30 летчиков, которые хотя бы сесть на авианосец могут.
    Верно.Летчиков палубной авиации у нас меньше чем космонавтов.10-15 выбитых летчиков превратят Кузнецов в баржу с полетной палубой)

  5. #770
    The Godfather Аватар для Крестный
    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    257
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Georgios Посмотреть сообщение
    Фон Тизенгаузен после торпедного залпа приказал нырнуть и лечь на дно на глубине 265 м, что было на 100 м глубже того, что считалось предельно допустимой глубиной для U-331.
    ?
    У этого типа лодок(VIIсерия,тип VIIC) рабочая глубина была 100м предельная 220м.http://www.u-boote.ru/boats/vii.html так что перебор составил 40 метров.
    При экстренном погружении матрос по ошибке завинтил вентиль поступления забортной воды к глубиномеру и стрелка остановилась на 80 метрах - вне зависимости от действий команды. (Подводники удивлялись, почему корпус лодки потрескивал странно) Когда разобрались в ситуации и повернули вентиль - стрелка глубиномера прошла всю шкалу и упёрлась в ограничитель, что вызвало у всех шок. Выяснилось, что подлодка U-331 провалилась на глубину 260 метров - рекорд для ноября 1941. Хотя до этого глубже 140 метров стремились не нырять даже при бомбёжке.Рекорд же погружения подлодки во Второй Мировой войне -305 метров. Также аварийная ситуация и подлодка тип VII тоже.Только там поступление забортной воды при бомбёжке, экстренное продутие цистерн, аварийное всплытие. Прямо под жерла орудий кораблей эскорта конвоя.

  6. #771
    Senior Member Аватар для nvd5
    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    1,951
    Спасибо Ваши
    18
    Спасибо Вам: 13
    Цитата Сообщение от Крестный Посмотреть сообщение
    Верно.Летчиков палубной авиации у нас меньше чем космонавтов.10-15 выбитых летчиков превратят Кузнецов в баржу с полетной палубой)
    За сколько минут выбьют 15 лётчиков?
    А сколько по Вашему мы будем сражаться, скажем с мериканьцами, высокотехнологическим оружием?

    Через три дня всё пойдёт по старой схеме - автомат в зубы, марш бросок и всё прочее.

    Всей высокотехнологичной войны ИМХО минут сорок.
    Ну, конечно, бантустаны можно бомбить месяцами.

  7. #772
    Senior Member Аватар для Великий Магистр
    Регистрация
    12.05.2013
    Адрес
    Знаю Чалдона
    Сообщений
    3,754
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    За сколько минут выбьют 15 лётчиков?
    А сколько по Вашему мы будем сражаться, скажем с мериканьцами, высокотехнологическим оружием?

    Через три дня всё пойдёт по старой схеме - автомат в зубы, марш бросок и всё прочее.

    Всей высокотехнологичной войны ИМХО минут сорок.
    Ну, конечно, бантустаны можно бомбить месяцами.
    Какие бантустаны, кто будет сражаться с мериканьцами? Я в шоке, как можно такую околесицу нести.

  8. #773
    Senior Member Аватар для nvd5
    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    1,951
    Спасибо Ваши
    18
    Спасибо Вам: 13
    Цитата Сообщение от Великий Магистр Посмотреть сообщение
    Какие бантустаны, кто будет сражаться с мериканьцами? Я в шоке, как можно такую околесицу нести.

    А кто будет лётчиков сбивать?
    Хлопцы с полонины?

  9. #774
    Senior Member Аватар для Великий Магистр
    Регистрация
    12.05.2013
    Адрес
    Знаю Чалдона
    Сообщений
    3,754
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    А кто будет лётчиков сбивать?
    Хлопцы с полонины?
    В Грузии хорошо сбивали.

  10. #775
    Senior Member Аватар для Georgios
    Регистрация
    18.08.2013
    Сообщений
    2,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    А кто будет лётчиков сбивать?
    Хлопцы с полонины?
    Ну так одно дело готовить в "свободовских" лагерях "хлопцив" для майдана махать дрынами и арматурой, другое - обучать курсантов военного вуза пускам ракет ЗРК.

    В советских военных вузах умели готовить спецов.
    Сбивавшие российские штурмовики во время событий 08.08.2008 с помощью "Буков" укроспецы учились не на майдане и были подготовлены не тягныбоковцами, а закончили советские военные вузы.
    И сами "Буки" были разработаны в СССР, советскими же конструкторами.
    Эти факты только подтвердили эффективночть произведённого в СССР оружия и то, что в советских военных вузах умели готовить спецов.

    А среди носителей местечково-хуторного провинциального галицкого национализма как не было, так и нет толковых технарей или способных хоть к какому-нибудь творчеству, конструктиву.
    Демократия - это когда слепой ведёт слепого.

  11. #776
    Senior Member Аватар для Великий Магистр
    Регистрация
    12.05.2013
    Адрес
    Знаю Чалдона
    Сообщений
    3,754
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Georgios Посмотреть сообщение
    Ну так одно дело готовить в "свободовских" лагерях "хлопцив" для майдана махать дрынами и арматурой, другое - обучать курсантов военного вуза пускам ракет ЗРК.

    В советских военных вузах умели готовить спецов.
    Сбивавшие российские штурмовики во время событий 08.08.2008 с помощью "Буков" укроспецы учились не на майдане и были подготовлены не тягныбоковцами, а закончили советские военные вузы.
    И сами "Буки" были разработаны в СССР, советскими же конструкторами.
    Эти факты только подтвердили эффективночть произведённого в СССР оружия и то, что в советских военных вузах умели готовить спецов.

    А среди носителей местечково-хуторного провинциального галицкого национализма как не было, так и нет толковых технарей или способных хоть к какому-нибудь творчеству, конструктиву.
    А подковырка-то в чем? Пехоту мочили, летчиков сбивали - все путем.

  12. #777
    Senior Member Аватар для Сибиряк
    Регистрация
    23.11.2012
    Адрес
    Sibiria
    Сообщений
    3,081
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Великий Магистр Посмотреть сообщение
    Какие бантустаны, кто будет сражаться с мериканьцами? Я в шоке, как можно такую околесицу нести.
    Великий Мечтатель, назовите хоть одну крупную военную компанию выигранную мериканьцами, по другому пиндоссами?
    Америкоссы только умеют добивать лежачих и не более.

    Рузвельт с Черчилем поставили условие, мол они откроют фронт, при условие, что СССР после разгрома Гитлера, отправит свои войска на ДВ и начнет войну против Японию.

    Это зафиксировано в документах.


    А сейчас америкоссы пишут в своих учебниках, что только благодаря им была побеждена Германия в ВМВ.

  13. #778
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Сибиряк Посмотреть сообщение
    Великий Мечтатель, назовите хоть одну крупную военную компанию выигранную мериканьцами, по другому пиндоссами?
    Америкоссы только умеют добивать лежачих и не более.

    Рузвельт с Черчилем поставили условие, мол они откроют фронт, при условие, что СССР после разгрома Гитлера, отправит свои войска на ДВ и начнет войну против Японию.

    Это зафиксировано в документах.


    А сейчас америкоссы пишут в своих учебниках, что только благодаря им была побеждена Германия в ВМВ.
    Ну, джапов они заломали и в Нормандии высадиться им таки было не слабо.

    И СССР им для победы над Японией был больше для профилактики нужен. К августу 45 у японцев уже не было ни авиации, ни флота, и тут СССР был не при делах. И японцы на полном серьезе собирались воевать бамбуковыми копьями. И вот такая резня амерам не улыбалась ни разу, что вполне понятно. Зачем терять своих людей?
    И не надо их дураками считать - это ДАЛЕКО не так.

  14. #779
    Орхон
    Guest
    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    Ну, джапов они заломали и в Нормандии высадиться им таки было не слабо.

    И СССР им для победы над Японией был больше для профилактики нужен. К августу 45 у японцев уже не было ни авиации, ни флота, и тут СССР был не при делах. И японцы на полном серьезе собирались воевать бамбуковыми копьями. И вот такая резня амерам не улыбалась ни разу, что вполне понятно. Зачем терять своих людей?
    И не надо их дураками считать - это ДАЛЕКО не так.
    Х-х-х -у ё во !!!! Вот такую оценку я ставлю Вашим учителям истории!))))))))))))) Русским войскам противостояла самая боеспособная японская армия - Квантунская. Амеры таких вояк на зубок не пробовали. Русские же солдаты в августе 45-го превосходили всех. Это были боги войны. Добавьте к этим богам новую технику типа Ла-7, Ла-9, ИС-3...

  15. #780
    Senior Member Аватар для Великий Магистр
    Регистрация
    12.05.2013
    Адрес
    Знаю Чалдона
    Сообщений
    3,754
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Сибиряк Посмотреть сообщение
    назовите хоть одну крупную военную компанию выигранную мериканьцами
    Ответ


    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    Ну, джапов они заломали и в Нормандии высадиться им таки было не слабо.

    Цитата Сообщение от Сибиряк Посмотреть сообщение
    А сейчас америкоссы пишут в своих учебниках, что только благодаря им была побеждена Германия в ВМВ.
    Так и есть.

Страница 52 из 107 ПерваяПервая ... 2424647484950515253545556575862102 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •