Страница 3 из 108 ПерваяПервая 1234567891353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 1617

Тема: Вторая мировая война

  1. #31
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,213
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Зато японцы применяли против китайцев. Но почему-то не применили против армии США.
    на это есть цитата

    В войне с Китаем Япония активно применяла химическое оружие. Так, при нападении на г.Воцюй ( провинция Шанси ) было сброшено до 1000 химических авиабомб. При сражении под Динсяном было выпущено 2500 химснарядов. Во время "Уханьской битвы" химическое оружие было применено не менее 375 раз и было израсходовано 48 тыс. снарядов, начинённых БОВ! Столь массивное применение химического оружия в сочетании с практическим отсутстивием средств химзащиты и химразведки в китайских войсках приводили к огромным потерям ( так в результате химической атаки против расквартированных в г.Наньчане гоминьдановских войск погибло от отравления около 20 тыс. солдат и офицеров ( штат 2-х дивизий )! Несмотря на вышеуказанные факты Япония так и не решилась массово применить свои запасы химического оружия против наступающих войск Красной Армии в Манчжурии и при захвате островов армией США. Мотив этих действий объяснется ( как и Германии во Вторую мировую войну ) обладанием СССР и США в то время гораздо большими запасами химоружия и страхом ответного удара по своей территории.
    в приведенной цитате могу согласиться по поводу Красной армии т.к. в Манчжурии были условия для применения ОВ. в отношении США просто небыло условий его примения т.к. война шла на мелких островах и зараженная территория накрывала бы обе воюющие стороны.

  2. #32
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,219
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение



    ващето после битвы за Британию у англичан осталось менее 500 самолетов а у немцев более 2000. да и бомбить англичанам было нечем - их бомбардировщики могли долететь до Германии только в один конец. А тех, которые могли ( Vickers ), было очень мало.
    В октябре 1940 Гитлер принял окончательное решение о нападении на СССР и немецкая авиация начала переводиться на Восток .http://ww2.ulver.com/3.html Плюс к этому потребовалось выделить некоторое количество самолётов для поддержки Африканского корпуса .

  3. #33
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,213
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    В октябре 1940 Гитлер принял окончательное решение о нападении на СССР и немецкая авиация начала переводиться на Восток .http://ww2.ulver.com/3.html Плюс к этому потребовалось выделить некоторое количество самолётов для поддержки Африканского корпуса .
    не совсем так - переброска немецкой авиации к советским границам началась только в мае 1941 года. очень детальная информация по дислокации немецкой авиации 1939-1942 годы можно посмотреть на http://www.nnre.ru/istorija/boevye_o...aviacii/p3.php

  4. #34
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,219
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    не совсем так - переброска немецкой авиации к советским границам началась только в мае 1941 года. очень детальная информация по дислокации немецкой авиации 1939-1942 годы можно посмотреть на http://www.nnre.ru/istorija/boevye_o...aviacii/p3.php
    Благодарю за ссылку . Но ведь в любом случае в октябре 1940 люфтваффе прекратили активные действия в британском небе и начали подготовку к нападению на СССР .

  5. #35
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,213
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Но ведь в любом случае в октябре 1940 люфтваффе прекратили активные действия в британском небе и начали подготовку к нападению на СССР .
    По большому счету, так оно и есть. Но по всяким частностям, то много всего было.

    "Битва за Британию" это очень условное наименовние - в ней англичане просто обломали зубы немцам осуществить "блиц" и вторжение на острова. Затем был так называемый "Лондонский блиц" (с 7 сентября 1940 года по 10 мая 1941) начался с бомбардировки Лондона в течение 57 ночей подряд. Но и затем война в воздухе продолжалась под названием "Битва за Атлантику".

    Для примера, четверть века назад меня очень шокрировали руины целых кварталов в Ливерпуле и Бристоле. Оба города не сильно пострадали во время "Битвы за Британию" но подвергались постоянным бомбардировкам в 1941-1943 годы и основные разрушения пришлись на эти годы.

  6. #36
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,219
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    По большому счету, так оно и есть. Но по всяким частностям, то много всего было.

    "Битва за Британию" это очень условное наименовние - в ней англичане просто обломали зубы немцам осуществить "блиц" и вторжение на острова. Затем был так называемый "Лондонский блиц" (с 7 сентября 1940 года по 10 мая 1941) начался с бомбардировки Лондона в течение 57 ночей подряд. Но и затем война в воздухе продолжалась под названием "Битва за Атлантику".

    Для примера, четверть века назад меня очень шокрировали руины целых кварталов в Ливерпуле и Бристоле. Оба города не сильно пострадали во время "Битвы за Британию" но подвергались постоянным бомбардировкам в 1941-1943 годы и основные разрушения пришлись на эти годы.
    Согласен , но с накалом Битвы за Британию это не сравнить , на мой взгляд . А Битва за Атлантику это уже всё - таки больше противостояние англо-американских ВВС и ВМС и подводного флота Кригсмарине . Люфтваффе здесь особой роли уже не играли .
    http://www.mihistory.kiev.ua/IIWW/19...tika-41-43.htm

  7. #37
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,213
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Согласен , но с накалом Битвы за Британию это не сравнить , на мой взгляд .
    если под "накалом" понимать быть или не быть стране, то оно так и есть. для англичан "Битва за Британию" была тем же самым, что для нашего народа "Битва за Москву". Все остальные битвы были не менее кровавыми, но их исход был не столь решающим.

  8. #38
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,219
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    если под "накалом" понимать быть или не быть стране, то оно так и есть. для англичан "Битва за Британию" была тем же самым, что для нашего народа "Битва за Москву". Все остальные битвы были не менее кровавыми, но их исход был не столь решающим.
    Именно это я и имел ввиду . После окончания Битвы за Британию Великобритания могла терпеть поражения в Северной Африке и в Юго-Восточной Азии , но непосредственная угроза самой метрополии была снята .

  9. #39
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    37,211
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    Все остальные битвы были не менее кровавыми, но их исход был не столь решающим.
    Самый темный момент во Второй мировой войне это то, что Франция и Британия не открыли против Германии второй фронт, когда она напала на Польшу.
    В 1939 году армия Германии еще не была так сильна, как в 1941 году, когда немцы напали на СССР.

  10. #40
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,219
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Самый темный момент во Второй мировой войне это то, что Франция и Британия не открыли против Германии второй фронт, когда она напала на Польшу.
    В 1939 году армия Германии еще не была так сильна, как в 1941 году, когда немцы напали на СССР.
    В 1938 , когда сдали Австрию и Чехословакию , немецкая армия была ещё слабее , чем в 1939 . Читал , что немецкие военные были в шоке после осмотра чехословацких укреплений в Судетах - вермахт бы умылся кровью при их штурме . И не факт , что этот штурм бы удался . Да и армия у Чехословакии тоже весьма неплохая была , танки уж точно тогдашние немецкие если не превосходили , то ничем не уступали .
    А ещё до этого Запад сквозь пальцы смотрел на участие регулярных итальянских и немецких войск в гражданской войне в Испании .

  11. #41
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,213
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Самый темный момент во Второй мировой войне это то, что Франция и Британия не открыли против Германии второй фронт, когда она напала на Польшу..
    Не, фронт то они открыли 3 сентября 1939. но вот что на этом фронте делалось это совсем другой вопрос.

    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    В 1939 году армия Германии еще не была так сильна, как в 1941 году, когда немцы напали на СССР.
    само интресное то, что германская армия совсем не усилилась с 1939 по 1941 годы. немцы прекратили разработки новых вооружений после победы над Францией и после Советско-финской войны ( в которой Красная армия показала полную беспомощьность и Гитлер был уверен что ее разбить можно и на конной тяге ). В СССР вторглась армия вооруженная довольно допотопной наземной техникой.

  12. #42
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,213
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Читал , что немецкие военные были в шоке после осмотра чехословацких укреплений в Судетах - вермахт бы умылся кровью при их штурме . И не факт , что этот штурм бы удался . Да и армия у Чехословакии тоже весьма неплохая была , танки уж точно тогдашние немецкие если не превосходили , то ничем не уступали .
    совершенно верно. Но этому есть объяснение - Запад еще морально не оправился от 1-й мировой и события 20-ти летней давности толкали Запад уклоняться от маштабной войны в Европе ( надеялись что проскочит и успокоиться ). У немцев был другой настрой - взять реванш за поражение а тому у них решительности было на несколько порядков больше.

  13. #43
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    37,211
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    немецкие военные были в шоке после осмотра чехословацких укреплений в Судетах - вермахт бы умылся кровью при их штурме . И не факт , что этот штурм бы удался .
    А еще немцы захватили военные заводы Чехословакии, которые выпускали самое лучшее стрелковое оружие в Европе.
    Причем при дележе Чехословакии проследили, чтобы ни оджин винтик с этих заводов не был вывезен.
    Вооружение армии Германии началось именно с захвата Чехословакии.

  14. #44
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    37,211
    1936 год. Интервью Сталина газете "Скриппс-Говард Ньюспейперс", журналист Рой Говард

    Говард. Если вспыхнет война, то в какой части света она может разразиться раньше? Где грозовые тучи больше всего сгустились – на Востоке или на Западе? [c.104]

    Сталин. Имеются, по-моему, два очага военной опасности.
    Первый очаг находится на Дальнем Востоке, в зоне Японии. Я имею в виду неоднократные заявления японских военных с угрозами по адресу других государств.
    Второй очаг находится в зоне Германии. Трудно сказать, какой очаг является наиболее угрожающим, но оба они существуют и действуют.
    По сравнению с этими двумя основными очагами военной опасности итало-абиссинская война является эпизодом.
    Пока наибольшую активность проявляет дальневосточный очаг опасности.
    Возможно, однако, что центр этой опасности переместится в Европу.
    Об этом говорит хотя бы недавнее интервью господина Гитлера, данное им одной французской газете.
    В этом интервью Гитлер как будто пытается говорить миролюбивые вещи, но это свое “миролюбие” он так густо пересыпает угрозами по отношению к Франции и Советскому Союзу, что от “миролюбия” ничего не остается.
    Как видите, даже тогда, когда господин Гитлер хочет говорить о мире, он не может обойтись без угроз. Это – симптом.
    http://www.ambarnews.ru/e/3065818-in...a#.urqg1r2uatu

  15. #45
    Senior Member Аватар для vkk311
    Регистрация
    04.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Самый темный момент во Второй мировой войне это то, что Франция и Британия не открыли против Германии второй фронт, когда она напала на Польшу.
    В 1939 году армия Германии еще не была так сильна, как в 1941 году, когда немцы напали на СССР.
    Ничего тут темного нет.
    Немцы опубликовали после захвата Франции предвоенные планы французского командования, - они были оборонительными. Т.е французская армия была не готова в 1940 перейти в наступление по многим причинам.
    А британская армия сама по себе была очень немногочисленной, максимум что могли бы наскрести англичане, - это 15-16 дивизий и их еще надо было переправить через Ла-Манш.

    Тем более что СССР, вписавшись в войну как союзник Гитлера помог Германии быстро закончить Польскую кампанию. В основном, сопротивление польской армии было подавлено уже к 27 сентября, когда пала Варшава. Союзникам уже поздно было начинать.

Страница 3 из 108 ПерваяПервая 1234567891353103 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •