Надо заметить, что Северная Корея никогда и не на кого не нападала, в отличии от Пиндостана.
Почему агрессивному государству (США) можно иметь ЯО, а стране, которая думает только об обороне, - нельзя?
Этот народ хочет жить так, как он хочет, а не как хочется пиндосам.
Я не в восторге от распространения ЯО по миру, но, повторяю: самой опасной и агрессивной страной мира сегодня является США.
Не могут корейцы шандарахнуть дальше Японии никуда. Создать современные средства доставки ЯО технически сложнее, чем само ЯО.
Ты это... если шо, - заходи!
ой ли!
25 июня 1950 года северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом. Численность сухопутной группировки, обученной советскими военными советниками, составляла 135 тысяч человек, в её составе было 150 танков Т-34, в военно-воздушных силах имелось 172 боевых самолёта. Так началась Корейская война.
25 июня в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого стоял корейский вопрос. Первоначальная резолюция была принята девятью голосами «за» при отсутствии «против». Представитель Югославии воздержался, а советский посол Яков Малик бойкотировал голосование. Просто сбежал из зала саседаний Совбеза. После этого силы ООН навтыкали зарвавшимся северокорейским милитаристам.
Stormbringer, не путайте внутренние разборки, по сути, гражданскую войну, с тем, что штаты за период с 1798 по 2002 годы применяли военную силу за рубежом 238 раз.
Прибавьте еще сколько раз они соверщшали агрессию чужими руками.
Вот вам и "ой ли".
Смешного мало...
Ты это... если шо, - заходи!
Вслед за этим КНД навтыкали зарвавшимся "силам ООН", и после определенных "качелей" все вернулось в исходное.
Забыл автора, американец, с его точки зрения обе стороны хороши, просто северокорейцы подошли к делу более основательно.
Что и дало им возможность на первом этапе задавить южан.
Ребята, это корейцы с корейцами, это их внутреннее дело.
Ни для кого не секрет, что за Южной Кореей стоит дядюшка Сэм.
За КНДР стоял СССР, а сейчас она одна.
Она хочет жить по-своему, со своим вождем и прочими коммунистическими заморочкми, - это их дело.
Так же, как и иракцы, иранцы, кубинцы, венесуэльцы, сирийцы, ливийцы, афганцы, египтяне и прочие шведы...
Каждый народ вправе строить жизнь по своим понятиям.
Важно, что они, в отличие от пиндосов, не лезут учить другие народы как им жить. А америкосы по всему миру авианосцы рассылают.
Спрашивается: какого хера?
А очень простого, - они хотят править всем миром, чтобы жить лучше всех.
И тут на тебе: непокорные корейцы.
Ты это... если шо, - заходи!
Это конфликт на десятилетия.
Такие напряженные точки нужны амерам, чтобы оправдывать свое военное присутствие по всему миру.
Ну если по-крупному КНДР будут обижать, то китайцы в обиду не дадут, наверное.
Ты это... если шо, - заходи!
Поразительно просто. Это надо же так подчинить массы.
Вообще ничего удивительного. Есть такая теория, что в обществе должна быть религия по определению. Не бывает агностических обществ. Большевики рушили церкви не просто так, они знали, что место бога займут они. Если стереть с памяти у общества все религии, то общество найдет новую религию, это аксиома. Во времена перемен, общество придавалось вере в мистику, чертовщину, третий глаз и проч. Вспомните в начале 90-х во что верило общество и сколько "Чумаков", "Глоб" и "Кашпировских" его облапошило. А сколько было статей про НЛО, другие измерения и прочую хероманию. Людям просто было не во что верить вот и верили в мистику.
В Корее вполне уместно назвать идею «Чучхе» религией. А что тут такого?
Плаксивые они какие-то, товарищи-корейцы.
Ну, я могу понять, когда плачут по умершему вождю.
Хотя странно, что "в стройных рядах" все рыдают, прямо убиваются,
а в отдалении стоят совершенно спокойные граждане.
Они внимательно смотрят на рыдающих. Ведут учёт, кто как плакал, что ли?
Но я не могу понять вот этих слёз.
Этот лидер ещё ничего великого не совершил.
Однако, как видим, в большинстве своём народ уже плачет.
От восторга, от встречи с ним, живым.
(Охранники, заметьте, не плачут! Или они не любят вождя?)
А вот рыдает молодое поколение.
Хотим ли мы, чтобы наши дети (внуки) также выли при виде вождя?
От такой жизни еще не так заплачешь. Жалко бедных, сколько они еще так мучиться будут?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)