Разумеется. Так было, есть, и будет так всегда и везде. А вы чего хотели - чтобы среди людей повально ворующих газ, электричество и воду, накручивающих счетчики и спидометры, подсовывающих липовые чеки за бензин и гостиницы, в государстве без цели, идеологии, государстве, где в течении 30 лет (а скорее всего и больше) мерилом социального статуса является доход в денежном выражении, государстве где человек "умеющий жить" пользуется намного большим уважением чем человек этого не умеющий, государстве где если есть возможность пройти, получить, оформить, проехать "мимо очереди", то ОБЯЗАТЕЛЬНО так и сделают, во власти было большинство честных, бескорыстных и порядочных людей?
Вам сколько, простите лет?
Я ожидал подобной реакции. К сожалению. Вы, увы не поняли - я не о том, что вы, я и все остальные воруем. Я о том, что воровство окружающих не является ни позорным, ни стыдным, ни хоть сколько нибудь осуждаемым обществом. Осуждают только когда воруют много, когда воруют немножко это норма - к сожалению.
От кого? От себя самого, что ли? Кто угрожает русскому народу?
Именно сейчас, когда коммунистов отправили на свалку, русский народ начал обретать субъектность, перестав быть бессловесной угнетаемой дойной коровой для нац.меньшинств.
Вы бы при коммунистах и спасали. А сейчас чего уж - без Вас спасли.
То есть с позиций XV-ХVI веков.Если же возникают какие то события, я сейчас смотрю на них с позиции русских.
Имперский опыт России - мимо.
Ну тогда спасайте сербов ценой отделения Татарстана и Якутии... и т.д. Потому что этим народам интересы собственно русских - до лампочки. Равно как и идеи насчет богоносности. Им важны интересы России имперской, а не национально-ограниченной.
Россия в Сирии преследует только и исключительно СВОИ имперские интересы. Ей что алавиты, что шииты, что сунниты - без разницы.Например вписаться за сербов на Балканах это правильно, а вписаться за алавитов в Сирии нет.
Масса причин. Но это причины имперского глобального толка, поэтому национально ограниченный кругозор их просто не улавливает - они выше его понимания. Тем болеет Вы сами определили себе примитивную оценочную рамку узколобого русского квасного патриота.Нет ни одной разумной причины русским участвовать в Арабской Весне, частью которой является сирийская религиозно-гражданская война.
Российских, а не русских. Одни русские ничего не решат в многонациональной стране.Задача Путина обмануть народ чтобы за него пришло и проголосовало как можно больше русских избирателей.
Никак. Это давным-давно пройденный Российским государством этап. Вы отстали от развития вроде как своей страны на полтысячелетия.Я постоянно думаю только о том как бы внутри этого путинского государства вписать русскую национальную власть.
С чего бы? При Ельцине попытались: знаменитое "берите суверенитета, сколько хотите". Они с удовольствием взяли. Потом едва-едва сладили с татарской и якутской вертикалями. И чего это стоило Москве...У Путина будет своя вертикаль государственной российской власти. А у русских людей будет выстроена своя национальная вертикаль власти. И чем больше в российском обществе будет таких вот опор, вертикалей власти, тем прочнее общество это будет держаться.
Вон Украина с собственной вертикалью. Нравится?
Вы точно из России пишите? Может, не жили в ней в 90-нулевые? Потому такую ахинею и строчите?
kambala, ну Вы точно украинец. У тех особый нюх на падаль и мертвечину: как чем-то заинтересовались, значит, жди там распада и развала.А я не знал что Ливилла Китаем интересуется. Это очень хорошо. Я тоже стал Китаем интересоваться с прошлого года всё больше и больше. Причём в положительном ключе. Особенно меня интересуют города Шеньжэнь и Гонконг. Там, в этой китаистике, мне её большие посты будет очень полезно почитывать я полагаю.
Вот и до Китая дошла очередь. Делаю вывод: Китай в нынешнем виде не жилец, коли он стал интересен "южно-русским" товарищам.
Кошелек, да. Евреи всегда выступали в качестве кошелька - и не более того. Но кошелек сам по себе ничем реально не управляет. Управляет властитель, у которого на поясе висит кошелек, в обязанности которого входит по первому зову властителя предоставить потребные тому ресурсы.
Если кошелек начинает капризничать и привередничать, то ему Власть быстро указывает его истинное место. Методы разные: от простого раскулачивания (национализации) до пыточной камеры и публичной казни. Такое с "кошельками" неоднократно имело место быть.
В России власть за деньги не покупается и не продается. И она сильнее любых кошельков.
Так что Чалдон паки и паки прав.
Вздор. Я помню много лет назад читала статью Авена в "Известиях", кажется. В ней он излагал только что избранному президенту Путину В.В. как он должен вести себя по отношению к ним, олигархам. Общий смысл был такой: мы платим налоги вашему государству, а оно за это нам обязано предоставить свободу для бизнеса, защиту наших прав и т.п.
Намекал, что в случае чего они наймут дивизии, чтобы уберечь себя, любимых, от произвола власти ли, народа ли...
Словом, расписал обязанности государства Российского и лично президента по отношению к ним.
Путин очень злопамятный товарищ. Он, конечно, такой проповеди не забыл и не простил. Поэтому сращивание Альфы с гос.структурами в России просто невозможно - при таких-то раскладах.
Авен сейчас, вроде, все больше в Прибалтике обретается. А Фридмана заставили продать его долю в ТНК-БиПи. Он не хотел и до последнего упирался, но против Сечина не потянул. Еврей против чекиста...У банкира заведомо проигрышная позиция.
Читать от украинцев одно, а вот слушать интереснее.
Они в большинстве своём злые и хамовитые, даже если и типа культурные.
Разницы нет, ватные, чугунные или эмалированные, общее с Украины.
Люби природу, Мать твою!!!
Поясню. Когда я пишу про русскую вертикаль власти, я имею в виду европейский архетип власти в обществе.
В силу ряда причин , например татаро-монгольское иго, Россия не успела развить к середине 19 века некоторые виды власти которые имеются во всех европейских обществах.
1. Государственная
2. Церковная
3. Национальная
4. Муниципальная
5. Власть лидеров общественного мнения(СМИ, Голос Аристократии-палата лордов например, гайд-парк и философы агоры.)
А в России фактически были до середины 19 века лишь государственная власть и церковная власть. Да и то Пётр власть Церкви и степень её влияния на российское общество свёл к минимуму. И если в Европе все 5 видов власти обладали субъектностью и вели диалог между собой столетиями чтобы обеспечить максимальное благо для человека. То в России всё это сложилось только в начале 20 века. Россия стала страной с полноценным культурным типом европейской власти. Но к сожалению случилась катастрофа 1917 года.
"3. Национальная власть"-это примерно то, про что я и писал там. Национальная власть будет вести диалог с 1. Государственной властью (Путин), и с 2. Церковной властью (Патриарх Кирилл), чтобы те не зарывались.
Странная у Вас манера: пишите про русскую вертикаль, имея в виду европейскую. Россия не Европа. У нее своя культура, свои традиции, свое понимание жизни. Поэтому европейские институты никогда не приживались - и не могли прижиться - в России. Они для нас чужие, наносные, как французский язык, на котором говорила аристократия.
Ну и достаточно. К чему лишнее? Того, что было, России вполне хватало для того, чтобы стать первоклассной державой на первых ролях в Европе.А в России фактически были до середины 19 века лишь государственная власть и церковная власть.
Вы плохо знаете историю своей страны. Смута - время расцвета городской демократии и местного самоуправления. Москву освобождало от поляков нижегородское ополчение, созданное на средства нижегородских купцов.Да и то Пётр власть Церкви и степень её влияния на российское общество свёл к минимуму. И если в Европе все 5 видов власти обладали субъектностью и вели диалог между собой столетиями чтобы обеспечить максимальное благо для человека. То в России всё это сложилось только в начале 20 века.
Потому катастрофа и разразилась, что взялись копировать европейские образцы. А надо было по старинке, как при Грозном. Тогда никакого 1917 не случилось бы.Россия стала страной с полноценным культурным типом европейской власти. Но к сожалению случилась катастрофа 1917 года.
Катастрофа 1991 года случилась по той же самой причине: кинулись копировать западные либерально-демократические образцы - с известным результатом. Безобразия стали прекращаться только когда власть отбросила европейские модели и взялась за дело в традиционном стиле.
Не могу понять, как будет выглядеть национальная власть в имперской, по сути своей, Российской Федерации. Из тела России нарезать еще одну республику - Русскую? Или как?"3. Национальная власть"-это примерно то, про что я и писал там. Национальная власть будет вести диалог с 1. Государственной властью (Путин), и с 2. Церковной властью (Патриарх Кирилл), чтобы те не зарывались.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)