Будет, не спорю. Но речь идет о снижении градуса. О риторике Свободы, о ее политике на ближайшие время до 2015 года. Будут так же националисты, которые будут подставлять Тягнибока. Вешать Дед Морозов, требовать вклады СССР, но заметьте, это делает все не он. Ему надо просто тупо добрать 10% и по расчетам, тогда он может обогнать Януковича на следующих президентских выборах.
Забавный пропагандистский штамп, накрепко вбитый в головы украинцев зомбоящиком.
По логике вещей, и если верить вашим политикам, население Украины снабжается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дешевым газом собственной добычи.
Причем, опять таки по украинским данным, население Украины платит за него МЕНЬШЕ чем население России за свой газ.
По той же логике, "вонючий российский газ" (с) В.А. Ющенко, покупают исключительно украинские олигархи для своих заводов.
Ну и какое собственно дело некоему инженеру "Тополь-1" до бед украинских олигархов?
Или он олигарх? Ренат Леонидович, я не узнал вас в гриме... :)
Да не причем тут Путин. То о чем мы говорим было еще до Путина. Я прекрасно помню, какое было отношение к русским в ЗУ хотя бы в 80-х. Получается, что уважение к русским Путин должен покупать что ли? Вот сядет эдакий украинец, а русский спляшет ему калинку-малинку и принесет в зубах счет за газ по пиисят, со словами "потом отдашь, когда сможешь". Вот тогда будет уважение, дааааа. Вот тогда это будет братский народ.
Дело не в Путине. Кто успел заметить, уже давно произошла украинизация русофобии и она направлена не сколько на жителей России и Путина, сколько на граждан самой Украины. Это поэтапная метаморфоза. Сначала русофобствующие думали так с Россией бороться, но натолкнулись на полный игнор, все-таки граница как-никак, да к тому же, это сизифов труд. Подспудно русофобствующие понимали, что россияне так же могут забить украинствующих в угол теми же методами, а их 150 миллионов. И тут вектор нетерпения начал отклоняться на Донецк, Донбасс и вообще всех непатриотов Украины. Так проще. Они рядом, от них есть реакция... Создается иллюзия войны, нежели если бороться с россиянами, которые не знают где находится Львов, в Украине или в Белоруссии. Конфликт России и Украины это уже давно наш конфликт, нежели России и Путина. Да Путину вообще это только на руку. Теперь у него есть аргумент, как дружить с нами, так и не дружить. У него есть объяснение, например: "а нафига нам обогащать страну, которая лезет в НАТО? Что кормить потенциальную угрозу?". И ему хорошо, и ему пофигу. Так что не вспоминайте Путина, ему что так, что эдак, он вовсе не плачет в подушку от нашего скрежета зубов.
Для преподавателей лабуды, которым не 18 лет
Первое.
Второе.1.1. Сайт "Диалог-форум" является публичным местом, поэтому здесь действуют общепринятые нормы поведения в общественных местах.
На форуме принято обращение на "Вы". Обращение на "Ты" - только по обоюдному согласию участников дискуссии.
Не обольщайтесь. Для страдающих комплексом неполноценности украинских украинцев - русофобия основа основ........ И ныне, и присно и во веки веков.
Ну, со мной вроде как общались на "ты", и я так же начал общаться на "ты". Хорошо буду на "вы", если это кого-то обижает, мне не трудно. Извиняюсь, кого обидел.
Что касается "лабуды", то да, именно лабуды. Истории в Украине нет, это однозначно. Украинцы, в данный момент, это люди без истории. То, что я преподаю это лабуда чистейшей воды, не связанная между собой, с вырванными из контекста периодами. Но это программа и не всегда от нее отклонишься. Вообще мне стыдно, что я преподаю историю, если бы была моя воля, то я временно отменил бы этот предмет. Как создается история Украины? Очень просто - сел и накропал. Сейчас никаких исследований не ведется, но "писак" появилось множество, причем таких которые пишут от Рюрика до Грушевского - ну просто прелесть, что за "историки". Программы сочиняются так: "Вот это не надо, не поймут" или "Ну, и как мы это подадим?". Появилось такое выражение "надо иметь свою историю", то есть само понятие истории как науки " что было до нас" уже нет, оно девальвировало. Люди уже не понимают своей подкоркой, для чего нужна история и вообще что это такое. Нет своей и не своей истории, есть просто история, то есть "честно рассказанный рассказ" и не должна история Германии коррелировать с историей Украины, это маразм.
Вот скажите, как мне объяснять студентам, что было репрессировано 20 млн. Украинцев? Это же даунизм.
Или наиболее часто задаваемый вопрос о Катыни. Как мне объяснить студентам, что это политтехология? Почему когда идет "разбор полетов" про Катынь, украинские и польские историки и политики сознательно говорят "Катынь", а не "Харьков и Катынь"? Ведь налицо политтехнология с жесткой установкой не упоминать Украину ни под каким предлогом. Фигурировать должна только Россия и баста, что бы не сбивать с толку русофобствующих. Вот, где то такая вот лабуда получается, и так по всем вопросам.
Мда..
Так самоотменитесь, Стрелец. Преподаватели истории могут поработать, скажем...педагогом-организатором. Готовить молодежь к участию в КВН и т.п.
А действительно - как Вы работаете?
А Вы без фанатизма. Объясните о сути репрессий, а количество они сами определят - учите включать мозг.
А русофобия была, есть и будет...кажется, в одном и первых сообщений темы четко определили, почему.
Фэй, я безмерно Вам благодарна за попытки объяснить мне многие и многие посты - но поверьте...не стоит))))
Предложение Стрельца стоит рационализировать - предмет не отменят, я вот предлагаю НЕ отменять, мне он нравится)) А коли не отменят - что же так страдать? Колоться и лезть на кактус?)) Не понимаю...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)