http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...azaniy-evropy/
https://nahnews.org/1009510-poroshen...politobzor.net
Порошенко подчищает тылы, боится загреметь за решетку после выборов: зачем Конституционный суд Украины пошел против указаний Европы
«Порошенко не уверен в своей победе в президентских выборах и предполагает, что в случае поражения, он может получить от пяти до десяти лет тюрьмы»: зачем Конституционный суд Украины отменил статью о незаконном обогащении для чиновников.
Конституционный суд Украины признал неконституционной статью 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение.
Эта статья обязывала государственных служащих давать пояснения об источниках их доходов и доходов членов их семей. В случае, если чиновник не мог этого сделать, его должны были привлечь к уголовной ответственности. По мнению Конституционного суда, статья 368-2 УК нарушает презумпцию невиновности. Как отметили судьи, доказывать незаконность доходов должна сторона обвинения.
Известно, что на данный момент Национальное антикоррупционное бюро расследует около 50 дел по данной статье. Наказание предусматривает до 10 лет лишения свободы без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества.
Как отметили украинские СМИ, теперь все дела, открытые против чиновников по указанной статье, должны быть закрыты и сданы в архив, в том числе производства против министра инфраструктуры Владимира Омеляна, замглавы СБУ Павла Демчины и замсекретаря СНБО Олега Гладковского.
Для того, чтобы разобраться, почему Конституционный суд Украины принял такое решение, а также что оно собой предполагает, Новостное агентство "Харьков" связалось с руководителем Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским.
По словам политолога, с одной стороны такое решение вполне обосновано, так как есть такое понятие как презумпция невиновности, то есть формально, претензий к Конституционному суду быть не может. Но с другой стороны, нужно понимать, что это решение было принято в угоду интересов украинского президента Петра Порошенко.
"Понятно, что такое решение принимает ручной Конституционный суд. Порошенко не уверен в своей победе в президентских выборах и предполагает, что в случае поражения, он может получить от пяти до десяти лет тюрьмы, так как он никогда не докажет, откуда у него столько активов. Очевидно, что наш суперкоррумпированный действующий режим подчищает тылы.
Пока они у власти, они хотят сохранить возможность не отвечать на вопрос - откуда ты взял такие сумасшедшие активы. Например, у сына Луценко спросят, откуда у него куча квартир, он что, заработал уже на них? А сын Луценко ответит: все законно, идите гуляйте. Сейчас все сделано таким образом, что никто не обязан ничего доказывать и объяснять", - отметил Погребинский.
Погребинский также напомнил, что статью об уголовной ответственности о незаконном обогащении внесли в Уголовный кодекс в 2015 году по требованию ЕС по исполнению Плана действий по визовой либерализации, а также это было одним из обязательств Украины перед Международным валютным фондом, закрепленным меморандумом.
"Это было одним из условий предоставления безвизового режима. Отмена этой нормы ставит под вопрос, а за что же тогда безвиз", - отметил Погребинский.
Последний раз редактировалось dmiyur; 28.02.2019 в 23:41.
От дяди Миши.
Люби природу, Мать твою!!!
Кому интересно.
В букмекерских конторах резко стал лидировать Зеленский.
Хоть он и технический кандидат.
Ох, кто то нынче сорвёт хороший куш и может стать миллионером и это не сказка.
Хоть что то полезного даст Украина русским или россиянам.
Я пока готов поставить на Порошенко и только на него.
Люби природу, Мать твою!!!
А это вообще парадокс демократии)))) "Западной". На Украине кого не спроси, никто не намерен голосовать за Петю. И проклинает и ненавидят и т.д. и т.п. .... тем не менее никто на Украине не сомневается в том, что Петя снова станет президентом. Самое чудесное то, что никого это вообще не смущает ни разу. Нигде.
Маразм. Он еще за первый не отсидел.
Atlantic Council: Почему Порошенко не заслуживает второго срока
Украина.ру + ещё 1 1 марта 2019
Согласно обвинениям, сын близкого делового партнера президента Петра Порошенко продавал контрабандные российские запчасти украинским оборонным заводам по дико завышенным ценам — заводам, которые его отец курировал в качестве заместителя главы Совета безопасности и обороны Украины.
Отец, Олег Гладковский, был временно освобожден от должности, а сын и другие заявляют о своей невиновности.
Независимое Национальное антикоррупционное бюро начало расследование. Но маловероятно, что детективы завершат его до выборов, и, даже если они в конечном итоге предъявят обвинения, прокуроры и судьи в основном коррумпированы.
Обвинения представляются убедительными и, будучи подкрепленными документами и контрактами, привели к тому, что высокопоставленные парламентарии от фракции Порошенко — Мустафа Найем, Сергей Лещенко и Светлана Залищук — покинули партию.
https://news.rambler.ru/ukraine/4180...ource=copylink
Это неоконы. Там масса жидов в одной упаковке. Просто разбираются с другими из хабада. Точно также, как у вашего Соловьева на передаче. Одни жиды ведут войну с другими, каждый подключая свою массовку. Ни тем, ни другим верить нельзя, хотя они играют на ваших патриотических чувствах
...души прекрасные порывы....
Согласно результатам опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) 8-20 февраля 2019, лидером рейтинга кандидатов в президенты является щоумен Володмир Зеленский. Зеленского на выборах сейчас готовы поддержать 26,4% респондентов. На втором месте - действующий президент Украины Петр Порошенко (18%), на третьем - лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко (13,8%).
https://www.rbc.ua/rus/news/reytingi...543488440.html
Т.е. Порошенко выходит во второй тур. А там уже многие проголосуют за него, лишь бы не клоун Зеленский.
Вы еще не забывайте, что среди наибольшего электората Зеленского - молодежи - ну типа по приколу им голосовать за Зеленского, обычно низкая явка, т.е. большинство даже не дойдет до участков, в отличие от бабок-пенсионерок, которые как штык на выборах (и которым пенсию только-только повысили).
Бабки за Юльку, конечно, будут голосовать, но во втором туре ее не будет.
И есть мнение, что Зеленский - это просто подставное лицо Порошенко, чтобы не пустить Юльку во второй тур.
Не было бы Зеленского, у Юльки были бы шансы стать Президентом. Точнее, намного больше шансов. Сейчас второй тур будет вероятно или Зеленский-Порох, или (намного меньше вероятности) Зеленский-Юлька. В последнем случае Юлька стала бы президентом, потому что бабки-пенсионерки все за нее. И при раскладе Порох-Юлька во втором туре тоже бы могла победить Юлька. Но присутствие Зеленского меняет всю картину.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)