Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 21

Тема: Россия и все о нас!

  1. #1
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В бане.
    Сообщений
    34,000
    Спасибо Ваши
    578
    Спасибо Вам: 1,689

    Россия и все о нас!


    В мультфильме «Панда Кунг-фу» старый мастер боевых искусств говорит «Пытаясь избежать своей судьбы, мы иногда её невольно приближаем».
    Это в полной мере относится к действиям киевской хунты и её сторонников.

    Посмотрим для начала на Крым. Как они «пытались вернуть» его?
    Перекрыли границы, пытались отрезать от воды, перестали платить пенсии и зарплаты, прекратили работу украинской банковской системы, прекратили оборот гривны на этой территории, пытались обрезать поставки электроэнергии и
    заблокировать поставки украинских товаров на эту территорию.

    То есть изо всех сил сами разрывали все связи, которые были у Крыма с Украиной.
    И своими враждебными к населению Крыма действиями признавали и выбор крымчан в пользу России, и референдум об отделении от Украины.

    Если проводить аналогии, то так ведут себя брошенные дуры,
    которые вместо попыток соблазнить или задобрить бывшего парня устраивают им скандалы, сцены и всячески пакостят.
    Чем только подтверждают правильность принятого парнями решения о расставании.

    Аналогичные действия, только ещё хуже, предпринимала киевская хунта по отношению к жителям Донбасса.
    И каждое такое действие только отдаляло Донбасс от Украины, разрывало существовавшие до того связи.

    Когда Киев отправил на восток колонны бронетехники, жителям Донбасса пришлось вооружаться для самообороны.
    Когда хунта сожгла одесситов,
    было принято решение проводить референдум о независимости (до этого разговор шёл только об автономии или федерализации).
    Когда начали обстреливать жилые кварталы, то противниками хунты стали даже те, кто раньше придерживался нейтралитета.
    Каждый выстрел, каждый взрыв удалял Донбасс от Украины всё дальше.

    Когда прекратили выплаты зарплат и пенсий, то вынудили переключать снабжение людей на альтернативные каналы,
    создавать собственную фискально-финансовую систему.
    Когда прекратили банковское обслуживание жителей Донбасса, создали нишу для замещения её автономной банковской системой.
    Когда перекрыли каналы поступления гривны, произошло её вымывание и замещение российскими рублями.
    Когда объявили блокаду, открыли местный рынок для российских товаров (природа не терпит пустоты).

    В результате всего этого Донбасс становился всё более автономным, всё более независимым, всё больше отделялся от Украины.
    Несколько дней назад банк ДНР получил первую транзакцию денег из Южной Осетии.
    Дурачки из числа сторонников хунты съехидничали, что «ДНР продало оборудования на несколько десятков тысяч рублей».
    Они даже не поняли, что произошло.

    Это был только тест новой банковской системы республик, причём успешный.
    Теперь ЛДНР имеет полностью автономную банковскую систему, связанную с внешним миром через Южную Осетию.
    А это значит, что они теперь могут заключать сделки и осуществлять движение денег, минуя Киев.

    Независимость Донбасса прошла ещё один важный шаг.
    Больше никаких налогов в Киев, так что теперь и без того плачевное положение киевской хунты только ухудшится.
    Раз Киев отказался от своих социальных обязательств перед пенсионерами и прочими категориями социально незащищённых людей,
    то и налоги ему получать незачем. «Дотационные» регионы перестанут кормить киевских чиновников и депутатов.

    Киевский режим снова добился того, что Донбасс стал на шаг дальше от Украины.
    И это хорошо.


    Александр Роджерс http://jpgazeta.ru/nachal-rabotu-ban...inoy-ukrainyi/
    Люби природу, Мать твою!!!

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    15.06.2015
    Адрес
    юэсэй
    Сообщений
    887
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Приходилось переписываться с этим русским пиндосом Роджерсом)))) Слабенький, абсолютно не аргументированный и любит частенько приврать.

    Вот и эта статейка,хотя бы этот его шедевр

    "Теперь ЛДНР имеет полностью автономную банковскую систему, связанную с внешним миром через Южную Осетию."


    )))))))))

  3. #3
    Nocomment
    Guest
    Цитата Сообщение от Васёк Трубачёв Посмотреть сообщение
    Приходилось переписываться с этим русским пиндосом Роджерсом)))) Слабенький, абсолютно не аргументированный и любит частенько приврать.

    Вот и эта статейка,хотя бы этот его шедевр

    "Теперь ЛДНР имеет полностью автономную банковскую систему, связанную с внешним миром через Южную Осетию."


    )))))))))
    Ну дык..... Однако он Александр Роджерс, а вы всего лишь Васёк Трубачёв. Хлестаковщина, братец , хлестаковщина.

    С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал.
    Ревизор. Гоголь.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,561
    Спасибо Ваши
    696
    Спасибо Вам: 202
    После Олеся Бузины, Александр Роджерс - самое умный и реально воспринимающий действительность человек.
    Ваську его бы мозги и знания. Совсем хиленький Васёк.
    Кстати, Роджерс - винницкий, как и Порошенко и Гройсман, но какая разница между этими жуликами, дорвавшимися до власти и им.
    А жена какая у него красивая! Прямо царица.

  5. #5
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886

    О террористах из так называемого «меджлиса»

    24.05.2018 18:27
    Александр Роджерс


    Теракт сорван, Велиев арестован и, скорее всего, тоже будет давать показания против Джемилёва и Чубарова.
    Свет включен, тараканы забегали, но тапок неотвратим.




    Засуетились тараканы, забегали!
    Начали созывать срочные пресс-конференции, снимать лживые сюжетики для своих лживых вместоСМИ и истерично визжать «вывсёврёти»!

    А что случилось? Сейчас расскажу по порядку.

    12 сентября 2017 года в Крыму экстремистская группа закидала дом Васви Абдураимова коктейлями Молотова.
    Васви Абдураимов – председатель Кенеша (совета) «Милли Фирка», политической партии крымских татар (переводится как «Народная партия»).

    Дом Абдураимову пытались сжечь в качестве мести за его пророссийские выступления в ООН и других международных инстанциях.
    Как выяснило следствие, экстремисты действовали под предводительством (и при непосредственном участии) Эрола Велиева,
    ближайшего помощника народного депутата Украины Мустафы Джемилёва и доверенного лица Рефата Чубарова.

    Сначала Велиев пытался найти для исполнения теракта (а поджог дома для запугивания и препятствования свободе высказываний и политической деятельности – это именно теракт)
    сторонних исполнителей, но когда дурачок, готовый рисковать своей головой ради 500 долларов, нашёлся только один, вынужден был лично участвовать в поджоге.

    Тогда Велиеву удалось уйти. Однако на этом история не закончилась.

  6. #6
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    12 апреля 2018 года соучастник Велиева в поджоге дома Абдураимова, Александр Стешенко, был задержан при попытке повторного въезда в Крым.
    После чего Стешенко, понимая тяжесть содеянного и возможные последствия, согласился добровольно сотрудничать со следствием в надежде на смягчение наказания.

    Как говорят в таких случаях, «запел, как соловей».
    Сдал всех, начиная от исполнителей и заканчивая заказчиками и спонсорами теракта – Велиева, Джемилёва, Чубарова.
    И подтвердил, что в организации терактов в Крыму принимали участие сотрудники СБУ.

    По показаниям Стешенко Велиев и ещё один участник экстремистской группы, Третьяков, были объявлены ФСБ в федеральный розыск.
    Когла показания Стешенко были опубликованы, Чубаров заявил, что «показания из Стешенко выбивали и для этого его многократно топили в море».




    https://www.youtube.com/watch?v=80azHBt4Y6Q
    «Коктейли Молотова» в Крыму: обвинения ФСБ против Меджлиса | Радио Крым.Реалии


    Эпическая картина, достойная экранизации Анджея Вайды (автора лживого фильма про Катынь):
    кровавая гэбня, обязательно в форме НКВД, в кирзачах и с наганами, вместо того, чтобы избивать «безвинно задержанного» Стешенко в подвалах Лубянки
    (все же знают, что они так делают, правда?), везёт его на ЮБК, где в присутствии туристов прямо на пляже топит его в море,
    громко крича при этом с жёстким акцентом «Ti vsio skazhish nam, sukablyad!».
    Причём делают это многократно, под громкие одобрительные крики собравшихся поглазеть на это ватных российских туристов.

    Видимо, Чубаров судит о действиях ФСБ по тому, как действует СБУ с наугад задержанными ими рандомными людьми, выбивая из них признания в «работе на ФСБ».
    Впрочем, на опубликованном видео признаний Стешенко он здоровый, румяный, бодрый и без малейших признаков пыток.




    https://www.youtube.com/watch?v=IuqomkxXpTM
    Видео допроса участника экстремистской организации в Крыму

    Сравните это видео с публикациями бледных, избитых и запуганных людей (чаще всего читающих по бумажке),
    которых СБУ ловит в Харьковской и Одесских областях и регулярно выдаёт за «задержанных российских диверсантов». Ничего похожего.

  7. #7
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Американские пропагандистские издания, такие как «Украинская правда», «Радио Свобода» и их дочерний генератор лжи «Крым.
    Реалии» сразу начинают сочинять фейки про «незаконное задержание» Стешенко. При этом путаются в показаниях.



    Второго сообщили, что двенадцатого его задержат. То есть заранее слили. Шутка.
    Просто они заврались, и сами запутались в своём вранье.

    Но самое интересное только начинается.

    21 мая 2018 года (то есть буквально пару дней назад) ФСБ задерживает в Крыму находящегося в федеральном розыске Эрола Велиева.

    Причём задержан Велиев был после попытки поджечь коктейлями Молотова дом муфтия мусульман Крыма Эмирали Аблаева,
    который тоже придерживается пророссийской позиции и не поддерживает бандформирование «Меджлис».
    Причём попытка поджога зафиксирована на камеру.

    В доме, кроме самого муфтия находились ещё несколько человек, в том числе его дети и внук.
    «Очень страшно, конечно. Потому что маленькие дети. И мы часто остаемся у родителей здесь с детьми, и дом всегда полон людей.
    Поэтому сам факт произошедшего очень неприятен», – рассказала дочь муфтия Зенифе Вели.

    Представьте себе, как должно быть припёрло Джемилёва и Чубарова, в каком они пребывают отчаянии,
    что им пришлось для проведения этого теракта направлять в Крым уже находящегося в федеральном розыске Велиева.
    По всей видимости, они утратили остатки влияния на полуострове и в таком виде уже не интересны их кураторам,
    которые перестали выделять на финансирование их деятельность деньги.
    Поэтому очередная попытка теракта – это жест отчаяния, попытка доказать свою полезность.

    Но безуспешная. Теракт сорван, Велиев арестован и, скорее всего, тоже будет давать показания против Джемилёва и Чубарова.
    А это для них означает обвинения в терроризме и международный розыск.
    Именно поэтому они в последние дни так истерично пытаются развить максимальную медиа-активность и откреститься от всего происходящего. Но не выйдет.

    Самое главное, что кроме показаний Стешенко (и будущих показаний Велиева) есть также видео самого теракта
    и длинная история преступлений представителей так называемого «Меджлиса», включая подрывы ЛЭП, поджоги, угрозы, шантаж.

    А начиналась преступная деятельность этого бандформирования с убийства 6 ноября 1993 года Юрия Османова,
    председателя комитета депортированных народов, который уже тогда выступал против деятельности Джемилёва
    и называл его заявления о неизбежности столкновений между татарами и русскими в Крыму «порочащими крымско-татарское движение».
    И сейчас, когда это дело, наконец, попало в российскую юрисдикцию, его больше не будут покрывать хозяева Джемилёва и Чубарова, и оно тоже будет расследовано.

    Свет включен, тараканы забегали, но тапок неотвратим.

    Александр Роджерс

    источник

    Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации:
    «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА),
    «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО»,
    «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского,
    «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

  8. #8
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886

    Работа с информацией — избавляемся от мусора

    28 июля 2018, 14:43
    Александр Роджерс


    Одна из проблем современного общества (родственная той, которую я поднимал в видео «Главная проблема современности» об отставании мышления
    и образования от технического прогресса) является неумение большинства людей системно работать с большими массивами информации.

    Ну не учат этому в школах. Школа вообще не особо учит учиться, а больше вкладывает некий базовый набор знаний,
    из которых через год-два в голове остаётся (это так и называется «остаточные знания») примерно 25% от изложенного.
    В большинстве университетов ситуация не намного лучше. Максимум вас научат работать с книгой.
    А книга обычно – это последовательное системное изложение определённой информации с продуманной структурой и последовательностью.
    То есть усваивается достаточно легко.

    А потом люди попадают в открытое инфопространство интернета. Где десятки, сотни, тысячи потоков информации одновременно.
    Где в нескольких соцсетях ваши ленты приносят вам сотни различных блоков информации, из которой нужно выбрать
    а) те, которые вам интересны;
    б) те, которые актуальны (не устарели);
    в) те, которые правдивы.

    Тут и профессионалу не всегда легко.
    Несмотря на огромный опыт всё равно изредка ведешься на хорошо сделанный фейк (хотя стараешься отслеживать источники и производить перекрёстную проверку информации).
    А что уж говорить про людей, квалификация которых лежит в других областях знаний, и которые заходят в интернет на часок вечером после работы,
    чтобы узнать свежие новости? Им вообще сложно отличить правду от вымысла и дезинформации.

    Поэтому я подумал, что можно сделать короткую памятку-подсказку, как лучше фильтровать нужную/важную/достоверную информацию в огромном захлёстывающем потоке интернета.

    1. Ранжировать СМИ по степени достоверности.
    Каждый может составить собственный список, я никому не навязываю своего.
    В моём личном рейтинге достоверность ранжируется от «всегда ложь» («Крамола», «Oopps» и тому подобные),
    через «почти всегда ложь и передёргивания» («Медуза», «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Лента.ру», «РБК» и почти все украинские СМИ)
    и вплоть до «99% достоверности» (RT, РИА «Новости», ТАСС и другие крупные новостные агентства).

    1.1. Внутри этого ранжирования нужно отдельно выделять (от более достоверного к менее):
    - официальные новости (факты),
    - заявления должностных лиц (эти отвечают за то, что говорят, если они не с Украины, конечно),
    - экспертная аналитика (с цифрами и фактами),
    - мнения журналистов, частных лиц и маргинальных персонажей.

    2. Не реагировать на клик-бейты (кричащие заголовки с намёком на сенсацию, которые напрашиваются на клик).
    Никаких «Лавров показал западу кузькину мать» или «Лечение простатита чесноком по методу Вассермана за семь дней» (я реально видел такое в партнёрке одного из изданий).
    Сейчас половина (если не больше) новостей выходит именно с такими заголовками, которые не соответствуют содержанию внутри самого текста.
    А зачастую и прямо противоречат этому самому содержанию.
    Особенно грешат этим в погоне за просмотрами околополитические каналы на ютубе.
    Вот просто никогда не кликайте на провокационные заголовки.
    Наказывайте редакторов, которые таким занимаются, тем, что не дадите им просмотра.
    Игнорировать – это даже лучше, чем зайти и написать что-то возмущённое в комментариях.

    3. Не ведитесь на картиночки. Нормальную информацию чаще всего дают в виде текста (возможно с иллюстрациями и инфографикой, но первичен всё равно текст).
    Если видите перед собой генератор картиночек – это пропагандист на зарплате (для твиттера это менее справедливо ввиду специфики его ограничений).
    Аналогично, если в комментариях в спор с вами вступает учётка, которая заваливает обсуждение спамом в виде картиночек
    и больших простыней копипасты (и не может формулировать мысли своими словами) – это платный пропагандист. В бан уродца!
    Запомните: картиночки призваны воздействовать на дебилов (особенно майдауны их обожают). Если вы не дебил – не ведитесь.

    4. Если в информации есть какие-то цифры, не стесняйтесь спрашивать их источник (а можно и самостоятельно перепроверять в гугле).
    И вообще, требуйте пруфы!
    Лично я всегда стараюсь по возможности зашивать в текст побольше ссылок на источники и пруфы.
    Причём не «кого-то, кто ссылается ещё на кого-то», а добраться до первоисточника информации, откуда она пошла изначально.

    5. Обращать внимание на слова-маркеры, характеризующие достоверность информации.
    Всякие «наш источник в Госдуме», «пожелавший остаться анонимом чиновник» и тому подобное можно смело выбрасывать в пропасть.
    Слухи и вбросы – не факты!

    6. Следите за структурой текста. Хороший автор старается излагать свои мысли последовательно и обоснованно.
    И по самой структуре текста можно понять, как именно он пришёл к тем или иным выводам.
    Он тоже может оказаться не прав, но вы хотя бы будете видеть, как он получил результат (а иногда и где он ошибся).
    Текст должен содержать логические конструкции. «Если А, то Б». «А и Б, поэтому В». «Исходя из А можно предположить Б». И так далее.
    И наоборот, рваный текст, скачущие мысли, растекание по древу – всё это свидетельства бессистемного мышления.

    7. Избегайте текстов, лозунгов, картинок и прочих подач информации,
    которые явно пытаются воздействовать на ваши эмоции – вызывать гнев, страх, раздражение, депрессию или стыд.
    Воздействие на эмоции вместо воздействия на логику – это манипуляция.

    8. Старайтесь воспринимать информацию не по принципу «нравится/не нравится» или «приятно/не приятно», а по принципу «правда/ложь».
    Это бывает сложно и даже неприятно, но если вы не хотите быть обманутыми, то старайтесь руководствоваться именно этими критериями.

    9. Отличайте информативный текст от набора лозунгов и штампов.
    Даже глубоко идеологический текст может быть сухим изложением теории, подтверждающих её фактов и логических построений,
    а может быть дешёвой агиткой, в которой кроме «уточек», «даёшь!» и «долой!» ничего нет.

    10. Не спешите реагировать на «горячие» новости. Не торопитесь, подождите, пока поступит больше информации для анализа.
    Потому что очень часто поступающая постфактум информация меняет восприятие ситуации весьма кардинально, вплоть до 180 градусов.
    Не реагируйте на хайпожоров и паникёров – 99% информации не требует спешки, вам не нужно куда-то бежать и немедленно действовать (если это не наводнение или пожар).
    Аналитика не терпит спешки и суеты, а холодный и логичный разум гораздо лучше эмоциональной реакции.

    Даже если вы не согласны с моими выводами и не разделяете моей идеологии, но если вы будете хотя бы частично руководствоваться этими правилами,
    то мусора из ленты в вашу голову будет попадать существенно меньше.

    источник

  9. #9
    Suum cuique Аватар для Rousse
    Регистрация
    29.07.2016
    Адрес
    Russie
    Сообщений
    86
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Фэй, очень полезная информация.
    Я правда, впечатлилась когда-то давно этим текстом.
    Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
    Ноам Хомский
    Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

    1- Отвлечение внимания

    Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
    «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

    2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

    Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
    Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

    3- Способ постепенного применения

    Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
    Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

    4- Отсрочка исполнения

    Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

    Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

    5- Обращаться к народу как к малым детям

    В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
    Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

    6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

    Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

    7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

    Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

    8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

    Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

    9- Усиливать чувство собственной вины

    Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

    10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

    В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
    Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

    Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
    https://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html

  10. #10
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Rousse Посмотреть сообщение
    Фэй, очень полезная информация.
    Я правда, впечатлилась когда-то давно этим текстом.
    Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
    Ноам Хомский

    https://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html
    Роза, если честно, то иносми я недолюбливаю и очень редко читаю..
    Они манипулируют сознанием читателей именно при помощи вышеизложенных тезисов..
    Фальшивые они какие-то эти иносми..

  11. #11
    Suum cuique Аватар для Rousse
    Регистрация
    29.07.2016
    Адрес
    Russie
    Сообщений
    86
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Фэй, да ради Бога. Можно читать проверенные СМИ и больше не читать ничего. Будучи уверенным в собственной правоте.
    Я как правило читаю несколько источников.

  12. #12
    Senior Member Аватар для Полковник
    Регистрация
    02.03.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,461
    Спасибо Ваши
    32
    Спасибо Вам: 13
    Цитата Сообщение от Rousse Посмотреть сообщение
    Я как правило читаю несколько источников.
    Вот, молодец какая!
    Дети, берите пример с Rousse!

  13. #13
    Suum cuique Аватар для Rousse
    Регистрация
    29.07.2016
    Адрес
    Russie
    Сообщений
    86
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Вот, молодец какая!
    Дети, берите пример с Rousse!
    Да, мол.чел, учитесь, пока жива

  14. #14
    Senior Member
    Регистрация
    08.11.2012
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    6,313
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Rousse Посмотреть сообщение
    Да, мол.чел, учитесь, пока жива
    … сказала пациентка хирургу-стажёру...

  15. #15
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Rousse Посмотреть сообщение
    Фэй, да ради Бога. Можно читать проверенные СМИ и больше не читать ничего. Будучи уверенным в собственной правоте.
    Я как правило читаю несколько источников.
    Сорри, но у меня хронический недостаток времени, поэтому стараюсь не тратить его впустую..

    Свежую инфу просматриваю там: https://mediametrics.ru/rating/ru/online.html
    Если что зацепит, читаю подробнее..

    Я не делю источники на проверенные и непроверенные.. вопрос - кто их проверял?
    Просто есть источники, которым я доверяю, которым нет..
    Украинским не доверяю вовсе! Остальным - постольку, поскольку..

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •