***
Это распространённое явление в истории: была масса людей, принимающих Гитлера и Сталина за полубогов. Даже сейчас достаточно людей, считающих их героями и выдающимися историческими личностями, в положительном смысле этого слова. Стоит ли на этом основании пропагандировать "героизацию" этих "героев" на государственном уровне?
Так что "милионы считающих кого-то героем", ещё не повод навязывать абсолютному большинству граждан государства это мнение.
Любая власть в любой стране временная, по своей сути. А особенно на Украине, где любая власть может рассматриваться кем-то как окупационная. Хотя, ворде, Украину никто в плен не брал...
А что это такое "историческая справедливость"? Вы, я полагаю, прекрасно знаете, что у каждой из противоборствующих сторон на Украине, своя "историческая справедливость".
Та нет, брат Форестер, не совсем так.
Просто озвучу свой взгляд по поводу двух сторон: Запада и Востока Украины:
На Западе Бандера почитается как герой.
Востоку Украины Бандера в основном пофиг. Некоторые даже не знают, кто такой Бандера... В отличие от россиян, в историю которых Бандера вошел со знаком "минус", и которые возмущаются, как можно героизировать его, на Востоке Украины такого минуса нет, а недоумевают зачем его героизировать скорее потому, что не понимают, за какие такие заслуги ему надо давать звание героя. Он для Востока Украины по сути личность неизвестная.
Последний раз редактировалось Сибиряк; 12.01.2013 в 09:23.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)