$40-50 за баррель
$50-60 за баррель
$60-70 за баррель
$80-90 за баррель
$90-100 за баррель
$100-120 за баррель
$130 и более за баррель
Ну Дмитрий, ну ты чего? Совсем уж не серьёзная аргументация. Завтра ЕС резко задружит с османами, а это еврам как два пальца об асфальт, дадут им надежду или так еще чего, и холеричные турки сходу поведутся. Это же обычная борьба-возня за свои интересы. Болгар подъехавшие амеровские сенаторы сломали, турки наш самолёт сбили. Все в мире пихаются локтями за место под солнышком. Смотреть нужно на реальные окончательные результаты.
Ольга, там такие деньги им светят, что братушки, если сумеют русских и евров слёзно уговорить, будут рады и счастливы до опупения! Это же дешевейший газ на комфорки и заводы, и плюс еще два-три миллиарда за транзит!
Просто так, ни за что и ежегодно! Да они мимо той трубы, на цырлах проходить будут! А если случится пересечь её, так непременно по пути, поцелуют!
Этот момент, тоже есть. И он сыграет. И со стороны турок, и со стороны ЕС. Оно и неплохо.
Болгары погаже украинцев будут. Такие же ненадёжные в вопросах транзита и очень послушные ЕС и США. Выполнят всё, что те им прикажут. То, что это направлено против России, их не остановит. Празднование Дня Освобождения Болгарии от Османского ига говорит о многом. Русские не были названы в числе освободителей, чем Патриарх Кирилл был оскорблён. Но были названы в качестве освободителей поляки.
Пусть их...
Так что хорошо, что "Южный поток" загнулся. Дай Бог, чтобы и не возродился никогда.
Они им и раньше светили. 8 лет выёживались и не соглашались. Это они просто заметили, что в ЕС - один в лес - другой по дрова. Плывёт ЕС. Решили про всяк случай подстраховаться. Только вот беда: с Россией они так миндальничать, как с ЕС и США, не станут и друзей себе быстро найдут в стане врагов России, если им это будет выгодно.
Последний раз редактировалось Ольга; 25.05.2018 в 13:00.
Ну да, ... это уже будет не против России направлено. И дать команду закрыть вентиль не решатся и амеры. Это они сразу и на всех фронтах огребут. Представьте себе случай, что братушки перекрыли вентиль из-за какихнить политических тёрок. Да на них весь мир обрушится! Да перекрой укри газ на Германию, и те лично, не прибегая к помощи русских, как тузик ушанку затреплют кощунов на миру! Если труба пущена и газ пошел, то эта труба и этот газ, уже не имеют никакого отношения к Болгарии. Их может интересовать только оплата за транзит.
Наши может быть и согласились бы на это болгарское ответвление трубы но:
1. Болгария - парламентская республика, а не президентская..
Там все решает парламент и премьер-министр Бойко Борисов, который и законопатил нам Южный поток в 2014 году..
Президент Румен Радев, который приезжал к Путину в Сочи, видимо был запущен, в качестве разведчика, прощупать ситуацию..
2. Болгария прекрасно знает, что ради мизерного болгарского рынка, Россия трубу не потянет..
А начальник транспортного цеха - Австрия с Италией, пока молчат..
Я бы не стал так вот убеждённо говорить о внезапно вспыхнувшей кровной дружбе болгар, к русским.Призывы Болгарии к возобновлению строительства «Южного потока», приглашение Владимиру Путину от Румена Радева посетить Болгарию с официальным визитом – звенья одной цепи, которые подтверждают начавшийся разворот этой балканской страны в сторону России. И с каждым днем таких подтверждений все больше.
Как если по мне, то скорее всего СМИ и профсоюзы получили от того же "другана" Борисова устроить всплеск любви к русским и особенно к Газпрому,
и таким образом сделать отчаянную попытку вскочить в последний вагон с табличкой,
"труба-транзит".
Выяснилось, что амеры ему маловато на лапу положили, или, что он может просто вылететь из кресла, в которое уже несколько раз возвращался.
Вообщем это последний отчаянный вздрыг, ... а вдруг пролезет, а вдруг Путин думает, что .....
Не, .... тут нужны действительно как выразился Путин, "железобетонные гарантии" и Болгарии, и ЕС! Если они еще смогут что-то изменить.
Щас и Эрдоган начнёт стласться и предлагать холю ногтей и ондулянсион на дому, ....
Я бы не стал суетиться,......
Никакой любви, только злость и расчет..
До болгаров, наконец, дошло, что после 2019 года они один на один остаются с украинской трубой..
Страны севернее Болгарию, включая даже Румынию, смогут подключиться к Северному потоку-2, Болгария - вряд ли..
Миллер несколько раз говорил, что после 2019 года транзит через Украину останется в пределах 10 мллиард. куб. в год (против сегодгяшних 90-100..))
Это как раз тот тупик на карте - Молдавия, Болгария, частично Румыния..
Транзитных денег за такой небольшой объем уже не хватит, чтобы содержать украинскую ГТС в надлежащем техническом состоянии..
Вот и получается, что после 2019 года Болгария остается с дырявой украинской трубой, или будет покупать газ из турецкого потока..
А так могло бы быть, если бы Болгария не наплевала на Россию в 2014 году..
Отдельная тема о Новороссии там:
http://dialogforum.net/showthread.php?t=1637&page=2
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...azproma%C2%BB/
https://eadaily.com/ru/news/2018/05/...iz-za-gazproma
Неправильный компромисс: Киев обвинил Брюссель в коррупции из-за «Газпрома»
После того, как Еврокомиссия закрыла антимонопольное расследование против «Газпрома», Киев обвинил Брюссель в коррупции. «Еврокомиссия решила не штрафовать „Газпром“, подписав с ним мировое соглашение.
И это после скандала с фактами, что в ЕС закрывали глаза на кричащие нарушения со стороны российского монополиста! Я вижу, антикоррупционный суд нужен не только Киеву, но и Брюсселю», — такое заявление главы украинской делегации в ПАСЕ и народного депутата Украины Владимира Арьева опубликовали на официальной странице Верховной Рады Украины в Twitter.
Под кричащими нарушениями вице-президент Парламентской Ассамблеи Совета Европы подразумевает апрельскую публикацию в британской The Telegraph. В издании якобы получили закрытый доклад Директората по вопросам конкуренции Еврокомиссии от 2015 года, в котором говорилось о том, что «Газпром» целенаправленно диктовал несправедливые цены и использовал свое доминирующее положение в отношении стран Восточной Европы. При этом, как говорилось якобы в документах Еврокомиссии, обещания «Газпрома» мало исполняются. Тем не менее, ЕК все равно планировала заключить мировое соглашение с российским холдингом.
Вчера же Еврокомиссия опубликовала решение по длившемуся шесть лет разбирательству. Брюссель не стал накладывать на «Газпром» штраф в 10% от годовой выручки, но установил строгие требования к экспортным поставкам российского газа в Прибалтику, Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию и Болгарию. Они совпадают с тем, что в прошлом году предложили в самой монополии. Так, компаниям стран разрешаются своповые поставки газа, не ограничивается транспортировка газа между странами и они могут требовать пересмотра цен по долгосрочным контрактам с привязкой к котировкам на хабах TTF и NCG раз в два года. Все споры при этом решаются в арбитражном суде на территории ЕС.
Еврокомиссар по конкуренции ЕК Маргрет Вестагер заявила, что в случае невыполнения своих обязательств «Газпром» ожидает штраф в 10% выручки — более $ 10 млрд по результатам прошлого года. «О странах, о которых мы говорим — там „Газпром“ по-прежнему является доминирующим игроком. Вы можете доминировать на европейском рынке, но вы не можете злоупотре***** своим доминирующим положением», — сказала еврокомиссар.
Эсперты считают, что в решении ЕК по «Газпрому» нет выигравших и проигравших и уж тем более коррупции.
«В Еврокомиссии прекрасно понимали, что с юридической точки зрения у них слабая аргументационная база для признания „Газпрома“ виновным в нарушении антимонопольного законодательства и наложения штрафа. Если бы они вопреки этому пониманию попытались оштрафовать компанию, это привело бы длительному судебному разбирательству с негативным прогнозом для ЕК», — считает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. По его словам, решение было взаимоприемлемым.
«Комиссия сохранила лицо и получила небольшие уступки со стороны „Газпрома“, прежде всего, в возможности своповых операций для клиентов в Восточной Европе. „Газпрому“ же не нужно судиться для отстаивания собственных интересов и можно развивать конструктивное сотрудничество на ключевом рынке сбыта», — говорит эксперт.
Аналитик Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Александр Собкосчитает, что сенсации в решении Еврокомиссии нет, так как большинство предложений уже обговаривались ранее и были приняты «Газпромом».
«Итоговое решение позитивно — оно закрывает дело без наложения штрафов. Недаром Литва уже осудила решение ЕК и заявила о намерении его обжаловать. Что касается принятых решений, то они отражают логику развития европейского газового рынка», — Александр Собко отмечает, что основная часть решений касается стран Центральной и Восточной Европы, где либерализация газового рынка протекает намного медленнее, чем в странах северо-западной Европы: «В результате, хабовое ценообразование там применялось в ограниченных объёмах.
Какие цены окажутся выгоднее — с „нефтяной“ привязкой (как до недавнего времени продавал в эти страны „Газпром“) или „хабовой“ зависит, в частности, от цены на нефть. Но сейчас цены на нефть высокие и можно ожидать, что эти страны выиграют от пересмотра ценовой привязки в контрактах».
Пока, как заметил замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач, спотовые цены на газ выше контрактных и странам Восточной Европы выгоднее покупать по действующим ценам.
Аналитик Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Александр Собко отмечает, что согласие «Газпрома» играть по новым правилам приведёт и к тому, что потребители, которые теперь будут получать российское топливо по цене с привязкой к газовым хабам, перестанут быть заинтересованными в диверсификации поставок со стороны других источников, в частности СПГ. «Тем более, что географически эти рынки оптимальны для поставок именно российского газа для обоих сторон», — отметил эксперт. Он полагает, что решения Еврокомиссии удачно и для покупателей, которые, в любом случае, чувствуют, что их ценообразование соответствует общеевропейским нормам, и для «Газпрома», который в таком случае сохранит эти рынки на длительную перспективу.
Неудовольствие решением Еврокомиссии успели уже выразить в Польше. Заместитель министра иностранных дел Польши Конрад Шиманьский заявил, что в Варшаве разочарованы. Во время антимонопольного расследования Польша требовала, чтобы «Газпром» не просто заплатил штраф, а согласился на дополнительные уступки: клиенты российской компании должны были получить единоразовое право устанавливать формулу цены в контракте, которая будет привязана к рынкам Европы. Еще — «Газпром» должен был снизить объем газа по правилу «бери или плати» долгосрочных контрактов до 75% и выйти из состава собственников европейских компаний, которые занимаются хранением и транспортировкой газа в ЕС. Речь идет о газопроводах Ямал-Европа, который проходит через Польшу, Opal, который является сухопутным продолжением «Северного потока», и хранилище «Катарина» в Германии. «Требования PGNiG абсолютно необоснованны и неправомерны. И похожи на русскую пословицу: предложи ему палец, он руку попытается откусить», — сказал тогда EADaily заместитель директора ФНЭБ Алексей Гривач. Впрочем, как уже сообщало EADaily, недовольство Польшей действующим положением с поставками российского газа не помешали стране увеличить в этом году закупку именно «голубого топлива» из России.
За первые три месяца этого года рост поставок превысил как увеличение импорта газа из европейских стран, так и СПГ из Катара. Сжиженный газ из США при этом Польша в первом квартале этого года не закупала вообще.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)