$40-50 за баррель
$50-60 за баррель
$60-70 за баррель
$80-90 за баррель
$90-100 за баррель
$100-120 за баррель
$130 и более за баррель
США не стали добывать в 2 раза больше газа , а нарастили его добычу, ведя политические игры против Газпрома начиная с 2003-2004 года.Кстати, ваша таблица неверна
И тем не менее , доля Газпрома на газовом рынке Европы достигла рекорда, 34.7 процентов
Мнение очень идиотское, так как если спекулянты прекратят перефинансирование газовых компаний под маленький процент, то некому будет работать. Некому будет платить зарплату рабочим
Последний раз редактировалось Grelozik; 07.02.2018 в 02:08.
...души прекрасные порывы....
У Вас очень упращенные представления. Ещё лет пять назад были приняты решения:
- за государственный счёт добычу не проводить, но (!)
- учёт, разведку, изучение добычи, изучение возможности использовать и пр. - всё делать (кстати полигоны о которых Минприрода беспокоиться - из этой серии),
- поощрять совместное участие в добыче чисто частных компаний. Если не ошибаюсь "Лукойл" уже.
Кстати, а если избыток газа, Вы его куда денете? Там не кубический метр может быть.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Да по фигу ихним буровикам наш Газпром. Их интересует прибыль. Когда цена на нефть и газ поднималась и поднималась, появились деньги на совершенствование технологий добычи, что им удалось и сделать.
Увеличение в США добычи в основном произошло за счет сланцевого газаСреди ведущих стран на газовом рынке за двадцатилетний период добыча газа в России и Канаде стагнирует (находится примерно на одном и том же уровне). Наиболее внушительный прирост в добыче газа обеспечили Катар (в 13.4 раз прироста), Китай (7.4 раза), Иран (5.7), Норвегия (4.2). Этим стран за 20 лет удалось разведать месторождения и развернуть значительную добывающую, производственную и транспортную инфраструктуру. В США добыча выросла на 50% за 20 лет.В конце 80-х Россия формировала 30% мирового газового рынка, теперь почти в два раза меньше. Россия экспортирует в среднем около 35% от добываемого газа. Добыча газа в России и США долгое время находились примерно на одном и том же уровне, однако с 2011 США пошли в отрыв и теперь добывают под 770 млрд куб.м (практически полностью себя обеспечивая и выходя в профицит с 2014), что на 35% больше, чем в России.https://spydell.livejournal.com/615455.html
Но не в 2 раза, как ты сегодня не пытался доказзать подтасованной картой
Еще раз говорю, специально для идиотов. Банкиры и есть спекулянты, давалы, процентщики. И никто вам просто никто ничего недаст, хотя бы без хорошего плана и кредитной истории. Вот у вас есть кредитная история и какая она? Наверное вы и не знаете о таком явлении.
Да ты попробуй у компании бурильного оборудования добиться цен , они всю информацию из тебя выжмут , и потом составят тебе цену. А банкиры стебя стянут штаны последние, прежде дать часть кредита
Последний раз редактировалось Grelozik; 07.02.2018 в 03:37.
...души прекрасные порывы....
Я ничего не понимаю в добыче природных ископаемых. Но я хорошо понимаю мыслительные нестыковки.
Вот это ваше: Когда цена на нефть и газ поднималась и поднималась, появились деньги на совершенствование технологий добычи удивляет денежным фетишизмом.
Технологии НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ только потому, что где-то на что-то цены выросли. Если выросли - зачем новые технологии, ведь справляются и себя окупают уже существующие? От добра добра не ищут. Для капиталиста главное - ПРИБЫЛЬ, а вовсе не технологии. Монополистический капитализм - могильщик технического прогресса именно по этой самой причине: он может выжимать прибыль, не прибегая к технологическим новациям.
По поводу "сланцевого бума" отлично расписал Кот Мотя: сланцевый бум случился именно тогда, когда американцам удалось взять под контроль иракские месторождения, а ИГИЛу - месторождения в Курдистане.
Тысячи бензовозов, перевозивших нефть Ближнего Востока через Турцию по всему миру (в том числе в Одессу на переработку) - это и была сланцевая афера.
Как только наши ВКС разбомбили эту контрабандную инфраструктуру, бум закончился, и добыча вошла в обычную скромную колею.
В Штатах исчерпаны обычные запасы нефти. Приходится довольствоваться тем, что осталось, в том числе, и сланцами. Они дороже и хуже, но на безрыбье и рак рыба.
Вот это допущение - откуда? Из гаража?
Проблема нынешней реальной экономики в том и состоит, что норма прибыли реального производства на порядок меньше, нежели от спекулятивных операций. Загнать деньги в бумаги, на фондовый рынок намного доходнее и легче, нежели возиться с грязным реальным производством. Кредитовать реальную экономику не выгодно.
Не будут они давать кредиты буровикам. Лучше поиграют акциями, на разнице курсов валют и т.д. - не пыльно и денежно.
"Газпром" начал процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" в Стокгольме
16:15, 2 марта 2018
"К такому шагу компанию подтолкнуло решение Cтокгольмского арбитража
Москва. 2 марта. INTERFAX.RU - "Газпром" после решения Cтокгольмского арбитража не в свою пользу заявил об инициировании расторжения контрактов на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины".
Глава правления "Газпрома" Алексей Миллер заявил журналистам:
"Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины".
Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам".
"Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики.
Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины.
такой ситуации продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным", - сказал он.
"Газпром" вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже", - заявил он.
Ранее сообщалось, что "Газпром" получил и вернул предоплату "Нафтогаза" за март.
"Однако, как говорится, дорого яичко к Христову дню.
На сегодня не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку газа, необходимое для начала поставок",
- сказал заместитель председателя правления компании Александр Медведев.
"Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от "Нафтогаза Украины" сумму.
Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК "Нафтогаз Украины" осуществляться не будут", - сказал Медведев.
28 февраля завершился многолетний спор между компаниями в Стокгольмском арбитраже.
Арбитраж обязал "Газпром" доплатить "Нафтогазу" $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.
Однако с учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку,
арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого "Газпром" обязан заплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд."
источник
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)