$40-50 за баррель
$50-60 за баррель
$60-70 за баррель
$80-90 за баррель
$90-100 за баррель
$100-120 за баррель
$130 и более за баррель
Не делать свой за 150, ибо продавать потребителю будут не по 150, а с большой накруткой. Газ предполагает сверхприбыль, которую Украина будет делить 50% на 50% с Royal Dutch Shell. Причем по самым оптимистичным сценариям сланцевый газ будут добывать 20 млрд. куб в год, а по самым пессимистичным 8 млрд. куб в год (что не покроет потребности). Себестоимость газа будет выше 150, ибо бурить будут до 5 км. Итого выскочите на 350 долларов, а Россия завалит потребителя за 320, и кукуйте. Как бы то не было РФ будет в большой прибыли, а сланцевых добытчиков будет разорять, играясь в "ваша цена минус 10 долларов"....
Что будет вообще делать сланцевик, если цена действительно покатится вниз (а это неизбежно при увеличениях добычи)? РФ то выдержит, а сланцевик?
Свой за 150 конечно, лучше..
Вопрос в том, что своего газа украина добывает грубо говоря порядка 20 млрд. кубм. в год.. А потребляет на все нужды порядка 45... ( цифры грубо приближённые)
Даже на обогрев помещений, от жилых до помещений контор, предприятий и промышленных зданий Украине своего газа не хватит.
Чтобы начать добывать газ на новых месторождениях, Украине надо провести геологоразведку, закупить нужное оборудование и начать бурение скважин. А на всё это нужны деньги.. Которых у Украины нет.. Страна - в долгах, как в шелках.. Украина с трудом наскребает ежемесячно на оплату потребляемого российского газа..Не хватает денег на выплату долгов МВФ и Всемирному Банку.. Страна лихорадочно ищет - у кого можно занять деньги для отдачи старых долгов...
Вот такие пироги, малята...
Тамба, в любом случае, добыча сланцевого газа выгодна только при общей высокой цене на газ..
Если увеличение количества сланцевого газа понизит цены на мировом газовом рынке, то добыча сланца становится невыгодной...
Вот и получается, что рисковое это занятие - добыча сланцевого газа..
Вообще-то про сланцевое разводилово было достаточно много статей и год , и два, и пять лет назад, когда америкосы начали активно продвигать эту тему. Выгода от этого безобразия весьма эфемерна, а вот негативные последствия никакой выгодой не покроются.Впринципе вся эта затея была затеяна для банального попила бабла...да,да! Бабло пилят не только у нас....Эта тема ,как манна небесная, рассматривается и пиарится незалежниками дабы Москве фитиль вставить, но в результате итог будет весьма печальным.
Вообще-то есть еще в этом деле своеобразный гвоздь в ботинке...,скважины с постоянно падающим д****ом. Чтоб получить хоть какой-то плюс в этом деле необходимо постоянно заниматься буровыми работами со всеми вытекающими. Экологии района однозначно будет трындец и никакая рекультивация не поможет. Одновременно произойдет отравление подземных источников воды , в том числе и в местах выхода ее на поверхность. Так ,что определить даже где эта хрень всплывет и как отразится на экологии в местах выхода просто нереально.
Наверное вы правы. Как и добыча нефти в море. На суше она гораздо дешевле и менее рискованная добыча. Но сухопутные монополисты вздули цену и открылась ниша для добычи нефти на море. Также и здесь. Вся планета борется за свои деньги при помощи ветряков, солнечной энергии, сланцевого газа. Вы же не всегда курицу на рынке покупаете, хоть там и мясо настоящее , а покупаете мороженную в супермаркете с био и прочими добавками с вялыми мышцами , но дешевле.
То же самое касается и сланцевой нефти - постоянное бурение тысяч скважин..
Если Европа примет предложение США и займется разработкой сланцевого газа и нефти, то через короткое время она будет вся в дырках, как голландский сыр..)
http://www.vestifinance.ru/articles/23122"Стоит отметить, что добыча сланцевой нефти отличается значительным спадом - где-то на 80% - объемов после первого года использования скважины, поэтому для поддержания объемов добычи сланцевой нефти нужно постоянно бурить новые скважины: не по 10, не по 100, а по 1000 новых скважин. Поэтому, хотя я и считаю, что цены на нефть в долгосрочной перспективе, скорее всего, не будут находиться на уровне $100 баррель (без учета инфляции), однако и ниже $70-80 они вряд ли снизятся", - сказал Смит.
По сути, Россия от этого в перспективе выигрывает. Будет конечно болезненное форматирование мировой экономики конечно, но... Бубновый интерес России в этом колоссальный. Ну, просто мегамасштабный. Даже страшно сказать, на сколько это колоссальная выгода.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)