Русские ракеты снова на Кубе! Но ни обнаружить их, ни даже просто доказать их существование американцы уже не способны
25.02.2017
24 февраля 2017 года президент США Дональд Трамп в интервью крупнейшему международному информационному агентству «Рейтерс» признал ядерное превосходство России. Договор СНВ-3 он назвал «односторонней сделкой», которая только юридически закрепляет факт американского отставания.
Прав ли Трамп в своей оценке нашего соотношения сил? Да. Прав.
Последние три года стали решающими в изменении военного баланса сил между Россией и Западом во главе с Соединенными Штатами Америки. И не только в области стратегического ядерного оружия. Пока американцы громогласно боролись с мифической «русской угрозой» в Прибалтике и на востоке Украины, русские крылатые ракеты нового поколения без лишнего шума взяли под прицел не только европейские столицы стран НАТО, но и большую часть собственно американской территории. Систем противовоздушной обороны, способных перехватить такие сверхсовременные маневрирующие цели, у НАТО нет и в ближайшие 10-15 лет точно не будет. При этом ни обнаружить сами ракеты в точках их развертывания, ни вообще доказать их существование Вашингтон не в состоянии. А Москва, глядя на тщетные попытки американских военных экспертов уличить Россию в развёртывании нового супероружия, только молчит и презрительно улыбается.
Впрочем, о русских чудо-ракетах – чуть позже. Сперва поговорим о геополитике и военной стратегии.
Все, ребята: шутки кончились
Спойлер:
Окончание следует.
http://dushenov.org/%D1%80%D1%83%D1%...3%D0%B1%D0%B5/
Окончание статьи:
Русские ракеты снова на Кубе! Но ни обнаружить их, ни даже просто доказать их существование американцы уже не способны
Долгое время Вашингтон скрывал свой провал от американской общественности.
Все данные о новых русских сверхракетах лежали в недрах Пентагона под грифом «совершенно секретно».
Лишь иногда военные чиновники далеко не первого ранга что-то робко и невнятно заявляли о том,
что русские-де нарушают некоторые договорённости, и мы им этого, конечно, не простим…
Но вот, наконец, тайное стало явным! 14 февраля 2017 года одна из самых влиятельных газет США, The New York Times,
опубликовала статью, в которой со ссылкой на высокопоставленных представителей американской администрации утверждалось,
что Россия в нарушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности, якобы развернула наземные пусковые установки стратегических крылатых ракет.
Это сообщение The New York Times тут же перепечатали многие западные средства массовой информации.
А среди профессиональных натовских русофобов оно вызвало настоящую панику.
Так, польское военное обозрение Defence24 заявило:
«Сообщения о том, что российская армия проводит испытания новых крылатых ракет наземного базирования, уже попадали в печать в 2014 и 2015 годах.
Тревогу следовало бить уже тогда. Однако этого не произошло потому, что это стало бы доказательством неэффективности администрации президента Барака Обамы.
Теперь ясно, что в российских вооруженных силах появились передвижные ракетные установки с ракетами дальностью более 2000 км.
Американские военные это знали.
Но в США стараются смягчить ситуацию, сознательно преуменьшая количество ракетных установок, появившихся в российской армии.
Самоходные пусковые установки крылатых ракет могут уже находиться в Крыму, в Калининградской области и даже в Сирии, а не только в Центральной России…»
Западные стратеги волнуются не зря.
Действительно, Россия сделала мощный рывок в создании крылатых ракет нового поколения. И Москва этого почти не скрывает.
В первую очередь речь идёт о дальнобойной крылатой ракете 9М729,
разработанной екатеринбургским конструкторским бюро «Новатор» для ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М».
До последнего времени в комплексе «Искандер-М» использовались несколько модификаций баллистических ракет и крылатая ракета 9М728,
официальная дальность которых не превышает 500 километров.
И вот теперь на вооружение комплекса поступила новая дальнобойная ракета 9М729, которая, скорее всего,
является наземным вариантом знаменитой ракеты морского базирования «Калибр»,
которая в ядерном варианте способна поразить цель на дальности до 2600 километров.
Впрочем, некоторые эксперты считают 9М729 наземным вариантом крылатой ракеты воздушного базирования Х-101,
дальность которой и вовсе достигает 5 500 км.
Как бы то ни было, московский Государственный научно-исследовательский институт приборостроения,
отвечающий за создание системы управления данных ракет, ещё в 2015 году заявил о
«завершении государственных испытаний ракеты 9М729 и её усовершенствованного варианта».
Да, вот ещё что… Для полноты картины надо сказать ещё об одной важной особенности новых русских крылатых ракет.
Они легко могут размещаться в стандартном грузовом контейнере.
В одном таком контейнере помещается пакет из 4-х ракет, в другом – командный центр с аппаратурой управления.
Миллионы таких контейнеров непрерывно путешествуют по всему миру.
Они в огромных количествах перевозятся морскими судами, железнодорожным и автомобильным транспортом.
И каждый из этих контейнеров теперь может содержать в себе смертельную начинку из наших стратегических крылатых ракет,
способных на дальности в несколько тысяч километров поразить любую вражескую цель.
Кто знает, где, на каких складах, в каких портах и странах уже лежат такие ракетные контейнеры,
ожидая заветной команды на развёртывание и применение? В Сирии? А может, на Кубе?
Ведь от Гаваны до Вашингтона всего 1820 километров, и спрятанные в контейнерах «Калибры» легко могут преодолеть это расстояние за пару часов.
Кто может с уверенностью сказать, что решил по этому поводу Путин в своём кремлёвском кабинете?
В любом случае, Пентагоновским генералам и натовским стратегам теперь есть о чём задуматься…
Да, всё это, конечно, нарушает договор о ракетах средней и меньшей дальности (т.н. Договор РСМД),
подписанный с Америкой ещё Советским Союзом в 1987 году.
Согласно этому договору, ни Россия, ни США не могут разрабатывать, испытывать,
производить и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с максимальной дальностью от 500 до 5 500 км.
Этот договор бессрочный, но реальных механизмов проверки его соблюдения уже давно нет.
Если раньше, вплоть до 2000-го года и мы, и американцы, имели право проводить ежегодно до 20 инспекций на месте,
в тех точках на территории друг друга, которые вызывают подозрения,
то последние 16 лет любая проверка может осуществляться только «национальными системами наблюдения и разведки»,
т.е. спутниками из космоса или разведкораблями из нейтральных вод, без права проводить инспекции непосредственно на месте.
Понятно, что в таком режиме обнаружить и, более того, доказательно задокументировать
наличие крылатых ракет с запрещёнными Договором РСМД характеристиками просто невозможно.
Поняв, что скрывать этот стратегический провал далее бессмысленно, о проблеме в США заговорили на самом высоком уровне.
Даже Трамп в недавнем интервью агентству «Рейтерс» заявил, что он крайне озабочен превосходством русских в ядерной сфере
и недоволен договором СНВ-3, ограничивающим возможности США в этой области. А вопрос о нарушениях договора РСМД он
и вовсе намерен поставить перед Путиным «на первой же встрече».
Рискуя, впрочем, получить увесистый пакет встречных обвинений, ибо последние 20 лет Вашингтон
не слишком утруждал себя соблюдением международных договоров в области ограничения вооружений.
Что из всего этого получится – неясно. Как говорится, поживём – увидим.
А пока пусть западные стратеги в НАТО и США гадают: когда и с какой стороны прилетит к ним «пламенный русский привет»
на крыльях ядерного «Калибра» нового поколения…
http://dushenov.org/%D1%80%D1%83%D1%...3%D0%B1%D0%B5/
Ну во Второй Мировой тоже были крупные корабельные сражения .
Достаточно вспомнить битву британского и французского флотов при Мерс - эль - Кебире 3 июля 1940 г..
Также была атака британских линкоров на французскую эскадру в Дакаре через несколько дней .
http://www.istpravda.ru/bel/pictures/3268/ Операция «Катапульта»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...82%D0%B0%C2%BB
Хотя да , это скорее исключения уже были на европейском ТВД . Насчёт морских сражений на Тихом океане лень что - то сейчас искать .
Пентагон: через 10 лет бомбардировщики B-52 не смогут преодолевать ПВО России
Необходимо модернизировать системы вооружения, установленные на стратегических бомбардировщиках США,
так как через десять лет они не смогут преодолевать российскую противовоздушную оборону.
Об этом на слушаниях в конгрессе заявил заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов генерал Пол Сельва.
«Мы знаем, что сегодня они остаются боеспособными, но мы не можем оставлять их дальше.
Через десять лет эти системы вооружения не смогут преодолевать российскую противовоздушную оборону,
поэтому есть острая необходимость их замены», — цитирует Сельву РИА Новости.
Он отметил, что бомбардировщики B-52 — основа воздушных стратегических сил США — были созданы в 1950—1960-х годах,
а крылатые ракеты и бомбы, которые они несут, — в 1970-е годы.
https://russian.rt.com/world/news/36...ik-pvo-rossiya
Демократия - это когда слепой ведёт слепого.
Видео: Американцы испытали непрерывной стрельбой АК и М4А1
03.10.2017, 15:54
В интернете появилось видео экстремального испытания автомата Калашникова.
Американские блогеры, проводившие тестирование перед камерой, вели из оружия практически непрерывный огонь,
останавливаясь лишь для того, чтобы перезаряжать магазины.
https://www.youtube.com/watch?v=OtFhfwrsWy4
Как убить автомат Калашникова.
Во время эксперимента пришлось прибегнуть к определенным мерам безопасности: чтобы защититься от ожогов и травм, стрелок использовал перчатки-краги и маску сварщика.
Это оказалось совсем не лишним: разогретый долгой стрельбой "ствол" загорелся в руках испытателя в прямом смысле этого слова.
Тем не менее АК продолжал стрелять.
Проблемы начались лишь после 895-го выстрела. К этому времени сам испытатель, менявший магазины, заметно запыхался.
Кстати, аналогичный тест был проведен и с американской автоматической винтовкой М4А1, ошибочно названной в заголовке к видео М16.
Она тоже вспыхнула в процессе испытаний, после чего горящее пластиковое цевье буквально растеклось.
Стрелок даже предложил пожарить мясо на добытом таким образом огне.
Ресурс у американского оружия оказался существенно меньше.
Из-за непрерывной стрельбы и высокой температуры ствол деформировался.
В результате к тому моменту, как винтовка окончательно вышла из строя, из нее удалось совершить лишь 569 выстрелов.
https://www.youtube.com/watch?v=HeUQYmbNPWk
Как уничтожить м16 за 5 минут
источник
Американский военнослужащий с автоматом Калашникова в афганской провинции Кандагар, 2012 год
«Почему американские силы специальных операций хотели бы заполучить российские пулеметы?»
— задаются вопросом американские эксперты в области стрелкового оружия.
И тут же отвечают: «Просто посмотрите любой видеоролик из зон вооруженных конфликтов, к примеру, Ирака или Сирии, и ответ становится предельно ясным».
Дело дошло до того, что Пентагон уже просит промышленность США произвести аналоги советских автоматов, пулеметов и не забыть про патроны.
Помимо американского спецназа, США собираются поставлять стрелковое вооружение формированиям сирийской оппозиции.
Пентагон предложил американским бизнесменам создать аналоги самых популярных видов советских вооружений и наладить их выпуск.
В частности, соответствующая конструкторская документация закупается в настоящее время на Украине, сообщает блог Центра анализа стратегий и технологий.
На поддержку сирийских боевиков по программе финансирования подготовки и вооружения сил для противостояния террористической организации
«Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) Пентагон попросил выделить из бюджета на этот и следующий годы $800 млн.
Из них $114 млн планируется направить на закупку 62 тыс. автоматов АК-47, 7,5 тыс. модернизированных пулеметов Калашникова (ПКМ),
3,5 тыс. крупнокалиберных пулеметов ДШК, 3,4 тыс. ручных противотанковых гранатометов РПГ-7 и 744 снайперские винтовки Драгунова.
Одних патронов 7,62х39 мм (автоматы АК-47, АКМ) предполагается закупить 15 млн шт.,
а патронов — 7,62х54 мм разных модификаций (пулеметы ПК, ПКМ, винтовки СВД) — 5 млн штук
(по данным программы «Финансирование подготовки и вооружения сил для противостояния «Исламскому государству» в Ираке и Сирии (CTEF)» на 2019 год).
На ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева», который занимается производством пулеметов ПКМ (пулемет Калашникова модернизированный)
и крупнокалиберных пулеметов калибра 12,7 мм и 14,5 мм, «Газете.Ru» заявили,
что не в курсе подобной проблемы и от каких-либо комментариев по этому поводу воздержались.
В то же время ранее в США появилась информация, что власти проводят расследование в отношении завода,
производящего на территории Штатов автоматы Калашникова (АК-47). Об этом писало агентство Bloomberg.
При этом отечественный концерн «Калашников» неоднократно подчеркивал,
что американский производитель Kalashnikov USA (K-USA) не имеет никакого отношения к российской компании.
Эта позиция не изменилась, заявили ранее «Газете.Ru» в концерне.
Многие воюющие стороны во всех вооруженных конфликтах последнего времени используют российское или советское оружие,
или, в крайнем случае, его копии, произведенные в странах Восточной Европы или Китае.
Особенно в безлицензионном производстве российского стрелкового оружия преуспела Болгария,
которая без всякого стеснения и малейших угрызений совести наполняет мировой рынок стрелкового оружия многочисленными копиями наших автоматов и пулеметов.
Вооруженные формирования разного рода повстанцев и террористов на Ближнем и Среднем Востоке массово используют российское оружие
— от карабинов СКС и снайперских винтовок Мосина до крупнокалиберных пулеметов ДШК (Дегтярев-Шпагин крупнокалиберный)
или КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый), смонтированных на пикапах.
Когда американцы хотят вооружить лояльные им формирования, а те требуют исключительно оружие советского или российского производства,
то Вашингтон испытывает в этом плане очевидные затруднения.
В частности, им приходится каким-то образом закупать подобное вооружение на рынке или попросту во многих случаях откровенно красть его.
Немало проблем возникает и при поставке запасных частей.
Задачи по вооружению американских союзников в зонах ведения боевых действий возлагаются, как правило,
на Главное управление войск специального назначения Министерства обороны США (United States Special Operations Command, USSOCOM).
В этой связи у американцев возникла весьма простая идея
— вместо того, чтобы испытывать очевидные трудности при закупке российского вооружения для оснащения своих десантно-диверсионных групп через третьи руки,
не лучше ли организовать собственное производство этого оружия на национальной территории.
В этих целях USSOCOM прямо просит, чтобы американские предприятия и компании оборонно-промышленного комплекса США придумали,
каким образом организовать производство российского оружия.
Задача состоит в том, чтобы «разработать инновационную внутреннюю возможность производить копии иностранного
(в первую очередь российского) стрелкового оружия, равного или лучшего по своим ТТХ, которое в настоящее время предлагается на международном рынке вооружения».
Так, во всяком случае, выглядят идеи, формируемые в недрах USSOCOM.
В частности, USSOCOM хочет, чтобы американские компании исследовали,
выполнимо ли «перепроектировать или повторно спроектировать и произвести внутри страны следующее оружие»:
пулемет Калашникова модернизированный (ПКМ) под патрон 7,62×54 мм R (обозначение 7,62x54 R означает 7,62-мм (калибр)
патрон с длиной гильзы 54 мм, тип гильзы — рантовая, с выступающей закраиной)
и крупнокалиберный станковый пулемет НСВ (Никитин, Соколов, Волков) под патрон 12,7×108 мм (первый отечественный крупнокалиберный патрон,
был создан на Тульском патронном заводе и принят на вооружение в 1930 году).
Претенденты на научно-исследовательский проект должны, по мнению USSOCOM, разработать «пять полностью функциональных прототипов
со всеми необходимыми боеприпасами, которые напоминают разработанный русскими станковый пулемет НСВ».
Однако USSOCOM не обещает сделать этот процесс легким, оказывая промышленности разве что в некоторых случаях помощь в виде технических чертежей.
Заинтересованные компании должны будут разработать свои собственные подробные чертежи иностранного оружия,
приобрести соответствующие запасные части и сырье, и создать собственные производственные возможности.
Американские оружейные компании должны будут также организовать производство необходимых запасных частей,
чтобы поддерживать изготовленное оружие в технически исправном состоянии.
Кроме того, они должны быть готовы запустить серийное производство (и закрыть его по мере необходимости), обеспечив поставку требуемого количества оружия.
USSOCOM подчеркивает, что иностранное оружие должно быть «строго сделано только в Америке».
Производители «будут использовать только американскую рабочую силу,
приобретать все необходимые материалы внутри страны и гарантировать производство оружия на заводах исключительно на территории США».
«Есть все основания предполагать, что все эти идеи будут реализованы в США в самом ближайшем будущем»,
— пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
По словам эксперта, это выгодно Соединенным Штатам.
А также может серьезно ухудшить наши позиции на мировом рынке стрелкового оружия, что также является одной из целей Вашингтона.
источник
вся статья бредятина полнейшая.
на снимке китайский автомат «Тип-56» ( изначально производился по лицензии а потом пошел своим путем )
очень смешно т.к. АК-47 уже очень давно не производится. А версии Калашникова производят около 30 странНа поддержку сирийских боевиков по программе финансирования подготовки и вооружения сил для противостояния террористической организации
«Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) Пентагон попросил выделить из бюджета на этот и следующий годы $800 млн.
Из них $114 млн планируется направить на закупку 62 тыс. автоматов АК-47
Украина раздутая пиаром клуха, где уже с лета нет армии, а есть поле боя и пехота (папуасы).
На котором схлестнулись в принципе две мощных машины.
Это те кто не только производит, но и изобретает и разрабатывает.
Но Россия вынуждена уступать так как не крути, а любое чрезмерное применение силы это гибель наших людей по крови. вере.
С чем намного проще вечным "друзьям" нашим.
Им пофиг жертвы украинцев совсем.
Но зато унас если что имеется запас возможностей.
Как мы можем видеть на сегодня.
И к современным технологиям двух цивилизаций нашего мира.
Тепловизор и Прибор Ночного Видения, в чем разница и под какие задачи они нужны?
Что могут системы РЭБ: от фактов до преувеличения возможностей
Люби природу, Мать твою!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)