Слушайте, давайте пока приостановим тему хотя бы до более полного выяснения обстоятельств. Вон пишут что ещё очаги имеются, а тут уже гадания начались.
Слушайте, давайте пока приостановим тему хотя бы до более полного выяснения обстоятельств. Вон пишут что ещё очаги имеются, а тут уже гадания начались.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
"СНиП 31-06-2009, "детские игровые зоны следует размещать не выше второго этажа и не далее 20 метров от эвакуационного выхода
РИА Новости https://ria.ru/society/20180326/1517262856.html"
https://ria.ru/society/20180326/1517262856.html
Всё закрыть, что не соответствует этому СНиПу и оштрафовать владельцев.
Последний раз редактировалось Ольга; 26.03.2018 в 21:31.
да все могло быть по закону и без откатов.
1. В Российской империи и в цивилизованном мире торговые центры строились аркадами ( торговые ряды ) где в аренду сдавались готовые и оборудованные помещения ( для примера нынешний ГУМ или ТЦ на Манежной площади ). В современной России 80% ТЦ это построенные голые конюшни где сдаются квадратные метры площади на которыех арендатор строит все что ему в голову придет. Есно что проект и экспертиза делались под голую площадь, но при эксплуатации все становится другим и не подлежит проверкам - проходы становятся лабиринтами, системы вентиляции не соответсвуют новым условиям, аварийные выходы попадают в подсобки арендаторов и наглухо завариваются. Так что все это находится в рамках закона. Без измениения законодательства ТЦ горели, горят и гореть будут.
2. В России нет закона об указателяхо эвакуации. На дорожные знаки и разметку есть, а во всех остальных случаях НЕТ. К примеру в Британии световые указатели Emergency Exit в ТЦ на каждом углу и строго оговореном законом размера и формы.
3. В России только для водителей ввели гражданскую ответственнось и страхование на законодательном уровне. Во всех остальных случаях это находится в подвешенном состоянии. В Кемерово выплятят по миллиону из бюджета. ( но это захотели выплатили а могли не не выплатить ). Владелец решил выплатить по три млн. жертвам но по закоу он не обязан ( это его личная инициатива ). Но вот реальные виновники НИЧЕГО не обязаны.
Думаю что вина владельцев есть, но по закону их нельзя привлечь. Общественность требует к ответу и исполнительную власть - но в данном случае реальная вина лежит на законодательной власти - Госдуме. В нормальных странах подобный случай вызывает парламентские дискуссии о изменении законов, которые допустили подобную трагедию. Но в Госдуме это пофиг - Поклонская выступает о том какие фильмы смотреть россиянам, Жириновсий клеймит эстонцев какие они памятники ставят а какие сносят - и т.д. и т.п. Законодательная власть занимается всем чем угодно, кроме того для чего она требуестся стране и обществу.
Этот ТЦ располагался в перестроенном здании бывшего завода . И владельцы стремились по максимуму прибыль извлечь - напихали туда неимоверное количество арендаторов .1. В Российской империи и в цивилизованном мире торговые ценрты строились аркадами ( торговые ряды ) где в аренду сдавались готовые и оборудованные помещения ( для примера нынешний ГУМ или ТЦ на Манежной площади ). В современной России 80% ТЦ это построенные голые конюшни где сдаются квадратные метры площади на которыех арендатор строит все что ему в голову придет. Есно что проект и экспертиза делались под голую площадь, но при эксплуатации все становится другим и не подлежит проверкам - проходы становятся лабиринтами, системы вентиляции не соответсвуют новым условиям, аварийные выходы попадают в подсобки арендаторов и наглухо завариваются. Так что все это находится в рамках закона. Без измениения законодательства ТЦ горели, горят и гореть будут.
в соцсетях проскакивала любопытная инфа от бабы которая проработала в ТЦ около 5 лет.
По ее словам сигнализация и средства автоматического пожаротушения работали исправно но были слишком чувствительны
и срабатывали на перекуры кассирш в подсобке или на разогрев обеда принесенного из дома.
Поэтому, по просьбам трудящихся, пожарная сигнализация всегда отключалась в рабочие часы и включаласть тольно на ночь.
Все тоже самое было и в этот раз.
И ваще я не думаю что в этой истории назовут всех виновных трагедии, по моральным причинам.
Для примеров из информации не из центральных СМИ
1. В кинотеатр приехала группа школьников на просмотр кино, в сопровождении классного и двух мамаш из родителского коммитета. Последние захотели походить за покупками и чтоб дети не разбежались попосил охранников ( а не персонал кинотеатра ) запереть своих и других детей на ключ. Есно что более 20 детей сгорели заживо т.к. охрана не вспомнила что она запирала детей а кинотеатр не предполагал что детей замуровали. Да можно это сделать гласным но мало того что мамаши потеряли своих детей но их еще линчуют другие родители.
2. по началу пожара часть посетителей решила помародерствовать и кинулась в торговые помещения покинутые продавцами. Охрана стала выполнять свои прямые обязанности и пресекла выход из горящих помещений "покупателей" с добычей. Есто те тоже сгорели заживо.
3. Охрана занятая мародерами не участвовала в организации эвакуации и много погибло в лифтах ( что недопускается во время пожара ) и попыткам спрятаться в туалетах от огня ( что гарантирует гибель в изолированном помещении )
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)