Неподалеку от китайской границы,в состав командования 326-й тяжёлой бомбардировочной авиационной дивизии авиабазы Украинка входят полки с "заграничными" названиями: - 182-й гвардейский Севастопольско-Берлинский Краснознамённый авиаполк; - 200-й гвардейский Брестский Краснознамённый тяжёлобомбардировочный авиаполк; - 444-й Берлинский орденов Кутузова III степени и Александра Невского тяжёлобомбардировочный авиаполк.Сообщение от Полковник
...души прекрасные порывы....
Сейчас миром рулят не экономические законы. Процветают внеэкономические формы принуждения.Все достигается путем манипуляций, сговора , прямого давления, шантажа, угроз.
Кто же позволит процветать Китаю, когда ключевые игроки переживают серьезнейшие трудности? Обязательно обвалят и ограбят - иначе и быть не может.
А Китай будет, как мудрая обезьяна, ждать и делать тысячное последнее предупреждение. И сдачи не даст - при всех своих "амбициях".
Экономикой заправляют Хамы, и у них никогда не было законов,а только понятия выданные из Торы
...души прекрасные порывы....
Забавно. Вы так и не пояснили, как выглядят амбиции по-китайски.
Очень подозреваю, что Вы вкладываем в это понятие абсолютно иной смысл, нежели китайцы. Народ, тысячу лет воспитывавшийся на конфуцианских нормах, не может иметь амбиций (в нашем европейском понимании): это плохо сочетается с традиционной китайской этикой.
Например, достичь совершенства в подражании стилю древних. Очень амбициозная задача для китайца. И совершенно бредовая для нас.
Ну а раз так, то можно на китайские амбиции не оглядываться. На них и не оглядываются.
Кто вы такая, чтобы он вам пояснял. Не можете сами понять, если нет своих мозгов, то не мучайте других
...души прекрасные порывы....
Ну вот видите, значит, нынешняя экономика- чистой воды шаманство,и никакая не наука и даже не объективная реальность, а сумму субъективных хотелок отдельных персонажей.
При таком положении дел о какой долгосрочной политике, кредитовании и прочих заумных вещах можно говорить? Смысл этим заниматься тому же Китаю?
Как только Хамы сочтут момент подходящим, так и остригут жертвенного барана. И Китай ничего не сможет сделать. Молча утрется и отправиться шить новую партию кроссовок. Вот и все амбиции.
Возможно, Вы правы. Просто я считала, что если человек заявляет тему, то он должен какое-то представление о ней иметь, хотя бы и ошибочное. Но, наверное, не правильно считала.
В свое время я немало перечитала всякой литературы по Китаю - Китай от нас сравнительно недалече. Почти сосед. Китай - совсем другой мир, и очень многие наши понятия к нему не приложимы.
Хотелок определенных персонажей? Если брать, что экономика это как дорога, и вам не нужно по хотелке покупать ее всю, а научится регулировать потоки на определенных участках, перекрестках. Так вот китай научился контроллировать опредделенные потоки, а России такой возможности не дают, даже у себя дома. А если учесть, что таких дорог сотни, и там таких игроков на перекрекрестках тысячи, то то не шаманство, а умение подстраиваться под различные ситузции, что решается лучше с помощью научных методов
...души прекрасные порывы....
Насчет правости , так не думаю. А если посмотреть на проблему взаимопонимания между странами, то с какой другой страной русские достигли соглашения отвода войск от границы на 500-100 километров? А вот с Китаем такое получилось, и почему не получается с евроейсами?
...души прекрасные порывы....
Торговые перекрестки да, ключевые точки, и контроль за ними очень важен. Кто контролирует торговый перекресток, тот контролирует весь путь - до следующего торгового перекрестка.
Россия делает иначе - она строит СВОИ торговые пути и будет монопольно контролировать движение по ним: Северный Морской Путь, Транссиб/БАМ, Север-Юг.
Не согласна, что таких дорог много. Их немного. Торговых перекрестков и того меньше. Все морские торговые перекрестки контролируют США и их авианосный флот. Правда, Сев.Мор.Путь окажется вне их контроля - и это ломает им игру и нарушает монополию.
На суше все гораздо сложнее и пестрее.
Китай не может быть серьезным самостоятельным "регулировщиком". Регулировщику необходима сильвая составляющая. Обязательно. Без этого и разговаривать не будут. Пока ее у Китая нет.
Но основной куш окажется у того, кто не "подстраивается", как Китай, а сам пишет правила игры. Вот это амбиции, я понимаю. Мы собираемся писать правила сами. Написанные без нас и против нас, Россию не устраивают. Да и перекрестки неплохо бы переделить - с учетом наших законных интересов.
И это что, всё благодаря ЧВК вагнер?
Корче ЧВК Вагнер это китайцы?
Или китайцы Вагнер?
Люби природу, Мать твою!!!
А кто вам рассказал , что ЧВК не может работать в соне деэскалации у китайской границы, если для того появится необходимость. Китайцы уважают жесткую руку соседа. Именно это их заставляет бросить шить дешевые трусы, и занятся к примеру наукой, космосом,добычей твердого газа в океанских глубинах и прочей ненужной ерундойИ это что, всё благодаря ЧВК вагнер?
Корче ЧВК Вагнер это китайцы?
Или китайцы Вагнер?
...души прекрасные порывы....
Да чё там. Вон по Африке хорошо видны амбиции китайцев. Уже базы начал строить.
Гуманный империализм: как Китай завоевывает АфрикуПриход китайских ВМС в Джибути, вероятно, лишь первый шаг по развитию их глобального присутствия. В апреле китайская пресса писала о том, что КНР намерена построить около десяти военно-морских баз по всему миру. Они будут находиться «в дружественных странах, вроде Пакистана», — писала Global Times, добавляя, что основной задачей баз будет обслуживание китайских авианесущих групп, число которых в будущем достигнет шести.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/...evyvaet-afriku
Кстати и Индии. Если хорошо приглядеться.
Последний раз редактировалось malishev; 24.02.2018 в 22:53.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Вот потому и не получится, что европейцы Конфуция не изучают и высшую доблесть в копировании образцов не видят. Насколько европейцы "хищники", настолько же китайцы "травоядные".
С китайцами можно в такие игры играть. Для них самое ужасное - "потеря лица". То есть существуют определенные этические критерии, через которые нельзя переступать.
Для европейцев в этом смысле ничего святого нет. Только ослабни - вцепятся в глотку, наплевав на все договоренности и соглашения. Что мы постоянно видим. Доверия нет ни на грош. Собственно, и китайцам полного нет. Но там мы безусловно сильнее - намного, качественно сильнее.
С европейцами такой разницы нет. Они заслужили большего военного внимания и уважения с нашей стороны.
Если культура тысячелетиями видела высшую добродетель в ПОДРАЖАНИИ старым образцам, воспитывала безусловное почитание старших и искореняла всякое бунтарство и новаторство, то о какой науке вообще может идти речь? В нашем европейском понимании? Там наукой всегда было изучение текстов древних.
Заняться, конечно, можно чем угодно. Вопрос, что на выходе? Скопировать советские или американские разработки тоже можно, вот только они не выдают положенных характеристик.
Все, заканчиваю флудить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
